Schockierende Veröffentlichung von Geheimdienstplänen

Plant NATO eine »False Flag« mit atomaren Sprengköpfen als »Kriegsgrund«?

Laut dem britischen Parlamentsabgeordneten Andrew Bridgen soll die NATO, einen Angriff unter falscher Flagge auf eine europäische Stadt mit einer nuklearen »schmutzigen Bombe« planen. Russland soll dabei die Schuld zugeschoben werden. Der britische Tory-Abgeordnete beruft sich dabei auf hochrangige parlamentarische Geheimdienste.

Bildschirmfoto
Veröffentlicht:
von

Britische Geheimdienst-Agenten warnten

Bridgen erklärte gegenüber GB News, dass britische Geheimdienst-Agenten ihn vor diesem Komplott gewarnt hätten, die Welt in den Ukraine-Krieg mit Russland zu verwickeln und den 3. Weltkrieg auszulösen, wie auch telegraph berichtete.

Ein »Angriff« Russlands auf ein NATO-Land in Europa würde dazu führen, dass Artikel 5 ausgelöst werden würde, der die Vereinigten Staaten und alle NATO-Mitglieder dazu zwingen würde, Russland den Krieg zu erklären. Eine »falsche Flagge« der NATO, die Russland angeheftet würde, könnte allerdings die gleiche Funktion erfüllen:

In Artikel 5 der Nordatlantikpakt-Organisation heißt es, »die Vertragsparteien kommen überein, dass ein bewaffneter Angriff auf einen oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als Angriff auf sie alle angesehen wird.«

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatte ja bereits verzweifelt versucht, mehrere Parteien in den Krieg in der Ukraine einzubeziehen, und nannte Russland als expansionistische Bedrohung, obwohl die russischen Streitkräfte seit Jahrzehnten auf russischem Territorium stationiert blieben, während die NATO-Streitkräfte immer näher an die russischen Grenzen vorgedrungen waren.

Stoltenberg betonte Artikel 5 zum Abschied aus dem Amt

Der scheidende Generalsekretär nutzte kürzlich ein Interview mit NPR dazu, um die Bedeutung von Artikel 5 explizit zu betonen und die USA aufzufordern, sich im Falle eines Angriffs erneut zur Verteidigung Europas zu verpflichten. Stoltenberg verwies dabei auf die Wahrscheinlichkeit eines »umfassenden Krieges« in Europa und erklärte, die Einheit der NATO sei der Schlüssel.

»Die wichtigste Aufgabe für jeden NATO-Generalsekretär ist es, sicherzustellen, dass Nordamerika und Europa zusammenstehen und bereit sind, sich gegenseitig zu schützen.« erklärte Stoltenberg in dem Interview mit Leila Fadel von NPR.

»Und das gilt umso mehr, wenn wir in einer gefährlicheren Welt leben, mit einem umfassenden Krieg in Europa, einem neuen Krieg im Nahen Osten und einer globalen Rivalität.«

Rutte wird auf »Stoltenbergs Pfaden wandeln«

Stoltenberg bereitet sich nun darauf vor, nach einem Jahrzehnt in der NATO-Führungsrolle zurückzutreten. Gegen Ende des Jahres wird der niederländische Premierminister Mark Rutte, ein treuer Gefolgsmann des Weltwirtschaftsforums, das Amt des NATO-Generalsekretärs übernehmen.

Ein Angriff unter falscher Flagge in einer europäischen Stadt wäre auch keineswegs der Erste.  Ausgehend davon, dass man den Angriff auf die Nord-Stream-Pipeline in der Ostsee im Jahr 2002, als größten Akt des Industrieterrorismus in der Geschichte, ebenfalls als einen Solchen qualifizieren müsste.

Laut dem erfahrenen US-Journalisten Seymour Hersh deuten seine Quellen ja bekanntlich darauf hin, dass die USA die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hatten, da Washington mit der damaligen mangelnden Unterstützung Deutschlands für die Ukraine unzufrieden war.

Im Verlauf seines Interviews mit Tucker Carlson erklärte auch der russische Präsident Wladimir Putin, dass die Vereinigten Staaten die Nord-Stream-Pipeline »mit Sicherheit« gesprengt hätten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Karla

Kjære snille Jens Stoltenberg som er nå Generalsekretær i NATO. Jeg husker veldig godt din imponerende tale for 12 år siden da ulykken rammet utøya i vårt lille land her hjemme. Husker du talen din, eller har du glemt?
Nå ser jeg her bildet av deg med høyt pekefinger som jeg har sett kun en gang før ved de verste islamistene. Jeg vet ikke hvor mye penger man har tilbud deg. Men jeg kan bare be deg om en lille ting: Hold fred, prøv å holde fred. Du har makten for det, for å holde fred. For vår lille land Norge. Tusen takk.

Gravatar: Karla

Kjære snille Jens Stoltenberg som er nå Generalsekretær i NATO. Jeg husker veldig godt din imponerende tale for 12 år siden da ulykken rammet utøya i vårt lille land her hjemme. Husker du talen din, eller har du glemt?
Nå ser jeg her bildet av deg med høyt pekefinger som jeg har sett kun en gang før ved de verste islamistene. Jeg vet ikke hvor mye penger man har tilbud deg. Men jeg kan bare be deg om en lille ting: Hold fred, prøv å holde fred. Du har makten for det, for å holde fred. For vår lille land Norge. Tusen takk.

Gravatar: Karla

Kjære snille Jens Stoltenberg som er nå Generalsekretær i NATO. Jeg husker veldig godt din imponerende tale for 12 år siden da ulykken rammet utøya i vårt lille land her hjemme. Husker du talen din, eller har du glemt?
Nå ser jeg her bildet av deg med høyt pekefinger som jeg har sett kun en gang før ved de verste islamistene. Jeg vet ikke hvor mye penger man har tilbud deg. Men jeg kan bare be deg om en lille ting: Hold fred, prøv å holde fred. Du har makten for det, for å holde fred. For vår lille land Norge. Tusen takk.

Gravatar: Karla

Kjære snille Jens Stoltenberg som er nå Generalsekretær i NATO. Jeg husker veldig godt din imponerende tale for 12 år siden da ulykken rammet utøya i vårt lille land her hjemme. Husker du talen din, eller har du glemt?
Nå ser jeg her bildet av deg med høyt pekefinger som jeg har sett kun en gang før ved de verste islamistene. Jeg vet ikke hvor mye penger man har tilbud deg. Men jeg kan bare be deg om en lille ting: Hold fred, prøv å holde fred. Du har makten for det, for å holde fred. For vår lille land Norge. Tusen takk.

Gravatar: Frank

Wenn ihr die Flugzeugarmada gen Westen flieg(H)en seht, wisst ihr dass sie gefüllt sind mit AntiMenschenChristen die euch für Geld verraten haben. Dann könnt ihr nur schnell beten, und kurz nachdenken über die die ihr gewählt hat. Aber bedenkt, ihr werdet dann noch sehr wenig Zeit haben. Aber auch freuen könnt ihr euch. Denn wenn ich bedenke wer da überlebt, bin ich froh nicht mehr in deren Welt zu "vegetieren".......

Gravatar: feinstofflich

der jetzige Zustand Europas hat schon etwas Vergleichbares zu dem Kriegseintritt der USA in das Geschehen des 2. Weltkrieges. Viele in den USA stellten sich damals gegen die ewigen Neocons und argumentierten ähnlich wie heute gegen eine Kriegs-Teihabe. Nur, damals hatten die Deutschen eher mehr zu verlieren als die Amerikaner. Heute aber hat der ganze Westen zehnmal so viel zu verlieren als Russland, zumal die riesige Fläche Russlands immer auch ein Schutz war. Aus diesen Gründen halte ich das ganze Moral-Geschrei und die Nato-Drohkulisse des Westens für einen Papiertiger, der lediglich dazu dienen soll, die Profite besonders der amerikanischen Militär-Industrie in astronomische Höhen zu treiben. Darum wird heute über die gasamte Staatspropaganda so getan, als sei Bösartigkeit "geil". Die Verhaltensweisen der globalistischen Pharma-Giganten ist da gar nicht so unähnlich.

Gravatar: Werner Hill

@ Moritz

Ob die Masse es glaubt oder nicht, ist völlig egal. Die Masse ist ganz einfach machtlos. Auch Regierung und Medien haben nur noch die Ermächtigung, umzusetzen, was die US-globalistischen Weltmachtstrategen anschaffen.

Bester Beweis ist das "Schweigen der Lämmer" nach der Pipeline-Sprengung.

Gravatar: Hajo

Da muß niemand etwas vortäuschen, denn sie können doch einfach angreifen und der Russe wird ihnen dann begegnen und jeder auf seine Art, wobei sie sich vorher überlegen sollten, ob sie den schnellen Tod bevorzugen oder vorher noch Millionen Soldaten opfern, was am Ende nutzlos wäre, wenn doch der atomare Endschlag folgt.

Die atomare Bedrohung ist seit über 70 Jahren ein Fluch und ein Segen zugleich, solange sich diese Waffen in den Händen vernunftsbegabter Entscheider befinden und es wird erst zur Gefahr, wenn Idioten damit hantieren und nicht das nukleare Geschoß stellt das große Risiko dar, sondern der Bediener, der die Beherrschung verliert weil die Umstände schlecht sind und dann kann das eintreffen was keiner will und bislang konnte es verhindert werden, weil noch Leute mit Verstand vorhanden waren, was heute anders sein kann und uns damit alle ins Verderben stürzt.

Gravatar: Graf von Henneberg

Interwssant --- so ähnlich wie die Provokation des Senders Gleiwitz? Seinerzeit.

Gravatar: Cindy

Dieses Komplott kann man trefflich im James-Bond-Film Octopussy anschauen. Nur dass da die Sowjets die Bösen waren.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang