Es war durchaus suggestiv, wie das ZDF aktuelle Kriegsszenarien in der Welt zusammenfasst und künftige prognostiziert, um dies dann mit der Frage zu verbinden, warum Deutschland nach der Zeit des Kalten Krieges so massiv abgerüstet habe. Dies alles mit einem Vorwurf an den Verteidigungsminister Boris Pistorius und der Frage, warum die Wiederaufrüstung der Bundeswehr nicht schneller vonstatten ginge.
Dabei wurde in keiner Weise eine direkte Bedrohung der Bundesrepublik Deutschland angesprochen, sondern immer nur angebliche Bedrohungen sonst irgendwo in der Welt. Und hier wird im ZDF ein Vorwurf suggestiv eingebracht, dass ja die Amerikaner sich militärisch immer um alles kümmern müssten; Deutschland solle doch mehr mithelfen.
Boris Pistorius wehrt sich im anschließenden interview gegen den Vorwurf, nicht genug zur Aufrüstung der Bundeswehr zu tun.
In der ZDF-Sendung »Berlin Direkt« erklärte er unter anderem wörtlich: »Auch der Mentalitätswechsel in der Gesellschaft ist richtig. Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte. Und das heißt: Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein und die Bundeswehr und die Gesellschaft dafür aufstellen.«
Für viele Deutsche stellt sich allerdings eine entscheidende Frage:
Soll die Bundeswehr aufgerüstet werden, weil Deutschland als Land direkt bedroht ist und das Thema der unmittelbaren Landesverteidigung aktuell ist? Oder soll die Bundeswehr aufgerüstet werden, um dabei zu helfen, US-amerikanische Interessen weltweit durchzusetzen?
SPD-Ex-Verteidigungsminister Peter Struck hatte einmal zum Thema des Afghanistan-Einsatzes erklärt: »Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt«. Zwei Jahrzehnte hat der westliche Krieg in Afghanistan gedauert. Am Ende regieren dort wieder die Taliban.
Sind es solche Einsätze, für die wieder aufgerüstet werden soll? Oder gar für einen Einsatz in der Ukraine gegen Russland?
Hier fehlt eine ehrliche öffentliche Debatte, an welcher auch die Bürger partizipieren können. Doch derzeit ist die ganze Politik und Medienberichterstattung darauf ausgerichtet, eine Kampagne zur Motivierung der Bürger auszuweiten, damit der Wehretat erhöht wird und deutsche Soldaten überall auf der Welt zur Durchsetzung von Interessen eingesetzt werden.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Eine deplatzierte Anmerkung
Mit hundertprozentiger Sicherheit hat dieser amerikatreue Politiker, als er von einer Kriegsgefahr in Europa sprach, nicht an die Türkei gedacht. Aber ist das Osmanische Reich nicht durch viele Kriege auferbaut worden und ist es wirklich hundertprozentig gewiß, daß die Türkei bei dem Versuch, ein zweites Osmanisches Reich zu gründen, wieder auf Krieg setzen könnte? Auch Mussolini setzte auf Krieg,als er von einem neuen Römischen Reich anfing zu träumen!
"Wen meint Pisoarius mit wir? Die Ausländer mit deutschem Pass? oder die vergessene Generation? Rentner, Obdachlose, Grüne gar, nun soll er Ross und Reiter nennen! Wen verdammt, meint dieser Wicht mit WIR? "
Dem kann ich nur zustimmen! Diese, mit gebührenden Respekt, "Politiker" (Ampel des Schreckens und hohlraumversiegelten Birnen des Totalversagens) haben diesen Zustand ja gerade herbei gefleht und alles getan um dieses Land kaputt zu machen, wirtschaftlich und politisch - totale "sozialistische" Dumpfbacken, das ist das was sie können!
@Sting - „In einem normalen Land unter normalen Umständen hätten Militärs mit etwas Rest-Verstand längst geputscht [...]" - Ich erinnere mich, dass Pfuschi, als eine ihrer letzten Amtshandlungen 2 Generäle unehrenhaft entlassen hat. Wurde natürlich nie an die große Glocke gehängt. - Das ist jetzt nur Mutmaßung, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass da etwas "im Busch" gewesen ist, ohne schwerwiegenden Grund werden Generäle nicht "mal eben so" entlassen. Und DAS wäre definitiv einer...ich wünschte mir, er wäre geglückt!
(Dass ich mir so etwas mal im eigenen Land wünschte, zeigt meine Verzweiflung über das komplette Entgleiten, Zusammen- und Zerbrechen meines einst geliebten Landes, in dem ich mich zu jeder Zeit sicher fühlte, Messerstecherei höchstens auf dem Kiez bekannt war und keine Form der "gängigen" Kommunikation, ich keinen Schlagloch-Slalom fahren musste, mir nicht aufgezwungen wurde, wie ich zu leben, was ich zu essen und wie ich zu sprechen und zu denken habe, in dem die schöne Landschaft nicht durch monströse, nutzlose Windräder und Solar-Paneel-Felder verschandelt und zerstört wurde, in dem es summte und brummte (- man kann nicht im Jahr Millionen Tonnen von Insekten und Vögeln mit Windrädern schreddern und dann allen ernstes glauben, das bliebe langfristig ohne Konsequenzen! It's not the Glyphosat, stupid! Und da sprechen wir noch nicht über 5G... -), ein Land, in dem man sich gegenseitig mit höflichem Respekt begegnete, in dem Sauberkeit herrschte, Züge pünktlich fuhren, man dort bedenkenlos die WC benutzen konnte usw., usw. - Stattdessen wird nun die "Prophezeiung" von FJS real...https://youtu.be/p6TppxCGZrg?feature=shared
Wen meint Pisoarius mit wir? Die Ausländer mit deutschem Pass? oder die vergessene Generation? Rentner, Obdachlose, Grüne gar, nun soll er Ross und Reiter nennen! Wen verdammt.meint dieser Wicht mit WIR?
Wenn ich diese Art Kriegsrhetorik aus dem Mund eines Deutschen Verteidigungsministers höre, wird es mir ganz anders. (Bei anderen auch, aber das hat hier für mich noch einmal eine ganz andere Qualität.) - Vor allem: schickt, wenn's soweit ist, eure eigenen Blagen, wenn ihr meint, dass es sein muss! Es sind nämlich grundsätzlich die Kinder anderer Leute, die an den Fronten, die außer einer durchgeknallten Obrigkeit keiner haben wollte, verheizt werden!
D hätte von Anfang an das Schweizer Modell fahren sollen - neutral und keinem militärischen Bündnis verpflichtet. Das wollten die Amis damals natürlich nicht...
- Und ganz nebenbei: was soll hier eigentlich noch verteidigt werden?! Diese Regierung wrackt unser Land gerade vorsätzlich auch ohne Krieg komplett ab! Wofür sollen die Soldaten also ihr Leben riskieren? Für ein abgehalftertes, perspektivloses, sinkendes Narrenschiff namens Buntland, in dem es mittlerweile Viertel gibt, die an "Die Klapperschlange" oder "Mad Max" erinnern?! Dessen Infrastruktur zerbröckelt, ohne Chance, jemals den Sanierungsstau aufholen zu können?! (WO ist eigentlich die ganze Kohle in den letzten 35 Jahren hin, die genau dafür, nämlich Instandhaltung & Modernisierung, vorgesehen war?! Was wurde aus den Einnahmen der LKW-Maut?! Offenbar alles nicht für die vorgesehenen Projekte ausgegeben, sondern für weltweite Scheckbuchpolitik! Ich nenne das Veruntreuung von Steuergeldern!)
George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.
–
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.
–
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland+Deutschland zu verhindern ==> www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
"Wir müssen kriegstüchtig werden" bedeutet unsere Söhne für einen Haufen unfähiger deutscher Politiker herzugeben.
Ein Bundeskanzler der nur kichern kann, und durch Cum-Ex, Elbtower und Nord Stream-Verrat nicht mehr handlungsfähig ist und ein Verteidigungsminister der nur wichtig gucken kann.
Über den (im wahrsten Sinne des Wortes) Rest der Ampelkoalitionäre äußere ich mich, unter Wahrung der Regeln höflicher Kommunikation, nicht mehr.
Es ist erschreckend, wie leichtfertig mit den Begriffen Krieg, Kriegsfähigkeit und Aufrüstung wieder umgegangen wird. Hier sei doch die Frage erlaubt, wer bedroht uns eigentlich? Russland? China? Glauben unsere Träumer sie könnten gegen diese Staaten im Kriegsfall bestehen? Und warum sollte Russland uns angreifen? Denen geht es gut. Ich kenne keinen Staatsmann wie Putin, der dermaßen offen um die Freundschaft Deutschlands geworben hat. Wer seine Reden im Bundestag und die darauf folgenden Reden verfolgt hat, wird feststellen, dass Putin nur eines im Sinn hatte, Freundschaft mit Deutschland und einen gesunden Handel in Frieden. Seine ausgestreckte Hand wurde immer wieder brüsk zurückgewiesen und ihm stattdessen böse Absichten ohne ausreichende Hinweise unterstellt.
Also Russland kann die Bedrohung nicht sein. Sieht unser Kindergarten vielleicht eine Bedrohung im Inneren? Sehen sie ihre Macht schwinden? Oder fällt ihnen ihre Migrationspolitik auf die Füße? Oder wollen sie nur die Handlanger der USA sein und deren imperiales Gehabe unterstützen?
Deutschland hatte eine intakte Bundeswehr. Die Abschaffung der Wehrpflicht, sowie die dilettantische Arbeit unserer Verteidigungsministerinnen haben sie zu dem gemacht, was sie heute ist, einen zahnlosen Tiger. Da hilft auch kein Geld mehr.
Die gleichen Politiker, haben noch vor einigen Jahren gesagt, das wir nun von Freunden umgeben sind
und eine Pfadfinderarmee, völlig aureichend ist.
Auch eine allgemeine Wehrpflicht würde nicht mehr
gebraucht werden. Im übrigen droht uns wohl,als
erstes, ein religiös motivierter Bürgerkrieg in Deutschland.
Ich habe einen Tag nach "berechtigten dem Einmarsch" der Russen gesagt:
Die Tataren haben die Russen nicht besiegt.
Die Polen haben sie nicht besiegt.
Die Schweden haben sie nicht besiegt.
Die Grand Armee von Napoleon hat sie nicht besiegt.
Auch die hochgerüstete Deutsche Wehrmacht hat die Russen nicht besiegt.
Sind noch Fragen wer da ganz sicher siegen wird !!