Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius vertritt schon seit Dienstantritt die Meinung, dass Deutschland wieder aufrüsten müsse. Grund ist wohl Deutschlands zugeschriebene Rolle in derzeitigen und künftigen Konflikten mit Russland.
Vor einigen Wochen erklärte Pistorius im ZDF: »Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte. Und das heißt: Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein und die Bundeswehr und die Gesellschaft dafür aufstellen.« [siehe Bericht »Freie Welt«]
Nun werden im Bundesverteidigungsministerium Möglichkeiten ausgelotet, die Wehrpflicht wieder einzuführen. Eine Rückkehr zur Form der Wehrpflicht wie sie vor der Bundeswehrreform war, scheint zwar eher unwahrscheinlich zu sein. Doch scheinen dem Verteidigungsminister anderer Formen vorzuschweben.
So denkt Boris Pistorius über das sogenannte »schwedische Modell« nach. Das würde bedeuten, dass man alle jungen Männer und Frauen mustert, aber nur einen Teil zu einer Art Grundausbildung einzieht [siehe Bericht »Berliner Zeitung«].
Auf jeden Fall sieht Pistorius die Abschaffung der Wehrpflicht rückblickend als Fehler an.
Doch warum braucht Deutschland wieder eine große Armee? Ist Deutschland nicht von befreundeten EU-Staaten umgeben? Hier ist das Gerede um die sogenannte »Zeitenwende« verräterisch. Es liegt der Verdacht nahe, dass man besonders in den USA es gerne sieht, dass sich Deutschland stärker gegen Russland positioniert.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Der Kriegsvasall der die gleichen Phrasen erzählt wie die USA/ NATO, das sich alle einmal an einem Tisch setzen und Vereinbarungen bzw. Veträge über Abrüstung & Frieden festlegen will der MIK nicht, die sind nur an Macht/Geld interessiert genauso wie die westl. Politiker. Die USA werden es nicht dulden das Europa mit Russland zusammen eine Weltmacht werden, diese Politik betreiben sie schon seit 100 Jahren.
Desweiteren wird die Enddollarisierung durch die BRICS Staaten vorangetrieben so das der Ami dieses nur durch einen Krieg versucht zu lösen um seine Weltherrschaft zu verlängern (siehe I. & II. WK) zusammen mit der EU, was aber zum Untergang des Westen führen wird mit allen Konsequenzen für diesen Planeten.
Die neusten Argumente der US-und EU-IDIOTEN besagen, "wenn Russland gewinnt wird es ganz Europa einnehmen" !!
1) Seit über 20 Jahren hätten sie es machen können, haben aber nur FRIEDEN & ZUSAMMENARBEIT gesucht !!
2) Es war und ist KEIN ANGRIFFSKRIEG Russlands sondern die VERTEIDIGUNG DER MENSCHENRECHTE im DONBAS !!
3) Die EINZIGE die IMMER KRIEG suchen und brauchen sind die USA und sie wollen auch unbedingt FEINDSCHAFT zwischen EUROPA & RUSSLAND SÄHEN !!
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==> www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Weitere Waffenlieferungen werden zunehmend sinnloser, da der ukrainischen Armee langsam die Soldaten ausgehen.
Insofern kann die Ukraine diesen Verschleißkrieg gar nicht gewinnen .Die Zeit arbeitet also für Putin !!
Den Kriegstreibern und Rüstungsprofiteuren empfehle ich mal ein Praktikum in den Kriegslazaretten und anschließend die Mithilfe bei der Bergung der Gefallenen, damit sie mal hautnah erleben, was Kriegsgerät mit Menschen anrichtet !!
Historische Zitate führender US-Amerikaner: Warum der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll
-
https://unser-mitteleuropa.com/127414-2/#comment-151450
-
Verantwortungsvolle Persönlichkeiten sind nur mehr entsetzt, mit welcher „Kriegsbegeisterung“ westliche Politiker den Ukrainekonflikt nicht nur verbal befeuern.
Man gewinnt den Eindruck, dass es viele nicht mehr erwarten können, bis es endlich die ersten Atombomben fallen.
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:
???? US-General Collins :
„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)
???? Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
„Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
(Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)
???? Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)
???? US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
„Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
(Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)
???? US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
„Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
(FrankfurternRundschau,29.4.1981)
Die europäischen Politiker wären somit gut beraten, nicht der gleichen Fehleinschätzung wie die Polen vor Beginn des zweiten Weltkrieges zu unterliegen.
Nämlich davon auszugehen, dass man uns zur Hilfe eilen wird, sollte es wirklich krachen. Außerdem war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock.
Ihr Kriegsziel, nämlich Deutschland und Russland für die nächsten Jahrzehnte zu trennen und so nebenbei von den durch die Spannungen resultierenden Gewinnen zu profitieren, haben sie bereits jetzt schon erreicht. ...UNBEDINGT ALLES LESEN !!!
Was soll man denn in diesem Staat verteidigen?
Die Unterdrückung, Ausplünderung und Entrechtung der Bevölkerung? Die Rückkehr zum Totalitarismus, Antisemitismus und deutschen Größenwahn? Den Russenhass der Revanchisten?
Ein absolut verkommenes Staatswesen?
Es ist der Krieg für den vorbei, der überläuft. Er wird leben und nicht für die Kriegstreiber verrecken.
Früher gingen die Heerführer und Fürsten ihren Heeren voran und saßen nicht feige in Bunkern. Pistorius, zeig wie es geht, geh mit den Politikern voran, sei kein Feiglinge wie einst Adolf. Auch dir wird keine WENCK-ARMEE helfen. Hast Du vergessen das deine Truppe bisher überall schmählich versagt hat. Am Anfang selbst ihre Ausrüstung kaufen mußte, die Munition von den Afghanen eintauschte und dann auch noch vor Ziegenhirten panikartig geflohen ist. In Mali jetzt das gleiche Schauspiel bundesdeutschen Unvermögens. Ihr seid nicht slawische Preußen , ihr seid nur unfähige Rheinkrakeler die schon zur Römerzeit Beute machten und dan sich feige zurückzogen und selbst eure damalige Heerführer habt sitzen lassen. Feiges Pack, damals wie heute.
"Die Sonne lacht über der Welt und die Welt lacht über Deutschland"
Kein Wunder wenn Analphabeten in so einem Lande als Bereicherung bejubelt werden.
Wenn ich diesen Schwätzer sehe, wird mir speiübel.
Wichtig gucken und Kriegstreiberei, mehr fällt diesem Versager nicht ein. Ist halt nur Sozialdingsokrat-
Ich kann nur jedem jungen Menschen raten, bei Wiedereinführung der Wehrpflicht, Kriegsdienstverweigerer zu werden. War schon zu meiner Zeit so. Die Kinder des Proletariats wurden eingezogen. Die Kinder der Reichen erhielten einen Persilschein für Wehruntauglichkeit. Ich selbst habe meinen Wehrdienst gerne abgeleistet.
Die da oben zetteln einen Krieg an und wir Frauen wie Männer sollen dann die Sch.... ausbaden und für diese Regierung in den Krieg ziehen. Wo bleibt der Aufschrei.
Das Problem für Pistorius wird sein, zu verhindern, daß autochthone Deutsche wehr- und verteidigungsfähig werden, weil das die Gefahr für das korrupte sozialistisch-kommunistische Parteiensystem enorm steigert.
Nichts ist denen nämlich verhasster als ein wehrhafter Bürger, der der Regierung nicht widerspruchslos folgt
Dieser Hosenscheißer ist doch schon als Beamter zur Welt gekommen.