Windenergie ist nicht nachhaltig

Oxford-Professor: Windräder sind teuer, schaden der Umwelt und sind unnötig

Dr. Allen, der an der Universität Oxford am Institut für Klima- und Atmosphärenwissenschaften arbeitet, sagt, dass Windenergie den Bau von mehr als 3 Millionen Turbinen erfordern würde, um die Energiebedürfnisse der Welt zu decken.

Veröffentlicht:
von

Ein angesehener Wissenschaftler der Universität Oxford erklärte, dass die Nutzung von Windenergie Billionen kostet, die Umwelt zerstört und völlig unnötig ist. Der Physiker und Chemiker Dr. Myles Allen sagt, dass der Fokus auf Windenergie das Energiesystem destabilisieren und langfristig sogar höhere Treibhausgasemissionen verursachen könnte, wie The Daily Sceptic berichtet.

Dr. Allen, der an der Universität Oxford am Institut für Klima- und Atmosphärenwissenschaften arbeitet, sagt, dass Windenergie den Bau von mehr als 3 Millionen Turbinen erfordern würde, um die Energiebedürfnisse der Welt zu decken. Dies würde jedoch Billionen von Dollar kosten und riesige Mengen an Land und Rohstoffen erfordern, die sich negativ auf die Umwelt auswirken würden.

Darüber hinaus weist Dr. Allen darauf hin, dass die Windenergie unzuverlässig und schwierig zu integrieren ist, da sie stark von den Wetterbedingungen abhängt und nicht konstant erzeugt werden kann. Er argumentiert, dass es effektiver wäre, in eine Kombination von Energiequellen wie Kernenergie, Wasserstoff, Biokraftstoffe und Kohlenstoffabscheidung zu investieren.

Dr. Allen betont, dass es wichtig sei, die Herausforderungen des Klimawandels anzugehen, aber dass dies nicht durch die unüberlegte Verwendung von Windenergie geschehen sollte. Stattdessen müsse man einen sorgfältig abgewogenen Ansatz verfolgen, der die besten verfügbaren Technologien nutzt und gleichzeitig die Umweltauswirkungen minimiert.

Die Aussagen von Dr. Allen sind Teil einer wachsenden Debatte über die Vor- und Nachteile von Windenergie und anderen erneuerbaren Energiequellen. Während viele Menschen die Notwendigkeit sehen, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen und auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen, gibt es auch Bedenken bezüglich der Kosten, Zuverlässigkeit und Umweltauswirkungen von Windenergie und anderen erneuerbaren Energiequellen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Fritz der Witz

Bin ich mal gespannt, wie der kluge Professor diese "Frohe Botschaft" den Deutschland-Deindustrialisierern von der Grünen Pest zu erklären gedenkt?

Gravatar: Hein

Klimasekte zerstört eben lieber. Da ist es ja ganz schön ruhig geworden um die Infantilen von der Klimasekte.

Weiß gerade nicht wie denn da der aktuelle Stand ist bei der Kimasekte, atmen die noch aus oder haben sie es eingesehen und verzichten?

Gravatar: Werner Hill

"Während viele Menschen die Notwendigkeit sehen, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen und auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen ..." ???

Sehen diese "vielen Menschen" diese "Notwendigkeit" wirklich oder scheint es - dank raffinierter Medienarbeit - nur so?

Müßte es diesen vielen Menschen nicht klar sein, daß es völlig ungewiß ist, ob dieser Umstieg irgendetwas gegen die natürliche Klimaerwärmung bewirken kann? Und noch viel klarer müßte es den vielen Menschen sein, daß dabei nur eines sicher ist, nämlich, daß das Ganze für jeden Einzelnen sehr teuer wird und noch dazu seine Entscheidungsfreiheit einschränkt.

Aber wir haben ja einen Kinderbuchautor, der es besser weis und im Auftrag der Klimamafia einen "Windausbau-Beschleuniger" auf den Weg gebracht hat ...

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

… „Ein angesehener Wissenschaftler der Universität Oxford erklärte, dass die Nutzung von Windenergie Billionen kostet, die Umwelt zerstört und völlig unnötig ist. Der Physiker und Chemiker Dr. Myles Allen sagt, dass der Fokus auf Windenergie das Energiesystem destabilisieren und langfristig sogar höhere Treibhausgasemissionen verursachen könnte“, …

Wird damit nicht auch deutlich, warum die Grünen um das baerbockige Habeck ´nichts` unversucht lassen, um deren auch m. E. völlig hirnrissigen Theorien auf Kosten des Volkes zu wohl ´wessen` Wohle umzusetzen???

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang