»Wäre besser, billige Energie aus Russland zu beziehen«

Oskar Lafontaine spricht Klartext: Wir brauchen günstige Energie aus Russland

In der ARD-Talk-Sendung spricht Oskar Lafontaine Klartext: »Wäre besser, billige Energie aus Russland zu beziehen«. Olaf Scholz begreife nicht, dass es für eine Industrienation wichtig ist, günstige Energie zu beziehen. »Der Industriestaat Deutschland kann ohne die russischen Rohstoffe auf Dauer nicht überleben.«

Lafontaine bei Maischberger. Screenshot YouTube/Tagesschau
Veröffentlicht:
von

[Siehe Video auf YouTube HIER und Artikel bei »n-tv« HIER]

In der ARD-Talk-Sendung spricht der ehemalige Finanz- und Wirtschaftsminister und Kanzlerkandidat Oskar Lafontaine Klartext: »Wäre besser, billige Energie aus Russland zu beziehen«.

Er kritisiert in scharfen Worten die Politik der Ampel. Olaf Scholz begreife nicht, dass es für eine Industrienation wichtig ist, günstige Energie zu beziehen. Gerhard Schröder sei als Kanzler in dieser Frage damals realistischer gewesen.

Der Boykott gegen Russland sei ohnehin sinnlos, da Deutschland über Umwege zum Beispiel aus Indien indirekt weiter Energie aus Russland in Form von Rohöl beziehe, nur teurer. Da sei es besser, die Energie aus Russland gleich direkt zu beziehen.

Das sei eine Schlüsselfrage für die Wirtschafts- und Finanzpolitik Deutschlands. Ohne günstige Energie wandere die Industrie ab: 

»Der Industriestaat Deutschland kann ohne die russischen Rohstoffe auf Dauer nicht überleben.«

Joachim Gauck weist die Forderungen zurück. Aus moralischen und politischen Gründen dürfe man nicht einem Kriegsverbrecher wie Putin die Staatskasse füllen.

Was meinen Sie, liebe Leser? Wer hat recht? Gauck? Oder Lafontaine?

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Werner Hill

@ Lutz

Beratungsresistent? Nein! Diese ganze von Deutschlandhassern handverlesene Regierung ist hochgradig beratungsabhängig. Wer undankbar ist und dem "Rat" derer nicht folgt, denen er seine überbezahlte Scheinmacht verdankt, muß mit bösen Strafen rechnen.

Und wer eine solche "Beratung" völlig ablehnt oder es sogar wagt, sich als Alternative FÜR Deutschland zu profilieren, kommt hinter die Brandmauer.

Gravatar: Zwiebeltreter

Wegen hervorragender Intelligenzleistung dürfte man Oskar Lafontaine auch mal die Ehrenmitgliedschaft in der AfD anbieten oder eine Oskar-Lafontaine-Stiftung zur Förderung von Dingen, die man sieht, ins Leben rufen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

Ich war bis in die 90er für Oskar Lafontaine, dann war ich gegen ihn, jetzt bin ich wieder für ihn.

Saarländer und Rheinland-Pfälzer sind sich in vielem ziemlich ähnlich. Wir sind typische Provinzler mit Weit- und Durchblick, ein mir bekannter Intellektueller attestierte uns mal eine "angenehme Spießigkeit".

Sarah Wagenknecht hat sich unter diesem Einfluss in meiner Wahrnehmung ebenfalls positiv verändert.
Sie vertritt eine Mittelstands-freundliche Politik in einem Rahmen der von allen als sozial gerecht wahrgenommen wird und innerhalb der ökologischen Grenzen des Planeten.
Das entspricht in wesentlichen Zügen unserer Wesensart hier im äußersten Westen des Landes aber auch anderswo.

MfG, HPK

Gravatar: Wolfram

Wo man noch handelt, da gibt es keinen Krieg !!!

Gravatar: Fritz der Witz

Oskar der Trommler...

Votiert er für eine Querfront ?;-)

Er wird doch seiner Sarah nicht in den Rücken fallen.

Gravatar: Frost

Was macht das für die Kasse Putins für einen Unterschied, ob der nun dass russische Gas für Deutschland über Indien liefert, oder direkt nach Deutschland. Gauck ist eine Pfeife wie Steinmeier.Herzog,Köhler u.Wulff, hatten noch ihre eigene Meinung.

Gravatar: Aufbruch

Natürlich hat Lafontaine Recht. Der ideologisch verblendete Gaukler Gauck lebt gut von seinen üppigen Ruhegehältern. Er wird vom Staat, also vom Steuerzahler, warmgehalten. Im Übrigen wäre noch zu klären, wer der größere Kriegsverbrecher ist, die NATO oder Putin. Ich tippe auf Erstere, denn Stoltenberg hat zugegeben, Puton in diesen Krieg getrieben zu haben.

Gravatar: Thomas FreundIsraels

Tja Oskar, wird könnten auch ein paar AKWs anschalten
und ein paar neue bauen, die mit unserem Atommüll
betrieben werden könnten. Hätte ,Hätte Fahradkette.
Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er einen Hasen
gefangen.

Gravatar: Lutz

Richtige Einschätzung, aber das wird den beratungsresistenten Kuhscheiße-Stapler nicht beeindrucken.

"Joachim Gauck weist die Forderungen zurück."

IM "Larve" hat von wirtschaftlichen Dingen keine Ahnung - einfach mal die Fresse halten!!!

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... »Der die russischen Rohstoffe auf Dauer nicht überleben.« In der ARD-Talk-Sendung spricht Oskar Lafontaine Klartext: »Wäre besser, billige Industriestaat Deutschland kann ohne Energie aus Russland zu beziehen«. Olaf Scholz begreife nicht, dass es für eine Industrienation wichtig ist, günstige Energie zu beziehen“ ...

Womit sich der Oskar einem göttlichen(?) Bann zu unterziehen – und ´zu gefallen zu gelassen` hat, als Nazi diffamiert zu werden???

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang