In einer Mixtur aus totalitär militärischer und gefühlsduseliger Sprache hat der designierte Bundeskanzler Olaf Scholz, SPD, seine Pläne für eine allgemeine Impfpflicht bekannt gegeben. Das werde »die größte Operation, die wir seit langer Zeit auf den Weg gebracht haben«, sagte der SPD-Politiker im martialischen Ton gegenüber dem GEZ-Sender ZDF. Zugleich sprach er gegenüber BILD-TV davon, man könne »nicht herzlos zugucken, wie die jetzige Situation ist«.
Die Allgemeine Impfpflicht wird nach den Worten des ehemaligen Bürgermeisters von Hamburg für »Ende Februar oder Anfang März« angepeilt. Zur Begründung behauptete: »Hätten wir eine höhere Impfquote, dann hätten wir eine andere Lage«. Das ist zwar durch Studien und Erfahrungen aus vielen anderen Ländern längst widerlegt – aber Deutschland hinkt, was Erkenntnisse über Corona betrifft, bekanntlich seit März 2020 hinterher.
Das Motto von Scholz scheint dagegen zu sein: Wir »müssen wir jetzt etwas anders machen, was in der Vergangenheit gemacht worden ist und was sich unterscheidet.« Nicht mehr das Sinnvolle zählt, sondern das anders machen.
Auf die rechtliche Lage angesprochen, ergänzte der designierte Kanzler: »Käme es zu einer allgemeinen Impfpflicht, gibt es einen breiten Konsens unter Verfassungsrechtlern, dass es nicht zulässig wäre, Menschen zur Impfung zu zwingen«. Statt die Bürger gewaltsam zu impfen, »würde man die Verletzung der Impfpflicht wie eine Ordnungswidrigkeit behandeln«. Als Sanktion werde an ein »Bußgeld« gedacht.
Wie zu erwarten, nachdem klar ist, dass die Wirkung der Impfungen bereits nach sechs Monaten verfällt, wird die Impfpflicht auch für alle weiteren Impfungen gelten, die aktuell noch als sogenannte Booster-Impfung bezeichnet werden, so als wäre mit einem Beschleuniger alles vorbei. In die gleiche Richtung plant auch die Europäischen Union. »Ich glaube, das ist etwas, wo wir uns einklinken sollten.« Gefragt, ob die Impfpflicht auch für die Auffrischungsimpfung gelte, sagte Scholz: »Wir diskutieren über die Frage, wann es so ist, dass die alte Impfung nicht mehr den vollständigen Impfschutz gewährleistet«. Offenbar weiß Scholz noch nicht, dass der Impfschutz bereits nach sechs Monaten praktisch weg ist.
Aus der einmaligen, dann zweimaligen soll also eine dauerhafte Impfung alle sechs Monate werden – für Kinder, Jugendliche und auch all jene, denen Corona nach wie vor praktisch nichts tut. Unter der Androhung eines Bußgelds wird so ein medizinischer Großversuch durchgeführt, ohne dass über die Langzeitwirkungen des Impfstoffs auch nur das Geringste bekannt ist.
Diese Rücksichtslosigkeit zeigt sich bei Olaf Scholz, wenn er über die geplanten Maßnahmen gegen Ungeimpften laut nachdenken darf. Gegen sie will seine Regierung strenge Kontaktbeschränkungen durchsetzen. »Ungeimpfte werden sich nur noch mit sehr wenigen Menschen treffen können«, prophezeite der designierte Kanzler drohend im Staatsfunk. Sie, die Ungeimpften, sollen ausgegrenzt werden und vereinsamen.
.jpg){kind=link}
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Da hat die Blitzbirne aber die Rechnung ohne den Wirt gemacht,ich treffe mich mit wem ich will,das lasse ich mir von so einem korrupten Kretin wie ihm nicht verbieten.
Im übrigen dürfte die Umsetzung der Zwangsspritzung mit einer experimentellen GVO-Suppe ziemlich problematisch werden und erst nach der 2023 ablaufenden Experimentalphase in Aussicht stehen.
Hier noch zwei informative Videos zum Thema Impfung im allgemeinen:
Impfungen - Segen oder Fluch? - Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther auf den GGB-Gesundheitstagen https://youtu.be/pVxGyEMmj38
Virus-Wahn: Corona, Spanische Grippe und Masernimpfzwang – Interview mit Dr. med. Claus Köhnlein
https://youtu.be/GxjPFQiI5rQ
Dann kommt auch die totale Kontrolle.
Bis Dienstag 12 Uhr kann ich mich bewegen dann
Kontakt Verbot.
Mittwoch Termin am Bus der "Impfradikalisten" das freiwillige Impfangebot einpökeln lassen und Status für einen Woche digital in der Haut aktualisieren .
Donnerstag leider einem Freund und den Eltern absagen-
"Bus verpasst"
Wenn deine Frau auch den "Bus verpasst" müßen deine Kinder nach der Schule noch Brot holen.
...Du hast keine Kinder oh...
ach so, schon weggenommen, ja ja un-geimpfte dürfen natürlich keine haben !
@Noland 02.12.2021 - 04:41 "... die in unserer Verfassung verankerte Gewaltenteilung zu wahren, um eine Aushöhlung unserer Freiheitsrechte zu verhindern..."
Diese Gewaltenteilung hat es nie gegeben,sie existiert lediglich auf dem Papier,real liegt Legislative,Exekutive und Judikative in einer Hand - der Hand der Regierung und das mit Absicht,da hat die Deutsche Politikermafia sogar den über jeden Pups wachenden Kontrollrat der Alliierten an der Nase rumgeführt. Es sollte ja um jeden Preis verhindert werden,daß sich Zustände wie von 33 bis 45 je wiederholen in Deutschland,doch die damalige Politmafia der BRD-Gründer übernahm die gleiche Reglung der Justiz die unter Hitler zu Auswüchsen führten die echt schaize waren - diese Reglungen stammen noch aus dem Deutschen Kaiserreich und der Kaiser war genau so wenig an einer unabhängigen Justiz interessiert wie die Nationalsozialisten oder die 1949 gegründete Bundesrepublik.
Pah, der kann mir doch nicht vorschreiben, mit wem ich mich treffe. Er müsste dann vor jedes Haus in Deutschland - ich nehme mal die Migrantenhäuser aus, die dürfen ja alles - jemanden hinstellen, der kontrolliert. Es wird wohl nicht so viele Polizisten, Söldner oder Soldaten geben. Wie ich dieses Pack hasse. Und wenn Scholz es will, werde ich eben ins Gefängnis gehen. Schließlich habe ich nicht vor, bald zu sterben oder mich krank spritzen zu lassen. Für meinen Lebensabend hatte ich anderes in Sinn. Da wünscht man sich doch gerade die DDR wieder zurück.
Da der Impfschutz nach 6 Monaten nicht mehr vorhanden ist, sehe ich keinen Bedarf für weitere oder überhaupt für Impfungen. Bin kein Impfgegner aber das was ich um mich herum sehe lassen berechtigte Zweifel zu. Es gibt bereits gut getestete Impfangebote, die ich gleich in Anspruch nehmen würde, wie z.B. die von Prof.Stöcker, die eine wirliche Immunität freisetzen und auch noch andere von Tübingen usw., aber die Genehmigung wird geblockt. Warum????
Die unvermeidliche Übertreibung eines Wahnsinns setzt diesem dann auch sein Ende.
Ich lasse mich auf gar keinen Fall abspritzen.
Die Geldentwertung, Blackouts, Nachberechnung von Energiekosten und deren Nicht-Eintreibbarkeit, die Verhöhnung und Kriminalisierung der Aufgewachtesten und dann noch die Verweigerung der Beschaffung von Lebensmitteln sind ein sicheres Kochrezept für das kurzfristig bevorstehende Hinwegfegen des aktuellen Verbrechertums.
Erst durch die Impferei hat das Virus an Fahrt aufgenommen. Das Problem mit den Intensivbetten muss mit mehr Personal gelöst werden und nicht mit dem Impfen.
Eine Impfpflicht dürfen wir niemals akzeptieren.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Beurteilung des "Deutscher Ethikrat", der sich auf Vorschlag zu 50% aus der Regierung und zu 50% aus dem Bundestag zusammensetzt und sich aus 26 Mitgliedern zusammensetzt, fast nur Profs.. Nachdem ich aus Unterlagen des Rates entnommen habe, was dieser Rat unter Ethik versteht, komme ich zu der richtigen Bezeichnung "Deutscher Moralrat". Ethik ist demnach: "Wissen, wie man sich gut verhält". Hier fehlt total, in Bezug auf WAS man sich verhält - viellleicht das nackte Überleben? Auch fehlt, WAS das richtige Wissen sein soll und WIE man darauf zurückgreifen kann. Aufgabe der Ethik wäre es, Regeln aufzustellen, was gut und schlecht, was richtig und falsch wäre. Und jeder wüßte dann, was verboten und was erlaubt wäre. DAS ist von Menschen gemachte Moral in Form von Vorschriften und nimmt der Person ihr Selbstbestimmungsrecht. Natürlich können Regeln im Leben helfen, wenn sie sich aus Erfahrung für ein gutes Leben bewährt haben und auf Ethik beruhen, insbesondere für Leute, die mit der Vernunft etwas auf Kriegsfuß stehen. Hochkulturen gaben davon Zeugnis. Diese Art von Ethik entspricht nicht dem eigentlichen Wort ETHIK. Ethik steht über Moral und ist VERNUNFT auf der höchsten Stufe und sollte dem Ursprung, unserer geistigen Herkunft unseres Seins entsprechen, was sich aus der angeborenen Selbstbestimmung ergibt - und jedem innewohnt, ob er will oder nicht. Demnach ist Ethik ein persönlicher Kodex, dem er folgen kann, um ein gutes Leben zu haben - in Bezug zu sich und im Verhältnis zu anderen.
Sie sind noch nicht einmal im Amt vereidigt und ändern schon ihre Wahlversprechen. Ich finde keine Worte für solche Leute. Sind die etwa gekauft oder nur durchtrieben?
"Eine Impfpflicht wird es in Deutschland nicht geben!"
Dieser Satz gellt einem noch in den Ohren !!!
Also woran denken wir, wenn uns der Begriff "Politik" durchs Gehirn zischt ???
An Aushebelung der Verfassung - an maßlosen Egoismus (bei Diätenerhöhungen) und Ellenbogen - Parteibuch-Geilheit - oder an Wendehals (kein Vogel) - oder an ge-fake-te Doktor-Arbeiten (incl. Ghost-Writer - in dieser Branche ganz weit verbreitet) - an Wortbruch - an Macht-Besessenheit - an Vitamin B, Klüngelei, Netzwerke oder Mitgliedschaften in finsteren Geheimlogen - an Inkompetenz (incl. horrender Beraterkosten) oder sogar an POLITIK-VERDRUSSENHEIT ???
Viele Möglichkeiten !!! Suchen wir uns etwas aus !!! Oder stimmt bei dem ***der einen oder anderen ein wenig oder gern etwas mehr von jedem ???
EINFACH NUR BESCHÄMEND !!!