Erneuter Beleg für die Unzuverlässigkeit der Corona-Tests

Nürnberg: Schnelltests liefern völlig falsche Resultate

In Bayern erweisen sich 29 positive Schnelltests beim Nachprüfen als negativ. Sie sind falsch, heißt es. Wirklich ?

Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Egal ob Masken, Impfungen oder Wellenbrecher-Lockdowns – im Schlepptau einer verängstigten, irrlichternden Pseudo-Wissenschaftlerin fährt Deutschland in den Abgrund. Ein Beispiel:

Hoch im Norden von Markus Söders Freitstaat Bayern, CSU, werden 180 Schüler eines Gymnasiums in Altdorf bei Nürnberg auf Corona getestet. »Das Ergebnis von 29 der Schüler:innen erwies sich als positiv«, berichtet der Merkur genderkorrekt. Das teilte das Landratsamt Nürnberger Land mit. Doch bei dem anschließend zur Sicherheit durchgeführten PCR-Test waren es plötzlich nur noch ein Test, der positiv anschlug.

Das Blatt schließt: »Das bedeutet, dass 28 der Schnelltests falsch-positiv waren. Von den 180 Kindern, war also nur eines tatsächlich mit dem Coronavirus infiziert.« – Ein mutiger Schluss! Denn tatsächlich könnten auch 28 PCR-Tests falsch-negativ sein. Zugegeben: Dann hätten die Infektionsraten mittlerweile Werte erreicht, die egal welchen Lockdown sinnlos machten.

Aber die Wissenschaftler von den Regierungsbänken aller Länder und vom RKI nehmen den PCR-Test für die offizielle Corona-Statistik. Und der darf nicht falsch sein. Also liefert der Schnelltest »falsch-positive«.

Wurde die Testreihe vielleicht ungenau durchgeführt ?,rätselt der Mainstream. Offenbar nicht. Schulleiterin Dr. Konstanze Seutter versichert: »Neun Personen haben die Tests unter der Leitung des BRK (Bayerisches Rotes Kreuz) durchgeführt, darunter mehrere Ärzte, Krankenschwestern und ein Rettungssanitäter. Es handelte sich dabei folglich um Fachpersonal«.

War es die von den Schülern zu sich genommene Nahrung ? – Könnte sein. Angeblich beeinflussen Essen und Trinken kurz vor einem Test das Ergebnis. Beeinflussen sie vielleicht auch die Bildung von Corona-Viren ? – Auch das wissen die Behörden nicht. Als weitere Faktoren werden genannt: Die Umgebungstemperatur, bei die Tests gelagert werden, die Funktion des Testkits. Die Pressestelle des Landratsamts erklärt resigniert: »Warum die Fehlerquote hier so hoch war, lässt sich nicht sicher sagen«.

Ganz im Sinne der Wissenschaftlichkeit, wie die promovierte Physikerin und Kanzlerin Angela Merkel sie versteht, hält die Schulleiterin des Gymnasiums an der freiwilligen Reihentestung fest. Originalton aus »Altdorf bei Nürnberg*«: »Ich möchte die Sicherheit der Schüler erhöhen und ihnen ein Geborgenheitsgefühl geben«.

Wie ein Test, bei dem von 29 positiven Ergebnissen 28 falsch sind – egal, ob nun beim Schnelltest oder beim PCR-Test – , Geborgenheit vermitteln soll, entzieht sich wohl jedem Verständnis. Allerdings ist diese Art des Vorgehens mittlerweile die Grundlage der Politik in Zeiten der Corona-Epidemie: Mit immer neuen, immer wieder wirkungslosen Mitteln wie dem Lockdown wird immer weiter eine Epidemie bekämpft, die überhaupt nur grassiert, weil getestet wird – und wer weiß schon, wie korrekt diese Tests überhaupt sind.

 

Vielleicht sollten daher besser die Regierungsmitglieder getestet werden. Nicht auf Corona. Aber auf ihre wissenschaftliche Zurechnungsfähigkeit.

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Hajo

Nürnberg ist in diesem Aufsatz das Stichwort, denn da gehören sie alle hin, nicht der falschen Tests wegen, sondern wegen der Aushöhlung des Rechtstaates seit über einem Jahrzehnt.

Das wurde auch schon von mehreren Staatsrechtlern angeprangert, die von einem permanenten Rechtsbruch sprechen und das will was heißen, wenn man deren Sprache im Sinne des Rechts verstehen kann und außerdem haben sich auch Verfassungsschutzpräsidenten und Gerichtspräsidenten zum gleichen Thema geäußert und das Regierungsverhalten gegeiselt, was diese Typen anscheinend nicht stört.

Man muß sich mal vorstellen, daß einer Kanzlerin permanenter Rechtsbruch vorgeworfen wird und die höchsten Instanzen der Gerichtsbarkeit, des Parlamentes und des Bundespräsidialamtes darin kein Vergehen sehen und das ist einmalig in dieser Republik und kann vermutlich nur geschehen, wenn sie sich trotz Rechtsbruch darüber einig sind, daß ihre Beweggründe über den Gesetzen stehen und das kann man als Beerdingung des Rechts bezeichnen und endet in der Regel in einem totalitären System.

Der Unterschied zu früheren Protagonisten besteht lediglich darin, daß diese offen und in aller Brutalität den Rechtsbruch begangen haben, während es heute softer und mit Lügen begleitet durchgeführt wird um die Massen in die gewünschte Richtung zu bewegen, wobei das Endergebnis immer das gleiche sein wird, eine totale Kontrolle und die Freiheiten waren dann vorgestern, was man ja täglich mehr sehen kann.

Im übrigen ist auch die Geheimdipolomatie seit Jahrzehnten ausgeufert und untergräbt das demokratische Verständnis, denn sie wurden nicht gewählt um einsame und verschwiegene Entscheidungen zu treffen, das gehört alles zur Abstimmung in den Bundestag und nicht in die Hinterzimmer, weil es einfach undemokratisch ist und aufzeigt, um welche Art von Politik es sich handelt und nur wer etwas zu verbergen hat arbeitet nach diesem Muster, wäre ja sonst auch hinderlich, wenn die Leute wüßten, was das alles abläuft und über ihre Köpfe hinweg entschieden wird, was dem Gemeinschaftsgedanken entschieden widerspricht.

Gravatar: henryp

So wie das mit den jetzt unsäglichen Schnelltest geht, ging es schon die ganze Zeit: FAKT ist- kein Test weist einen Infektion oder Krankheit für Covid-19 nach.
Konklusio daraus wäre eigentlich: alles zum Start zurück, Mantel ausziehen und gemeinsam Kaffee trinken.
Die Nächste Pandemie kommt dann in 2022. Mit denselben Funktionenund Aufforderungen.

Der beste Weg also wäre: das ganze VOLK muss auf die Strasse: 5 oder 10 Millionen nach BERLIN und FRANKFURT!
Damit das zischt und kracht im Gehirn der Wohlstands-Politiker. Die Mutti ist sowieso schon abgeheauen dann.
Frohe Ostern!

Gravatar: Rita Kubier

Es ging NIE und es geht auch weiterhin NICHT um Corona, eine Pandemie oder den Gesundheitschutz der Menschen!! Es geht einzig und allein um die AGENDA, die mit Vortäuschung dieser Corona-Pandemie betrieben wird und die zum GREAT RESET führen soll, der wiederum die Installation der NWO mit ihren Herrschern beinhaltet!! DAS sollte doch nun endlich JEDEM bewusst sein!

Gravatar: egon samu

Es ist mir vollkommen unverständlich, daß jemand der sich nicht krank fühlt und keine Symptome hat freiwillig testen läßt.
Wer Angst vor dem Grippevirus hat, soll sich natürlich freiwillig impfen lassen. Wenn er als Versuchskaninchen der Pharmalobby besser fühlt.
Wer den ernsten politischen Hintergrund dieser grandiosen Lügenaktion immer noch nicht erkannt hat, dem hilft sowieso nichts mehr.
Eine weltweite Pandemie mit 0,04% Sterblichkeit.
Ich kenne viel bessere Witze...

Gravatar: Susanne B

Man muss doch nur die Zahlen der sogenannten Infizierten (positiv Getestete ohne Beachtung der Fehlerquote) in Relation setzen und dann liegen wir unter einem Prozent in der "tödlichsten Pandemie von nationaler Tragweite".
Warum wohl stellen die Medien diese Rechnung nicht auf? Weil es dann vielleicht sogar die Dümmsten kapieren würden.
Der PCR Test ist laut Erfinder Kary Mullis (er starb am 7.8.2019, also rechtzeitig vor der Zweckentfremdung des Tests) nicht für diagnostische Zwecke geeignet. Der Schnelltest hat eine noch höhere Fehlerquote als der PCR Test.
Prima Test-Plandemie.

Gravatar: Onkel Dapte

Heute lese ich auf ZDF-Videotext:

Kaum noch über 80-Jährige auf den Intensivstationen. Die Impfung wirkt!

Tut sie das? Wir hatten bis Ende Januar unbestreitbar eine erhebliche Übersterblichkeit, verstorben an oder mit Corona oder mit falsch-positivem Test, verstorben an oder nach der Impfung. Ab Februar haben wir eine deutliche Untersterblichkeit von bis zu 14 %.

Nun müßten alle über 65 (alle?) geimpft werden.
Ja, ja, alle, aber ohne mich.

Fazit: Gab es je eine Pandemie? Ja, aber dazu mußte die WHO die Definition ändern. Haben wir jetzt noch eine Pandemie? Nein und nochmals nein.

Gravatar: fishman

Und wenn man weiß ,daß in Nürnberg nahezu zu 100 % anlasslos also ohne Verdacht auf Coronaerkrankung PCR - getestet wurde und demnach statischtische Coronafälle in Nürnberg , dem Lebensmittelpunkt von M. Söder, überwiegend falsch positiven Testergebnissen zuzuschreiben waren, beginnt das neue Resultat wirklich ein Geschmäckle zu bekommen.

Gravatar: Frank

Was soll man sagen. Wenn man positive Ergebnisse benötigt, ist es kein Problem diese zu kreieren. Das Maskengeschäft muss laufen, und die Tests die von Anfang an zwischen 60 und 80 Euro kosten bringen auch Massen an Geld. Wer wird das wohl bezahlen???? Und die die Merkel im Januar kurz vor der Coronakrise einbestellt hat machen das grosse Geschäft... was wurde da besprochen? Aber am letzten Sonntag haben 90% um ein "weiter so" gebettelt. Was erwartet uns????..... https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/aldi-lidl-merkel-1.4772017

Gravatar: Gerhard G.

Dawären wir bei den zurückliegenden Artikeln


»Die Typen« in der Regierung »haben eine Agenda«
Erfinder des PCR-Tests: Test kann »keine Infizierung« mit Corona nachweisen
Dr. Kary Mullis kritisierte US-Gesundheitsstrategie und bestätigt, dass der PCR-Test nicht als diagnostisches Werkzeug geeignet ist, das Coronavirus nachzuweisen.
Veröffentlicht: 19.03.2021 - 08:14 Uhr
Dr. Kary Mullis erhielt 1993 zusammen mit Dr. Michael Smith den Nobelpreis für Chemie für die Erfindung des »Polymerase-Kettenreaktions-Tests« (PCR), der in jüngster Vergangenheit weltweit in aller Munde ist, weil er als Nachweis für COVID-19 verwendet wird, wie LifeSiteNews berichtet.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang