DNA-Entdecker James Watson verliert akademische Ehrentitel

Nobelpreisträger wegen »politisch unkorrekter« Äußerung unter Beschuss

Der Molekularbiologe James Watson gilt als einer der größten Biologen des 20. Jahrhunderts. Doch jetzt soll er seine Ehrentitel verlieren. Grund: »political correctness«. Der Vorwurf: Er hatte Intelligenzunterschiede von Bevölkerungsgruppen genetisch erklärt.

Foto: Wikimedia Commons, Public domain
Veröffentlicht:
von

Der Molekularbiologe James Watson und sein Kollege Francis Crick entwickelten 1953 das Doppelhelixmodell der Molekularstruktur der Desoxyribonukleinsäure (DNS, international DNA genannt). Das war ein gewaltiger Schritt für die Genetik und Evolutionsbiologie.

Doch sein Ruf als Koryphäe schützt ihn nicht vor dem Vorwurf, gegen die »political correctness« verstoßen zu haben.

Sein Vergehen: Er nahm in einem Fernsehinterview Stellung zu den Ergebnissen von Intelligenztests [siehe Bericht »New York Times«]. Diese zeigen seit Jahrzehnten eine Differenz zwischen dem Durchschnitts-IQ von Schwarzen und Weißen in den USA sowie international zwischen Afrikanern und Europäern. Watson erklärte in der Fernsehsendung, dass dies mit den Genen in Zusammenhang stünde. Das war politisch nicht korrekt.

Daraufhin entzog ihm sein früherer Arbeitgeber, das »Cold Spring Harbor Laboratory« in der Nähe von New York auf Long Island, seine akademischen Ehrentitel. Nun wird er mit dem Vorwurf konfrontiert, »rassistische Aussagen« gemacht zu haben [siehe Berichte »Spiegel-Online«, »Der Standard«, »NZZ«].

Bereits 2007 hatte er mit einer ähnlichen Aussage für Aufsehen gesorgt. Damals kritisierte er die Sozialpolitik und Entwicklungshilfe, da diese seiner Meinung nach fälschlicherweise davon ausginge, dass alle Bevölkerungsgruppen denselben Durchschnitts-IQ und somit dieselben Voraussetzungen hätten. Damals hatte sich Watson noch rechtzeitig entschuldigt und konnte seine akademischen Ehrentitel behalten. Diesmal wird ihm eine Entschuldigung nicht mehr helfen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Dr. Klaus Eckhard

Lesen Sie die Geschichte der Entdeckung der DNA und der Doppelhelix durch Francis Crick und James Watson und - etwas biologisches Wissen und der Naturwissenschaft vorausgesetzt - Sie werden wissen, dass es sich bei Prof. Watson um einen der Größten in der Wissenschaft handelt. Vergleichbar mit Newton und Einstein.
Die Aberkennung seiner akademischen „Ehrentitel“, was immer das ist, sagt mehr über die Leute, die das betrieben haben, als über Prof. Watson. Es war in der Geschichte immer so, dass sich Ideologie eine Zeit lang über Kultur, Bildung und Wissenschaft erhoben hat. Leider war diese Zeispanne manchmal sehr lang und hat Millionen von Menschenleben gekostet. Aber die Wahrheit hat sich dann immer durchgesetzt.

Gravatar: Rolf Weichert

Die gelbe Hautfarbe ist am intelligenten dann kommt die Weiße, dann die Schwarze. Da ein Weißer niemals gelber Rassist sein kann ist der Rassismusvorwurf einer Lachnummer°!

Gravatar: Schiffel Bernhard

Ich war ab 1972 7 Jahre in West und Ostafrika , danach 1 Jahr in Australien , 18 Jahre in Indonesien ,
Kenne etwas von Nordamerika und auch hier in Deutschland 16 Jahre als Schreinermeister selbständig .
Nach meiner Erfahrung ist der Vergleich der Intelligenz schwarz und weiß Schnee von gestern .
Es gibt in Afrika und Asien meiner Meinung vielleicht 5 bis10% Menschen die gescheiter sind ,
in Deutschland sieht das nicht besser aus . Umwelt , Ernährung , Medien und Schulen leisten ganze Arbeit .

Gravatar: germanix

@ Tracie

Wenn jemand in D ein solches Produkt herstellen würde, dann käme der § 130 StGB zum Einsatz!

Es gibt in den USA reine Schwarzen-Bistros - Weiße sind nicht gerne gesehen. (Selbst erlebt)!

- In der BRD wäre das nach § 130 StGB nicht möglich - jeder Gastronom würde sofort in den Knast kommen.

Der US-Staat lässt freie Meinungsäußerung zu unterschiedlichen Rassen zu!

- In der BRD würde das Antidiskriminierungsgesetz den Bürger per Gerichtsbeschluss in den Knast bringen.

Die USA lassen Hackenkreuz und "Mein Kampf" von Hitler zu.

- In der BRD wäre das nach § 130 StGB nicht möglich, er käme sofort in den Knast!

Soll heißen - der Deutsche wird wie ein Lakai behandelt, indoktriniert, konditioniert und bei Bedarf sanktioniert - die Auswüchse davon sind lethargische 68er Linksfaschisten - sprich - Altparteien!

Dieser Kommentar bedeutet keinesfalls (extra für den BND), dass damit die Nazi-Schergen, weder früher wie heute gelobpreist sind - genau das Gegenteil ist der Fall! Ein Nazi-Deutschland darf es NIE wieder geben! Doch muss der Deutsche sich die Freiheit, so wie die Franzosen auch, nehmen dürfen, um wissenschaftliche Erkenntnisse wie den IQ oder der DNA etc. deuten und wissenschaftlich nutzen zu dürfen! Das was mit Watson getan wird, ist widerwertig narzisstisch! In Deutschland würde man ihm die bürgerlichen Ehrenrechte aberkennen (wenn es das noch gebe) und in den Knast stecken!

Gravatar: Tracie

Menschen sind sehr verschieden.
In Amerika sah ich Kosmetik für Schwarze und Farbige.
Ist ja auch verständlich die Haut der Schwarzen und
Farbigen ist anders als unsere weiße Haut.

Hier bei uns in Deutschland sah ich solche Produkte
bislang noch nicht.

Gravatar: germanix

@ Hermann

Ihren Glauben in allen Ehren - das alte Testament ist etwa ab dem 5. Jahrhundert vor Christi Geburt zusammengetragen beginnend mit der Tora, also den 5 Büchern Moses. So sind durch den Anfängen mündlicher Überlieferung bis zu den letzten schriftlichen Aufzeichnungen des Alten Testaments etwa tausend Jahre vergangen. Jesus hat mit Nichten weder das Alte Testament gelesen und schon gar nicht gekannt! Das ist eine Mähr, Herr Hermann!
Vermutlich stand der genaue Umfang der hebräischen "heiligen" Schriften erst gegen Ende des 1. Jahrhunderts n.Chr. fest. Erst Jahrhunderte später wurde daraus ein Sammelsurium des Buches.

Kennen Sie den Text: „Entsteht ein dauernder Schaden, so sollst du geben Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß, Brandmal um Brandmal, Beule um Beule, Wunde um Wunde.“ (Exodus 21,23–25)

Jesus war hinsichtlich Gewalt, anderer Meinung - das bedeutet aber nicht, dass er Gottes Sohn ist, also Gott!

Viel eher kann ich mich damit anfreunden, dass wir alle - ausnahmslos alle Geschöpfe - ein Teil Gottes sind!

Doch steht auch im Alten Testament, dass Gott die israelische Armee in 5. Mose, Kapitel 20 auffordert, die Einwohner Kanaans zu töten!

Der Gott der Bibel ist kein gütiger Himmelsvater, wie es sich die Gläubigen gerne wünschen.
Gott rät zum Beispiel unmissverständlich, was mit jemandem zu tun ist, der einen anderen Gott anbetet (5. Mose 5-7): "So sollst du den Mann oder die Frau, die eine solche Übeltat begangen haben, hinausführen zu deinem Tor und sollst sie zu Tode steinigen (...) Die Hand der Zeugen soll die erste sein, ihn zu töten, und danach die Hand des ganzen Volks, dass du das Böse aus deiner Mitte wegtust."

Hallo? Nur weil ich einen anderen Gott anbete, werde ich gesteinigt? Hört sich ganz nach Koran an! Oder etwa nicht?

Was muss ich Ihnen noch auftischen?
Tatsache ist, das Alte Testament steht mit dem Koran auf einer Stufe! Hier gibt es nichts zu beschönigen oder zu interpretieren!

Maria ist die Mutter Jesu, ohne biologisches Zutun?! Schöne Geschichte, wer's glaubt!
Maria ist eine sicherlich ehrenwerte Mutter, doch es gibt keine HEILIGE Mutter Gottes! Wenn wer heilig ist, dann sind wir es alle - wir alle sind dann wahrhaftig!

Nun - da sowohl die evangelische, als auch die katholische Kirche unbändig gerne muslimische Migranten nach Deutschland hofiert, werde ich den leisen Eindruck nicht los, dass eine Artverwandtschaft mit Muslimen vorliegt! Bedford Strohm und natürlich der Papst plädieren stetig und ständig um Aufnahme der sogen. muslimischen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten! Nur - es kommen über 90% Wirtschaftsflüchtlinge! Der Klerus und die Evangelen zahlen natürlich nicht - dass macht mal locker der Steuerzahler - er zahlt Kirchensteuer und jährlich alleine für Migranten über 55 Milliarden Euro an Steuern dafür! Die Polit-Eliten halten sich schadlos an unseren Steuergeldern.

Will das Jesus so? Will das Gott so, dass überwiegend die Deutschen an der Migrantenflut (seit den 60er Jahren bis jetzt 26 Millionen Ausländer) aufnimmt und die Deutschen zurückgedrängt, ja entvölkert werden?

Das Kartell des Welt-Kapitals will das so - es will den IQ der Deutschen vernichten - Merkel ist hierbei Handlangerin - sie hat es fast geschafft - die Lethargie der Deutschen ist im Augenblick nicht zu bremsen!

Gravatar: caesar

Wenn Prof.Watson für das Aussprechen der Wahrheit Ehrentitel aberkannt werden ,dann soll er sie ruhig zurückgeben .Mit "wissenschaftlichen " Institutionen ,die Wahrheit ablehnen ,sollte er nichts zu tun haben wollen.Und er sollte das auch öffentlich klar und deutlich aussprechen.Noch landet man damit nicht auf dem Scheiterhaufen.Wer weiß wie lange noch ?

Gravatar: Tom der Erste

Ich persönlich glaube,daß da auch eine soziale Prägung eine Rolle mitspielt. Kinder aus einem gutbürgerlichen und geregelten Haushalt mit sozialer Verantwortung und klar definierten Pflichten werden auch mal was im Leben, ganz im Gegensatz zu Nachfolgern aus asozialen Verhältnissen, die sich eindeutig erst dann so richtig wohl fühlen wenn Behausung und Umfeld vollgemüllt sind. Siehe Leipzig - Connewitz ...

Und nun zu den Schwarzen. Ich kenne ja die Olympia- Filme von Leni Riefenstahl und amüsiere mich immer noch wenn Jesse Owens allen anderen davonwetzt und nur Staub hinterlässt. Diese ausdauernde Schnelligkeit kommt aber nicht daher daß man in den afrikanischen und amerikanischen Ghetto´s ständig flinke Füße vor Konkurrenz und Polizei haben muß sondern es liegt an den bösen Genen. Wer inn Afrika ständig schnelle Tiere jagen muß der muß auch schnell sein und so vererbt sich das. Wer nun dazu nicht übermäßige Intelligenz braucht der bildet sich auch nicht weiter. Hat er auch gar nicht nötig : Verwertbare Tiere sehen, laufen, schlachten, heimschleppen - das kann mein Hund auch und da nenne ich das Reflexhandlung.

Gravatar: Kai Mediator

Da es diese Unterschiede gibt und den Korrektness- Diktatoren dies auch bekannt sein dürfte, besteht eben der Plan der Durchmischung der Völker. Wenn am Ende eine Art "Einheitsmensch" auf der Erde herumwandelt, dann hat es für die Macher des Systems einige Vorteile. Es gibt dann einen recht einheitlichen IQ, eine gut lenkbare und gefügige Masse und mehrt dadurch die Gewinne der oberen 300 noch weiter. Jeder der was anderes sagt, ist rechtsradikal, wird sozial ausgegrenzt, ist Rassist und sowieso ein ewig Gestriger.

Gravatar: Karl Brenner

Und was ist, wenn es jetzt stimmt? Ich kenne/kannte Schwarze, welche sehr intelligent sind/waren. Aber es geht um Durchschnittswerte. Es ist doch wohl auch nicht auszuschließen, dass sich über hunderttausenden von Jahren aus den Lebensbedingungen unterschiedliche genetisch veranlagte Fähigkeiten ergeben. Das Problem ist eher, wenn Menschen das werten oder abwertend verwenden. Wenn so es ist, sollte man es akzeptieren, aber weder darauf rumreiten noch verneinen oder verwerten ("Rassisten"). Man kämpft hier gegen die Wirklichkeit.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang