Weitere Entwicklung soll von Inzidenz-Werten abhängig gemacht werden

Neue Merkel-Lüge? Lockdown bis zum 7. März

Die Maßnahmen werden bis mindestens zum 7. März verlängert. Bis dahin gilt der harte Lockdown. Wie es danach weitergeht, soll von den Inzidenz-Werten abhängig gemacht werden.

Screenshot YouTube/CGTN
Veröffentlicht:
von

Kanzlerin Angela Merkel und die Ministerpräsidenten der Bundesländer haben am Mittwoch stundenlang über die Corona-Maßnahmen debattiert. Am Abend stellten Merkel und Söder sowie Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller die Ergebnisse vor: Horror ohne Ende.

Merkels rührt die Paniktrommel und warnt vor den neuen Virus-Mutationen. Ihre Schlussfolgerung: »Werden mit neuem Virus leben - also müssen wir weiter runter, runter, runter« mit den Fallzahlen.

Einen nächsten größeren Schritt zur Wiedereröffnung soll es erst bei einer stabilen 7-Tage-Inzidenz von höchstens 35 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner geben. Erst dann sollen der Einzelhandel, Museen und Galerien sowie Betriebe mit körpernahen Dienstleistungen wieder aufmachen können.

Auch die Kontaktbeschränkungen sollen bestehen bleiben. Die Öffnungen der Schulen und Kindergärten sollen die Länder individuell regeln.

Friseur-Salons dürfen am dem 1. März wieder öffnen. Aber nur unter äußerst strengen Auflagen.

Wie es dann weitergeht. bleibt vorerst offen, bis neue Ausreden für neue Auflagen kommen.

Für Karl Lauterbach ist das alles zu weich und zu riskant: Er flehte Merkel an, die Maßnahmen auf keinen Fall vorzeitig zu lockern.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Wolfgang Schlichting

Frau Merkel und die Ministerpräsidenten der Bundesländer haben vergessen, dass Jahr anzugeben, in dem der Lockdown nebst den Zwangsmaßnahmen "zum Schutz der deutschen Bevölkerung" voraussichtlich im März aufgehoben werden könnten.

Gravatar: Werner Hill

Mit der Inzidenz ist das so wie mit den Beliebtheitswerten der Frau Merkel: wenn man sehr viele Leute fragt, wird man auch einige finden, die von ihr "infiziert" sind.

Daß man Lockerungen von den Ergebnissen eines Tests abhängig macht, der "nicht geeignet ist, eine Corona-Infektion nachzuweisen", ist reine Volksverdummung.
Selbst wenn man das unterschlägt, muß man zugeben, daß nur etwa 20% der "positiv Getesteten" krank werden oder jemanden anstecken können.

Eine Inzidenz von 35 heißt, daß auf 100' Ew. ganze 7 oder auf eine Stadt mit 14' Ew. ein wirklicher "Gefährder" kommen.
Außerdem ist die Intensivbetten-Belegung seit 4.1. von 5744 auf 3736 (-35%) zurückgegangen.

Und dafür werden wir weiter unverhältnismäßig schikaniert! Wem nützt das?

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Weitere Entwicklung soll von Inzidenz-Werten abhängig gemacht werden
Merkel-Lockdown bis mindestens zum 7. März“ ...

Weil die Wahrheit längst auch durch ein zwangsfinanziert öffentlich-rechtliches Medium veröffentlicht wurde – und kurz drauf wieder gelöscht werden musste???
https://uncut-news.ch/wow-die-wahrheit-auf-arte/

Ist es deshalb nicht allerhöchste Zeit, unsere(?) heißgeliebte(?) Göttin(?) samt den Mitgliedern ihres Kabinetts incl. der uns im Bundestag zertretenen Mitglieder der Altparteien unverzüglich bei Wasser und trocken Brot in den Knast zu schicken???

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang