Ein Gastbeitrag von Steven Garcia

„Mission erfüllt - Presse gleichgeschaltet!“

Weglassen, täuschen, faken - immer mehr Bundesbürger gewinnen den Anschein, als hätte eine DDR-Regierung die Presse auf Kurs gebracht. Tatsächlich zensuriert sich diese selbst. Und freiwillig. Warum uns heute Ostberlin regiert.

Screenshot
Veröffentlicht:
von

Die Presse kann nur links – das ist kein neues Phänomen. Nach dem 1. Weltkrieg, mit dem Zerfall der Monarchien, wittert sie erstmals Morgenluft. Frei nach dem Motto: jetzt kann doch nur Marxismus kommen! 1928 betreibt Europas (marxistische) Sozialdemokratie 360 Tageszeitungen, 280 Wochenblätter und 161 Monatszeitschriften. Dazu die Millionenauflagen der Gewerkschaftspresse1 .

Orwell 2024: Diktatur des MIRROR-Magazin
Die Medien sind die erste Macht im Land. ZDF, ARD und ZEIT – sie krönen den Regierungschef. Folglich muss ein frisch gebackener Parteichef wie Friedrich Merz vor dem „Zentralkomitee“, dem SPIEGEL-Magazin persönlich antreten. Dort schwört er, dass er konservative (und demokratisch gewählte) Parteien wie die AfD diskriminieren und von der Macht fernhalten würde („Orwell 2024“ handelt von der „Diktatur“ des MIRRORs).Newcomer wie Merz kriegen erst dann gute Schlagzeilen, wenn man ihnen abnimmt, keine bürgerliche Gefahr mehr darzustellen. So stellte der SPIEGEL kürzlich erleichtert fest, wie sich Merz „vom konservativen Hardliner“ zum (links-)liberalen, „ja fast schon zum modernen Menschen verwandelt“ hat2 .

Linkes Pushen, Rechtes kriminalisieren
Man bemerke: für die schreibende Zunft gilt sozialistisch (gerne als „linksliberal“ verniedlicht) als modern, während „konservativ = Todfeind“ ist.Und Todfeinde zitiert man nicht, sondern verschweigt sie: ihre Bücher, ihre Experten und Thesen.Außer sie leisten sich verbale Schwachstellen (wie etwa der unglückliche Trump) – dann zertrampelt man sie ohne Pardon. So wie es die Nazis einst mit ihren Feinden gemacht hatten.Beklemmende Beispiele liefert der SPIEGEL mit seinen Trump-Covers. Dieselbe Entmenschlichung, dieselbe Erniedrigung, dieselbe Dämonisierung, derselbe Hass. Wie 1936.

Presse-Logik: Weglassen ist nicht lügen
Der Geiselnehmer mehrerer texanischer Juden ist für die linke FAZ „ein britischer Staatsbürger, der eine pakistanische Wissenschaftlerin freipressen wollte“ 3 .„Oje, der arme Kerl!“, möchte man meinen, „handelt es sich gar um ein Beziehungsdrama?“Mitnichten. Der Brite ist in Wahrheit ein arabischstämmiger Muslim, der eine pakistanische Terroristin freipressen will. Sie hatte aus religiösem Hass auf Amerikaner geschossen.Die FAZ zensurierte sich selbst – nur, um sich nicht mit dem Antisemitismus des Korans befassen zu müssen. Den es (nach herrschender Lehre) ja gar nicht geben darf. Denn Deutschlands Staatsreligion, der Gleichheitswahn, schreibt fest, dass nicht nur alle Erdenbürger gleich tüchtig und gleich friedliebend zu sein haben – sondern auch ihre Religionen.Hinkt die Realität der Utopie dann wieder hinterher, vertuscht man es.Wesentliches wegzulassen, ist für Sozis keine Lüge – sondern heil´ge Pflicht!

Marx reloaded: die ARD sieht rot
Typisch auch das Wahlverhalten junger ARD-Reporter. 57% brennen für die Grünmarxisten, 23% für die Rotmarxisten, 12% für die sozialistische SPD. Gerade einmal 4% können sich für Linksliberale wie CDU und FDP erwärmen.Bestünde die DDR noch heute – das Wahlergebnis hätte dem Ostberliner ARD-Studio auf Punkt und Komma geglichen.Weil der Menschentyp der gleiche geblieben ist.Denn Journalisten sind sprachlich-philosophisch begabt (und eben nicht technisch-mathematisch). Weltweit. Damit bleiben ihnen Themen wie Wirtschaft und Technik verschlossen.

Publizisten: 1 + 1 = 3
Dazu sind Studien wie Publizistik und Politikwissenschaften „nicht gerade schwer“. Das zieht auch viele Unbegabte in den Pressesektor. Solche Menschen lesen keine Bücher und geben sich mit (linken) Mainstream-Antworten zufrieden. Dass ihre linken Schulbücher damals Marx vergötterten - obwohl der 100 Millionen Tote und drei Milliarden Verarmte auf dem Gewissen hat – regt sie nicht zum Denken an.Im Gegenteil: als Halbwissende halten sie sich für besonders klug; ja, sie verkennen geradezu die Leistung kluger Leute – was David Dunning und Justin Kruger eine (nach ihnen benannte) Theorie begründen ließ.Halbbegabte forschen nicht – stattdessen erklären sie sich eine komplexe Welt mit Hilfe linker Verschwörungstheorien. Mit der Verschwörung der Weißen gegen die Schwarzen, die der Männer gegen die Frauen, die des Nordens gegen den Süden, die der Heteros gegen die Homos.Und sich als Journalisten: immer auf der Seite der Schwachen.Wie jämmerlich!Im roten Deutschland herrschen heute die Sprachgewandten über die Technikbegabten; die Politiker über die Wirtschaft, die (unproduktiven) Geisteswissenschaftler über die (produktiven) Techniker. Theoretiker und Phantasten über Arbeiter mit Hausverstand (und aufgekrempelten Ärmeln).
Ob es ein Entrinnen gibt? Schlag nach bei „Orwell 2024“.

Orwells „1984“ geht weiter: „Orwell 2024“
Unbequemes wird totgeschwiegen oder zurechtgelogen. Über die Kunstsprache „Political Correctness“ („Neudenk“) wird das Denken der Menschen am marxistischen Gleichheitsideal ausgerichtet (woke). Die staatlichen Unis erfinden neue Wahrheiten am laufenden Band; etwa die eines dritten Geschlechtes. Und um das Volk hinter sich zu scharen, schürt die Regierung den Hass auf äußere Feinde. Wie etwa auf „Populisten“, „Rechte“, „Islamophobe“ – oder den amerikanischen Präsidenten.
„Im Roman 1984 beschreibt George Orwell, was in der EU heute als normal empfunden wird“, so Steven Garcia, „darum der Titel Orwell 2024“.

www.orwell2024.com  Facebook: Steven Garcia
„Orwell 2024“, 2021 bei Baier Media erschienen
€ 19,90 Taschenbuch, ca. 352 Seiten
€ 9,99 eBook

1 „Presse und Proletariat - Sozialdemokratischen Zeitungen im roten Wien“, Das rote Wien – Waschschalon Nr. 2
2 „Die wundersame Wandlung des Friedrich Merz“, www.spiegel,de, 23.12.2021
3 Biden: „Das war ein Terrorakt“, faz.de, 16.1.2022

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: W.E. Mai

Wahrnehmung, Analyse, MEINUNGSBILDUNG
Bsph. auffällig ("meine") lang abonnierte Tageszeitung:
So bei Berichten unter der Überschrift "Blaulicht" (Gewalt, Betrug in der Region) werden Ethnien mutmaßlicher Täter i.d.R. nicht erwähnt. Das wäre ja auch ok, wenn nicht immer mal wieder "der deutsche Staatsbürger" als mutmaßlicher Täter genannt würde, wobei allerdings nicht klar ist, ob es sich "lediglich" um einen Passdeutschen handelt. Einzig der Gerichtsreporter hält sich an die Fakten, indem er zumind. Vornamen nennt, die deutl. Rückschlüsse zulassen, die schließl. aus öffentl. Gerichtsverhandlungen bekannt sind.
Die Redaktion rechtfertigt ihr "Verhalten" (nach anscheinend sich mehrenden entsprechend kritischen Leserzuschriften) - mit nicht nachvollziehbaren Argumenten, die vielmehr den Blick auf die (pol. corr.) "Haltung" der Chefredaktion/des/der Verlegers schärft. Analog unverkennbar spiegelt sich dies auch in den journalist. Kommentaren zu Berichten unter der Überschrift: Meinung, Analyse - Abgrenzungen zw. Bericht und Meinung fließend.
Darüber hinaus ist die Fehlerquote hoch, so dass häufige Berichtigungen mit der Überschrift "korrekt" erfolgen - alles in allem immer mehr dilettantische Zeitungsmache, zumal auch orthografische, satzbau- und satzzeichenmäßige Fehler auffällig zugenommen haben. So schlampig kommt eine FAZ z.B. nicht daher. Schluderich zu arbeiten scheint ein Merkmal links-rot-grüner (Bildungsmangel-) Politik zu sein, die eben mehr Wert auf Gleichgesinnung legt.
Ich bin halt ein passionierter (regionaler) Tageszeitungleser nostalgischer Genese, aber ein aufmerksamer mit objektiv sachlich kritischem Blick (insb. auf parteipolit. Auffäligkeiten), ohne den eine faktenbasierte, argumenfeste MEINUNGSBILDUNG nicht möglich sein dürfte.
SPIEGEL & Co. ordne ich unter "meinungsdiktator. political correctness" ein, vor/zu deren Schreiberei - ich zumind. - weder Respekt noch Vertrauen habe.

Gravatar: Gemnick

WAS läuft wirklich ab? – WIE konnte es soweit kommen?
Die meisten Leute wurden reingelegt aufgrund der gegebenen Information und aufgrund ihres eigenen (Nicht-)Verständnisses, das bei folgenden Punkten liegt:
1. Wissen wird durch Status ersetzt. Leute schauen hoch zu Leuten mit Status und vertrauen denen, daß es wohl schon richtig sein wird.
2. Verantwortung wird ersetzt durch Konformität, d.h. viele Personen stimmen zu schnell mit der Einstellung, mit dem Verhalten anderer Personen überein. Man könnte dazu vielleicht auch sagen Assimilation, man paßt sich an, um der sog. Realität zu entsprechen (sonst ist man so allein).
3. Affinität wird ersetzt durch Bewunderung, das zu den wünschenswertesten Dingen in den Leben der meisten Leuten gehört, was meistens darin mündet, interessant anstatt interessiert zu sein. Die Werbeobjekte sind dafür ein gutes Beispiel. Über dieses Mittel kann man Leute sehr gut unter Kontrolle bringen.
4. Realität wird ersetzt durch Gruppenübereinstimmung. Realität ist also nichts anderes, wenn viele einer Meinung sind – wirklich? Diese Gruppenübereinstimmung wird eingefordert z.B. durch solidarisch sein! Du muß solidarisch sein mit Impfen, sonst ….
5. Kommunikation wird ersetzt durch Automatismus – es gibt auf Deine Fragen schon genügend vorgefertigte Meinungen z.B. in Form von Mainstream, behördlichen Verordnungen, sogar Gesetzen, ….
6. Steuern, eine Sache steuern (control) wird übersetzt mit Kontrolle, daraus wird dann Aufrechterhalten der Kontrolle, also Leute kontrollieren.

Dies alles zusammen ergibt einen wunderbaren Mechanismus für Unterdrückung auf der Basis eines Reiz-Reaktionsmechanismuses.

Gravatar: Soco

Das schlimmste daran ist , das wir 89 für eine freiheitliche Demokratie auf die Straße gingen. 30 Jahre später hat uns die Realität eingeholt. Wir sind wieder am Anfang. Hass, Spaltung und linker Medienterror. Die DDR lässt grüßen.
Danke Frau Merkel !!!

Gravatar: EDi

Dr. Peter Scholl-Latour:
„Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung.“

Gravatar: Pro Border

Jeder hat im Leben wohl schon mal Verlust erlitten.
Und manch ein Verlust trifft besonders hart.
Niemand sagt es gefühlvoller.


https://www.youtube.com/watch?v=2A3WASKzmLs

Bitte Gott, lass uns nicht auch noch um den Verlust unserer
Heimat weinen.

Gravatar: Wolfram

Aus dem gleichgeschalteten TV-Meinungsmacher-Monopol schert einzig BILD-TV mit kritischerer Berichterstattung und auch mal peinlichen Fragen an Politiker etwas aus:

Dem Sender fiel einzig auf, dass das Problem der illegalen Massenmigration im Wahlkampf, insbesondere bei den Gesprächsrunden, völlig ausgeklammert wurde !!! Das ist ja unser eigentliches Hauptproblem - die seit Herbst 2015 immer stärker bedrohte innere Sicherheit - nicht das Klima oder dieser hypothetische Gender-Unsinn !!!

Alle übrigen Journalisten des ÖRR und der freien Sender drückten sich vor diesem Problem feige weg - auch vor dem brennenden Problem der dadurch explodierenden migrativen Kriminalitätsrate !!!

Auch bei der weit verbreiteten Hetze und den Hass-Botschaften gegen die AfD spielt dieser Sender nicht so demagogisch-manipulativ und unisono regierungshörig wie die anderen TV-Sender mit !!!

Auch der von den übrigen Mainstream-Medien weitgehend geschützte Linksradikalismus (incl. der daraus resultierenden Gefahren für unsere Gesellschaft) werden dort offener verbalisiert und visualisiert.

Dem großen Rest der TV-Sender kann man nur noch unter Vorbehalt und mit vielen Fragezeichen trauen !!!

ZU VIEL VERTUSCHUNG UND MEINUNGSMACHE !!!

Redaktionelle Neutralität war vorgestern !!!

Gravatar: Gast

"Mission" ist ein Codewort dafür, dass jesuitische Agenten versendet werden.
Von daher ist die "Mission" der antichristlichen kath. "Kirche" und dessen militärischer Arm, der Jesuiten, voll erfolgreich!

Gravatar: Nordmann

Gastbeitrag von Steven Garcia:
Danke Steven. Klar erkannt und gut benannt.

Wenn es bei uns tatsächlich hart auf hart kommt, dann werden sich die heutigen Zeitungs- TV- und sonstige Schwätzer der (wenn überhaupt studiert) Laberwissen-schaften warm anziehen müssen.
Dann werden Handwerker, Techniker, Ingenieure, Naturwissenschaftler und Wirtschaftsfachleute den Kurs bestimmen.
Für linke Politschwätzer und Schreiberlinge gibt es dann bestenfalls nutzbringende Arbeit bei leistungsgerechter Entlohnung..... Dabei liegt die Betonung auf Leistung.

Gravatar: Hajo

Na ganz so ist es ja noch nicht, wir haben noch eine freie Presse, allerdings zu schwach in der Auflage um gehört zu werden und da wäre es vielleicht mal sinnvoll gemeinsam in Bildformat regelmäßig zu erscheinen, denn wenn jeder sein kleines Ding dreht wird er nicht oder weniger gehört und dann kommt man natürlich nicht gegen diese Übermacht an und das hat ein Trump erkannt und arbeitet daran sich über TV und andere unabhängige Kanäle bemerkbar zu machen und das könnte man sich zum Vorbild nehmen, denn die vielen Einzelkämpfer erreichen leider nur wenig, gemeinsam ware man stark und das gibt Schwung, wo man die andern überfliegen kann, ohne dabei den Einzelauftritt aufgeben zu müssen.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang