Die elektronische Patientenakte ist hoch umstritten. Denn sie schafft den gläsernen Patienten. Die Daten können missbraucht werden.
Die CDU will unter Friedrich Merz darauf keine Rücksicht nehmen, sondern die E-Akte durchsetzen. Wer Daten bereitstelle, solle 10 Prozent Krankenkassenbeiträge weniger bezahlen als jemand, der seine Privatsphäre schützen will [siehe Bericht »Heise Online«].
»Wer CDU wählt, bekommt nicht mehr Freiheit - sondern mehr Bevormundung. Wer die elektronische Patientenakte nicht nutzen möchte, soll bestraft werden. So wie Merz seinerzeit schon alle jene bestrafen wollte, die sich einer Impfung verweigerten.«
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Dafür steht *****-Fritzchen wirklich! Für Lobbyismus und Korruption! Und nicht vergessen: Dieser Typ hat keine Angst vor dem 3-Weltkrieg! UNWÄHLBAR!
Gehen wir mal von 80% aus die dem Unsinn zustimmen, das sind dann 8% weniger Krankenkassen Einnahmen. Hat Merz auch gesagt wie er das bezahlen möchte?
Falls das die 20% zahlen sollen wäre das für jene ein Anstieg der Krankenkassen Beiträge von 40%. Da bin ich gespannt auf die Reaktionen.
Das dürfte wohl vor dem Verfassungsgericht scheitern...
ich warte immer noch darauf das ich meine Steuererklärung auf einem Bierdeckel machen kann..
@Glass Steagall Act 05.02.2025 - 13:19
„…nur 5% der Bevölkerung die ePA schriftlich abgelehnt. Ich gehöre auch dazu. Eigentlich lächerlich sich deswegen aufzuregen!“
Naja bedenken Sie mal - es wird sich ja auch schon über sog. “Totalverweigerer“, im 0,-Bereich, aufgeregt. Da sind 5 % vergleichsweise schon eminent viel !
Ein Grund mehr diese schwarzen Teufel nicht zu wählen.
Seit über 40 Jahren pfusche deutsche Gesundheitsminister das System kaputt!
Haben von Nichts Ahnung und machen eine Reform nach der anderen. Dabei ist es nur Makulatur, um weiter im Geheimen viel Geld in schwarze Kanäle raus zu ziehen!
Zwei Sekunden in der Mikrowelle und das Ding liest keiner mehr aus...
Diese Saubande kann es einfach nicht lassen. In der PLandemie ne Bratwurst für die Giftspritze! Und jetzt für die ePA ein paar Cent Beitragserlass! Obwohl wieder keiner die Folgen kennt und weiß. Zumindest keiner der Versicherten, von denen daher wieder immens viele völlig unbedacht zulassen werden, dass alle ihre Daten - von wem und wozu auch immer - benutzt werden. Die kriminelle WHO und alle ihre Helfer werden's schon wissen, was die damit vorhaben und machen können und wollen. Daher sollte unbedingt jeder umgehend - falls noch nicht erfolgt - Widerspruch gegen das Anlegen dieser ePA einreichen und sich diesen Widerspruch auch schriftlich bestätigen lassen!! Ansonsten werden die gutgläubigen und immer noch blauäugigen Versicherten - diesmal nicht für ne Bratwurst, sondern für paar Cent Beitragserlass - erneut in eine Falle gelockt, weil sie es nicht begreifen, wie bösartig und über Leichen gehend, diese Bagage immer noch ist und sich NIE ändern wird. Merz ist nur einer von diesen Skrupellosen, die sich alle damals diese Giftspritze haben selbst nicht verpassen lassen und jetzt ebenso wenig ihre eigenen Daten freigeben! Die sind ja selber nicht blöd, bauen aber weiterhin - leider zu Recht - auf die Dummheit der Menschen und nutzen diese erneut hinterhältig und bösartig aus!
@Johannes Friedrich 05.02.2025 - 10:35
Die Krankenkassen sind wohl nur in Finanznöten, da die Politiker nicht die Krankenkassenbeiträge für die vielen Zugereisten aus Steuermitteln zahlen lassen.
Deshalb erfreuen sich vor allem die Zugereisten über kostenfreie Super-Zahnbehandlung u. Zahnersatz auf unsere Kosten. Ist das nicht toll?
(s.auch beim "Propaganda Kanal" vom 04.02.25 Sendung "Frontal"
Soweit ich gelesen habe, haben nur 5% der Bevölkerung die ePA schriftlich abgelehnt. Ich gehöre auch dazu. Eigentlich lächerlich sich deswegen aufzuregen! Für wen hält sich dieser Merz? Wieso maßt er sich an, diese unbedeutenden 5% der Bürger für etwas zu bestrafen, was (momentan) gesetzlich erlaubt ist?
Es zeigt, dass die Corona-Diktatur im Denken und Handeln noch lange nicht vorbei ist!
Meiner Meinung nach, dürfte er damit nicht durchkommen, weil es dafür keine rechtliche Grundlage gibt! Falls so etwas angedacht wird, sollte man jeden einzelnen Bürger einer Risikoeinschätzung unterziehen, die Rauchen, übermäßiges Trinken, Fettsucht und Risiko-Sport mit höheren Beiträgen versieht, als diejenigen, die gesund und vorsichtig leben! Das ist bisher als ungerecht eingestuft worden! Was wäre dann ein höherer Kassenbeitrag für ePA-Verweigerer? Die Erben der Corona-Diktatur lassen grüßen!
Faschismus im schwarzen Tuch. Hoffentlich wird dieser Blackrock-**** NICHT Kanzler !