In einer Gesprächsrunde bei »Maybritt Illner« erklärte der CDU/CSU-Fraktionschef Friedrich Merz, dass er ein konstruktives Misstrauensvotum gegen die Scholz-Regierung ausschließe [siehe Bericht »Welt«]. Als Grund nannte er, dass er keine Wahl annehmen würde, bei der die Abgeordneten der AfD die entscheidenden Stimmen abgeben.
Merz will, dass Scholz relativ schnell die Vertrauensfrage stellt und zügig den Weg für Neuwahlen freimacht. Bis dahin sei er zu einer Zusammenarbeit mit Scholz bereit. Es habe vertrauliche Gespräche zwischen Scholz und Merz gegeben.
Für Merz gibt es keine ausreichende Begründung für den Vorschlag von Scholz, die Vertrauensfrage erst im Januar zu stellen. Dabei sei die Zusammenarbeit mit der Forderung nach einer balden Vertrauensfrage verknüpft.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die AfD sollte sich Tunlichst bei der Kanzlerwahl egal welcher dort zur Wahl steht, hüten, irgend einem Systempolitiker die Stimme zu geben. Erst bei mehr als 51% der Wählerstimmen sollte die AfD Herrn Björn Höcke zum Kanzler wählen und mit ihm unser deutsches Vaterland wieder zu dem machen, was unserem Volk zusteht, nämlich endlich die Blühenden Landschaften schaffen, die Kohl versprach.
Was Weidel anbelangt, soll sie besser in der Schweiz bleiben und Kühe hüten, niemand braucht ein Goldmann Sachs Engelchen!!!
Was will er mit der permanenten Blockade erreichen? Er wird sich und die CDU am Ende noch komplett einmauern.
"Als Grund nannte er, dass er keine Wahl annehmen würde, bei der die Abgeordneten der AfD die entscheidenden Stimmen abgeben." Was für ein ... Das, was ich sagen will, darf ich hier nicht schreiben Lieber lässt Merz Deutschland vor die Hunde gehen. Man muss wirklich glauben, Berlin ist ein Käfig voller Narren und Idioten. Wer die zweitstärkste Fraktion im Parlament derart verleumdet und stigmatisiert, muss selbst einen an der Waffel haben. Wenn ich dann sehe, was unsere politische "Elite" zur Zeit treibt, haben die es nun wirklich nicht nötig, die AfD zu verunglimpfen. Politiker, die ohne mit der Wimper zu zucken, die Verfassung außer Kraft setzen wollen und ihren Amtseid brechen, haben nicht das Recht, die Opposition derart zu brüskieren. Diese Hochnäsigkeit könnte Merz noch sauer aufstoßen,
Die AfD als Kanzlerpartei vermutlich davon folgende Positionen sofort streichen:
?Gelder für den Verbrecherstaat Ukraine
?Asylbetrüger, besonders aus der Ukraine und Nahen Osten
?E-Autoprämien für die unnötigen Selbstentzünder
?grüne Umweltprojekte und endlich wieder AKW´s bauen
?soziale Wohltaten für Faulenzer
?unnötige Wirtschaftssubventionierung
?EU-Gelder für unnötige Sachen und verlogenes Personal
?Geschenke an andere Staaten, die unkooperativ sind
Die Einsparungen durch die AfD würden folglich geschätzt über
50 % des gesamten Steueraufkommens betragen !
Die Steuern könnten also mit der AfD als Kanzlerpartei drastisch gesenkt werden mit allen positiven Auswirkungen für die Wirtschaft und den Wohlstand in Deutschland !!
Worauf warten die absichtlich falschinformierten Wähler noch ???
"...dass er keine Wahl annehmen würde, bei der die Abgeordneten der AfD die entscheidenden Stimmen abgeben."
Werter Volldemokrat BlackRock-Fuzzy, hau ab in den Ruhestand!!!
Diese "unabhängige Entscheidung" hat Herr Merz bestimmt erst nach eingehender "Beratung" durch seine globalistischen Freunde getroffen ...
Armes Deutschland ...! Weiter so!
ein schelm wer böses denkt.. vetternwirtschaft und _-pensionsgesteuert...
legal illega l scheißegal... nur die pensionen zählen... wirst schon sehen...
Eine Achse Paris-Berlin-Moskau wäre eine wunderbare Sache.
-
Folgen Sie würde den alten Freundschaften, welche es zwischen Deutschland und Russland und zwischen Russland und Frankreich und zwischen Deutschland und Frankreich schon seit dem 19. Jahrhundert in vielfältiger Art gegeben hat, Rechnung tragen.
-
Ein verstärkter Kulturaustausch könnte allen diesen Ländern gut tun und sowohl Frankreich wie Deutschland könnten zu einer Modernisierung der russischen Wirtschaft beitragen und durch verbesserte Wirtschaftsbeziehungen zu Russland auch ihre eigene Wirtschaft stärken.
-
Wer von unseren Europäischen US-Vasallen-Politikern hat endlich einmal diese kreative Idee, die Gerhard Schröder (hier muss man in loben) bereits begonnen hatte ?????
Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:
? US-General Collins :
„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)
? Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
„Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
(Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)
? Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)
? US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
„Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
(Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)
? US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
„Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
(FrankfurternRundschau,29.4.1981)
Die europäischen Politiker wären somit gut beraten, nicht der geleichen Fehleinschätzung wie die Polen vor Beginn des zweiten Weltkrieges zu unterliegen. Nämlich davon auszugehen, dass man uns zur Hilfe eilen wird, sollte es wirklich krachen.
Außerdem war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock. Ihr Kriegsziel, nämlich Deutschland und Russland für die nächsten Jahrzehnte zu trennen und so nebenbei von den durch die Spannungen resultierenden Gewinnen zu profitieren, haben sie bereits jetzt schon erreicht.
Ein wahrer Antidemokrat, für den wahrscheinlich der Begriff Faschismus kein Fremdwort ist.
Trennt Euch von diesem Machtgeilen, Black Rock Typen.
Er darf niemals Kanzler durch in einer große Koalition oder gar sich ins grüne politische Bett legenden Großkotz werden !
Ein weiter so, wie bislang, das haben wir Deutschen nicht verdient.
Ich wünsche diesem Merz das beste, das er noch von seiner eigenen Partei kurzzeitig weggeputscht wird !