Irrsinniges Projekt wird teuer und ineffektiv

Merkels Energiewende kostet uns bis 2025 über 520 Milliarden Euro

Die Gesamtkosten der Energiewende belaufen sich bis 2025 auf über 520 Milliarden Euro, zeigt ein Gutachten des Düsseldorfer Instituts für Wettbewerbsökonomik (DICE). Der Nutzen für den Klimaschutz ist dabei kaum messbar.

Veröffentlicht:
von

Das Institut für Wettbewerbsökonomik (DICE) an der Universität Düsseldorf berechnete die direkten und indirekten Gesamtkosten der Energiewende bis 2015 und schätzte darüber hinaus die weitere Kostenentwicklung bis 2025. Die Höhe ist erschreckend.

Demnach kostete die Energiewende zwischen 2000 und 2015 bereits rund 150 Milliarden Euro. »In den Jahren 2000 bis 2025 müssen geschätzt nominal einschließlich Netzausbaukosten rund 520 Milliarden Euro für die Energiewende im Bereich der Stromerzeugung aufgewendet werden« , erklärte DICE-Direktor Justus Haucap.

Über den bereits ausgezahlten 150 Milliarden hinaus müßten in den kommenden zehn Jahren folglich weitere 370 Milliarden Euro aufgewendet werden. »Pro Einwohner, vom Neugeborenen bis zum Greis, ergibt sich somit ein Gesamtbetrag von über 6.300 Euro, welcher im Zeitraum 2000 bis Ende des Jahres 2025 anfällt«

»Eine vierköpfige Familie zahlt somit direkt und indirekt über 25.000 Euro für die Energiewende«, ergänzte Haucap. Dabei sei das Gros der Kosten noch nicht angefallen, »sondern kommt erst auf die Verbraucher zu. In den kommenden zehn Jahren werden dies 18.000 Euro für eine vierköpfige Familie sein«.

Da lohnt es sich einen Vergleich anzufügen, denn nach den Zahlen der Bundesbank verfügen 40 Prozent der deutschen Haushalte über ein Nettovermögen von weniger als 27.000 Euro. Durhgeführt wurden die Berechnungen im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM).

Die Studie sieht den größten Teil der direkten Energiewendekosten bei der EEG-Umlage zur Förderung der Ökostrom-Produktion und der sogenannten KWK-Umlage zur Subventionierung kombinierter Strom-Wärme-Produzenten. Allein als EEG-Umlage wurden bis Ende vergangenen Jahres 125 Milliarden Euro ausgezahlt.

Dieser Betrag dürfte wegen der stark wachsenden Zahl von Ökostrom-Anlagen auf 408 Milliarden Euro steigen, was einschließlich der KWK-Umlage 425 Milliarden Euro würden. Hinzu kämen aber noch indirekte Kosten der Energiewende.

DICE hat dabei noch den Ausbau der Übertragungs- und Verteilnetze für rund 56 Milliarden Euro, die Haftungsumlage zur Absicherung der Offshore-Windkraft, sowie die Kosten für Einspeisemanagement, Re-Dispatch und Kraftwerksreserven miteingerechnet.

Ebenso zählen dazu die zinsgünstigen Darlehen der KfW-Bankengruppe, Forschungsausgaben und die außerplanmäßigen Abschreibungen auf konventionelle Kraftwerke sowie die negativen Strompreise zu den indirekten Kosten. Am Ende betragen ide Kosten für die Energiewende zwischen 2000 und 2025 gut 520 Milliarden Euro.

DICE-Direktor und Studienautor Haucap sieht es mit den 520 Milliarden Euro aber noch nicht als getan an. Denn die Summe beziehe sich nur auf den Zeitraum bis 2025 sowie den Stromsektor.

»Nach 2025 wird die Energiewende auch nicht zum Null-Preis zu haben sein«, ergänzt Haucap. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis sei extrem schlecht, denn Deutschland stoße heute immer noch genauso viel CO2 aus wie im Jahre 2009. Die deutsche Energiewende-Politik habe somit »null Tonnen CO2 gespart – für sehr viel Geld.« Er plädiert dafür, den Klimaschutz künftig mit marktwirtschaftlichen Instrumenten zu betreiben.

Mehr dazu unter welt.de

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: ruhland

Die Merkel ist eine Katastrophe für Deutschland. Die hat alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Dennoch hat sie angeblich in der Bevölkerung fast 50% Zustimmung. Das bedeutet, die Deutschen haben diese Dame verdient.

Gravatar: Einzelk@mpfer

Merkel soll Physikerin sein, auch noch mit Dr.-Titel, aber ohne auffindbare Promotion??? Welche kriminellen Seilschaften ziehen an den Fäden dieser strohdummen emotionsgetriebenen "Die kann das nicht" Marionette. Das alles ist einfach nur noch so krass, dass man als rational denkender Mensch nur noch die Flucht ergreifen will.

Gravatar: FDominicus

@Pauls Ach wirklich ? Die Grünen,SPD, FDP und Linke sind daran nicht beteiligt. Sie meinen tatsächlich mit der Wahl der AfD dem entgegenzuwirken.

Na denn.....

Gravatar: Otto Weber

MERKEL-LAND - EIN LAND IM WETTSTREIT ZWISCHEN WAHNSINN UND VERRAT.

Und wie bereits im Beitrag erwähnt: nur bis 2025. Die Kosten und Kostenverpflichtungen werden danach ebenso horrend weiter anfallen.

Mittlerweile kann man getrost sagen: Merkel ist die größte Geldvernichterin in Friedenzeiten. Die anderen "Projekte“ der Frau Merkel sind bitte auch zu berücksichtigen: Eurorettung, Griechenlandrettung, Rückwirkung auf Target2-Salden, Bankenrettung, Flüchtlingsdesaster, BER-Flughafen, Stuttgart 21, …..

Das nächste „Projekt“ Elektro-Mobilität, hää…. Vernichtung der deutschen Auto-Industrie.

Gravatar: Paul

Die CDU zerstört unser Land.

Gravatar: Elmar Oberdörffer

Aber die Energiewende ist ja 2025 noch lange nicht fertig! Schon Herr Altmaier hat gesagt, als er noch Wirtschaftsminister war, sie werde 1 Bio € kosten, bis 2050, wenn 80% unserer Energie "erneuerbar" sein soll. Ernstzunehmende Schätzungen kommen auf mindestens das Doppelte, also auf über 2 Bio €, das sind 20 Mrd € pro Jahr, die ohne jeden wirklichen Gegenwert verbrannt werden. Und wenn die Menschen endlich zur Besinnung gekommen sein werden und sie erkennen, daß die Energiewende sie in den Ruin geführt hat, dann werden sie eine ähnlich hohe Summe Geldes für die Beseitigung der durch die Energieqwende angerichteten Schäden aufwenden müssen, wenn sie dazu dann noch in der Lage sind.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang