Klar ist, eine wörtlich ausgesprochene Impfpflicht gibt es unter dem Merkel-Regime in Deutschland (noch) nicht. Das hat Merkel auch beim bisher letzten Treffen mit der Ministerpräsidentenkonferenz betont: im Augenblick plane man keine Impfpflicht. Die Betonung lag auf den beiden Worten »im Augenblick«. Der ganze Satz, der Kontext, erinnert fatal an eine Pressekonferenz in Berlin im Juni 1961. Dort wurde auf Nachfrage behauptet, dass niemand die Absicht habe, eine Mauer zu bauen. Am 13. August des Jahres wurden diese Worte nachhaltig Lügen gestraft.
Doch auch Merkels Worte werden durch die Faktenlage zumindest an den Rand der Lüge verschoben. Denn tatsächlich ist es so, dass sie mit ihrer Apartheid-Politik die Wahrnehmung von Grund- und Freiheitsrechten nur der geimpften Bevölkerung zugesteht. Ungeimpfte werden ausgegrenzt, diskriminiert, diskreditiert, stigmatisiert und sogar zu kriminalisieren versucht. Wer also Grund- und Freiheitsrechte im Merkel-Regime wahrnehmen will, muss sich der Impfideologie unterwerfen. Im Grunde genommen ist das bereits eine Impfpflicht, auch wenn das von den Regierenden niemanden wörtlich eingestehen will.
In anderen Ländern versammeln sich die Menschen zu Tausenden und Abertausenden auf den Straßen und Plätzen, um gegen ähnliche Schritte ihrer Regierungen zu protestieren. Vor allem in Frankreich haben diese Proteste massiven Zulauf, Macron musste bereits einige seiner verhängten Zwangsmaßnahmen zurücknehmen.
In Deutschland dagegen sind die Menschen deutlich träger. Ihre Bereitschaft, gegen Merkels Apratheid, die staatlich eingeführte Klassifizierung der Menschen in zwei Kategorien (Geimpfte und Ungeimpfte), zu demonstrieren, ist ausbaufähig.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
LEUTE REGT EUCH DOCH NICHT SO AUF!
Die Regierung meint es ja nur gut mit den Einschrän-kungen bei den Ungeimpften.
Man will in Zukunft doch nur verhindern, dass dieser Personenkreis von den "GEIMPFTEN" nicht angesteckt wird.
Das würde für die Impftreiber nämlich unangenehm werden, wenn es so kommen würde. Unser "LAUTER- BACHI" macht ja IMMERHIN schon vorsichtige Einge-ständnisse.
Ohgottogottogott. Der Kommentar von Lutz mit der "Endlösung der Ungeimpften-Frage" läßt mir geradezu das Blut in den Adern gefrieren und löst dazu auch noch Fluchtreflexe aus. Aber wirklich? Wenn es eine Impfpflicht gäbe und ich trotzdem nicht will; was passiert mit mir? Gefängnis? Lager? (mit schöner Neusprechbezeichnung wie z. Bsp.: Gesundheitspark). Ich drehe langsam durch vor Angst. Wo soll ich hin? Nimmt mich Dänemark auf? In welches Land kann man sonst noch hin?
Merkel lügt wenn sie den Mund aufmacht!!! Das was läuft ist schon ein Impfzwang. Hoffe nur, dass sehr viele Bürger dem widerstehen!!
@ Erika Handschuh 20.08.2021 - 08:34
»Im Augenblick planen wir keine Impfpflicht«
Oha weshalb darf ich dann ab Oktober nicht mehr Schoppen, ins Restaurant, Arzt oder Klinikaufenthalte/besuche, eventuell auch nicht mehr in Supermärkte, Tanzveranstaltungen, Theater, Musikfestivals , Urlaub ohne mich Testen zu lassen ....eine von HINTEN HERUM ERZWUNGENE IMPFPFLICHT." ...
... "hinten herum" passt aber doch ganz prima zu Muttis, Frau Spahns und Frau Lauterbachs Popo Club ...
https://www.youtube.com/watch?v=kp2fqSbDZn4 .
»Im Augenblick planen wir keine Impfpflicht«
Oha weshalb darf ich dann ab Oktober nicht mehr Schoppen, ins Restaurant, Arzt oder Klinikaufenthalte/besuche, eventuell auch nicht mehr in Supermärkte, Tanzveranstaltungen, Theater, Musikfestivals , Urlaub ohne mich Testen zu lassen, obwohl veststeht das ein Geimpfter mich als Gesunden anstecken kann, und ich muß plötzlich die Tests selber bezahlen (a. ab 11 euro) wenn ich am Gesellschaftlichem Leben teilhaben möchte. Für mich ist das eine von HINTEN HERUM ERZWUNGENE IMPFPFLICHT.
Ich habe diesen Kommentar kürzlich schon einmal eingestellt - aber er passt immer besser in das Gesamtbild.
Die frühere Bundespräsidentschaftskandidatin Gesine Schwan (SPD) hält das blinde Vertrauen der Deutschen in Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) für gefährlich. "Niemand weiß, wofür Angela Merkel ihre Macht nutzen wird", sagte Schwan in einem Interview mit der Wochenzeitung "Die Zeit". "Das bedingungslose Vertrauen in die Bundeskanzlerin finde ich gefährlich", so die 70-jährige Politologin im Hinblick auf die nahenden Koalitionsverhandlungen.
"Gefährlich erstens für ihre Partei, die CDU, weil diese im Wahlkampf quasi bedeutungslos geworden ist. Und zweitens gefährlich auch für die Bürger, für das Land." Die Kanzlerin, so Schwan, sei kaum dazu bereit, ihre Entscheidungen öffentlich zu begründen. "Sie verlangt Vertrauen, aber sie mutet dem Volk selbst keine vernünftige politische Debatte zu", sagte Schwan. Das unterscheide Merkel von vielen ihrer Vorgänger. Auf Konrad Adenauer habe man sich wegen dessen Westpolitik verlassen, auf Willy Brandt wegen dessen Ostpolitik. "Entscheidend war nicht nur die Persönlichkeit, sondern auch die Idee", so die Politologin. Das Vertrauen in die Bundeskanzlerin dagegen sei ein unpolitisches. "Merkel vermittelt den Eindruck: Überlasst die Politik mal uns hier oben, auch wenn wir gar nicht verraten, was uns wichtig ist", so Schwan. Das sei der Versuch, den Bürgern die politische Verantwortung abzunehmen. Sie sehe diese Entwicklung "mit großer Skepsis". Gesine Schwan war in den Jahren 2004 und 2009 jeweils Kandidatin der SPD für die Bundespräsidenten-Wahl gewesen. Von 1999 bis 2008 leitete sie als Rektorin die Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder). Inzwischen führt sie die Humboldt-Viadrina School
Wer dieser Frau auch nur noch ein Wort glaubt, der hat anscheinend noch nie seine Wohnung verlassen und sich in seiner Stadt mal etwas umgesehen!
Nachliegender wäre es aber, das er vom staatlichen Gelde lebt, sei es als Beamter oder HARTZER!
"Im Augenblick" ? - Das klingt mir genau so wie "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!"
Merkel ist gefährlicher als die Taliban!
Machen wir uns nichts vor:
Wenn man so will - wir haben die Taliban als Figur Merkel in unserem Deutschland!
Merkel ist die mit Abstand gefährlichste Kommunistin seit hundert Jahren! Schleichend wird über die Impfe der Tod der Deutschen vorbereitet und durchgeführt.
"Im Augenblick planen wir keine Impfpflicht."
Gerade auch weil es ihr selbst im Verlauf von sechzehn Jahren nicht gelungen ist, diese Manie abzulegen, ist die Megalomanie zusammen mit dem Weltrettungswahn wohl eines der größten Probleme von Mutti, mit dem sie immer nur von "wir" spricht, wenn sie eigentlich sich selbst meint.
Muss wohl eine Art von Ilsebill - Syndrom zusammen mit einem Münchhausen by Adult Proxy - Syndrom sein, was auch relativ gut zu ihrem selbstverletzenden Verhalten und zu ihrer "Noch nicht einmal im Notfall ehrlich" - Pseudologia phantastica passen würde.
"WIR planen...", "WIR haben gesagt, dass... ", "WIR haben beschlossen...", "WIR sind der Auffassung" usw. usf.
Ich bin untröstlich, mir scheint doch sehr, dass W-I-R es im Falle von Frau Merkel mit einer im Grunde von Wahnsinn beherrschten Persönlichkeit ...
https://www.youtube.com/watch?v=uhODzchqeLw&t=94s
https://www.youtube.com/watch?v=heFH_knWTAw
... und mit einem pathologischen Fall zu tun haben, mit einem Fall für den Facharzt ...
https://www.youtube.com/watch?v=eQXHc-tJMXM&t=473s
https://youtu.be/fTXOFazlf_Y?t=146
https://app.box.com/s/yyynbg6qhvczypbbcn2j90miyjetwh9r .