Seehofer übernimmt Großteil der afrikanischen Migranten

Malta erlaubt »Aquarius« nun doch anzulegen

Das mit 141 illegalen afrikanischen Migranten beladene Schiff »Aquarius« darf nun doch in Malta anlegen, nachdem sich fünf EU-Länder bereit erklärten, die Männer aus Eritrea und Somalia aufzunehmen. Dabei verfügte Seehofer, dass 50 nach Deutschland dürfen.

Foto: Irish Defence Forces/ flickr.com/ CC BY 2.0
Veröffentlicht:
von

Das seit Tagen auf dem Mittelmeer ausharrende selbsternannte Rettungsschiff »Aquarius« mit 141 ostafrikanischen Migranten an Bord darf nun doch auf Malta anlegen, wie der maltesische Premierminister Joseph Muscat nach einer Vereinbarung mit anderen EU-Staaten zur Aufnahme der Schutzssuchenden bekannt gab.

Alle Migranten an Bord würden auf die fünf Länder Deutschland, Frankreich, Luxemburg, Portugal und Spanien aufgeteilt. Dabei wird Deutschland den größten Teil der mehrheitlich aus Eritrea und Somalia stammenden jungen Männer aufnehmen. Die Hälfte der Migranten sind minderjährig, zumeist unbegleitet.

Wie ein Sprecher des Bundesinnenministeriums mitteilte, habe Minister Horst Seehofer (CSU) entschieden, »aus Gründen der Humanität bis zu 50 der aus Seenot geretteten Menschen zu übernehmen, die sich aktuell auf dem Weg nach Malta befinden«. Deutschland hätte dieses unter der Voraussetzung erklärt, dass auch andere Staaten helfen, Malta nach der Anlandung zu unterstützen.

Das Schiff der Hilfsorganisationen Ärzte ohne Grenzen und SOS Mediterranée sammelte am Freitag die afrikanischen Männer von zwei Holzbooten vor der afrikanischen Küste ein. Seitdem irrte das Schiff in Richtung Europa umher, weil sich kein Anrainerland am Mittelmeer bereit erklärte, seine Häfen für ein Anlegen freizugeben.

Malta sprach nun von einem »Entgegenkommen«, »obwohl es keine rechtliche Verpflichtung dazu« gebe. Parallelen gibt es zu der tagelangen Fahrt des Schiffes »Lifeline«, an deren Bord Ende Juni 230 afrikanische Migranten waren. Auch hier erklärten sich schließlich Deutschland sowie mehrere weitere europäische Staaten zu einer Aufnahme bereit, so dass dieses dann doch in Malta anlegen durfte.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Uwe Krammer

ja, neee....schon klar, daß sich der Drehhofer da vordrängeln mußte und "für uns" gleich mal 1/3 der Jungmänner sichert!...die Anderen nehmen 30 Männer, wir bekommen 50 Männer "geschenkt"...kostet uns Steuerzahler dann über´n Daumen schlappe € 5.000.- / MUFL / Monat.....kein Geld für deutsche Kinder, arme Ältere, Bildung, Infrastruktur usw.usw., aber laut "hier" schreien, wenn´s um die "Ausdünnung" der Einwohnerzahl in ´schland geht.
Versprechen mit Rückgrat erfüllen?....Note 6...setzen, Seehofer....und ich will jetzt keine weiteren Geschenke mehr...basta

Gravatar: Knilch

Wie, nur ein gutes Drittel? Wo Merkel doch gern alle genommen hätte?

Die Aquarius darf jetzt doch bestimmt weiter ihrer "Rettungstätigkeit" nachgehen, allerdings unter deutscher Flagge, wo Gibraltar neuerdings solche Schwierigkeiten macht!?

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Wie ein Sprecher des Bundesinnenministeriums mitteilte, habe Minister Horst Seehofer (CSU) entschieden, »aus Gründen der Humanität bis zu 50 der aus Seenot geretteten Menschen zu übernehmen, die sich aktuell auf dem Weg nach Malta befinden«. Deutschland hätte dieses unter der Voraussetzung erklärt, dass auch andere Staaten helfen, Malta nach der Anlandung zu unterstützen.“ ...

Besagt dies nicht auch, dass sich der Seehofer auch hier mit seiner Göttin(?) und der UNO darüber einig ist, einen „Geheimplan“ umzusetzen https://www.politaia.org/geheimplan-brussel-will-50-millionen-afrikaner-in-die-eu-holen-sosheimat-wordpress-com/
und Europa – besonders aber Deutschland - mit den seit Langem angesagten Afrikanern aus humanitären(?) Gründen zu fluten? https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/die-un-stellt-sich-gegen-die-regierungen-europas-und-afrikas/

Etwa aus Trotz, weil die Christen(?) Merkel und Gauck in Afghanistan und Indien so erfolglos um eine Migrantenflut für Deutschland warben???

... „Wolfgang Kasper, ursprünglich ein Deutscher, der seit einem halben Jahrhundert in Australien lebt, sagt dazu: „Es gibt zwar Ausnahmen, aber die Mehrheit der heutigen Migranten wird einen langsamen, mehrere Generationen dauernden Prozess der kulturellen Anpassung“ durchgehen müssen. Kaspers weist auch auf die Tatsache hin, dass die zweite Generation von Zuwanderern ihre Integration in die europäische Gesellschaft ablehnt, sehr oft auch die ganze westliche Wertegemeinschaft. Gewinnen solche Tendenzen die Oberhand, droht der Prozess der „kulturellen Anpassung“ unter umgekehrten Vorzeichen zu verlaufen.“ ... https://www.welt.de/debatte/kommentare/article146615320/Merkel-erweist-Europa-einen-Baerendienst.html

Ist das nicht aber die christliche Hoffnung von Merkel, Gauck, Seehofer & Co.???

Gravatar: Gerd Müller

Dreh, Kipp- u. Schwenkhofer, der ja vorgeblich sooo starke Grenzkontrollen mit "No passaran-Effekt" will, holt diese illegalen Sozialeinwanderer nun auch noch freiwillig hier her, quasi in unsere Portemonnaies.....

Gibt es denn wirklich noch Leute, die diesen charakterlosen Politumfallern auch nur ein Wort glauben ??

Gravatar: Karl

50direkt,der Rest über den Umweg der anderen Europäischen Staaten, mensch Horst, welche Mogelpackung schiebst du uns wieder unter,, Deutschland wird den größten Teil der mehrheitlich aus Eritrea und Somalia stammenden jungen Männer aufnehmen.
>> aus Seenot geretteten Menschen ?? eine witzige Aussage da diese "Not" ja wohl selbst herbeigeführt wurde !! und wer sagt denn das man deshalb die ganze Überfahrt ins gelobte Europa machen muss?? einfach nur 10 Seemeilen zurück in den Starthafen,, schon sind sie getettet !!

Gravatar: Frager

Schön genug, dass wieder 50 Schmarotzer sich durchsetzen konnten, aber ich habe mal eine Frage:

"Die Hälfte der Migranten sind minderjährig, zumeist unbegleitet."

Wenn diese "Kinder" ihre Familien nachholen, werden den Eltern dann auch sofort die Kinder vom Jugendamt entzogen wegen z. B. Verletzung der Aufsichtspflicht, etc.?
Als Deutscher mache ich mich strafbar, wenn ich mein Kind so behandle/ solchen Gefahren aussetze..
Also diese Eltern handeln nach unseren Gesetzen doch total verantwortungslos und gegen das Gesetz, oder wie? Welche Strafen erhalten diese Eltern???

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang