War Hitler links? Waren die Nazis links?

Mainstream-Medien regen sich auf, weil Weidel Hitler als Linken und Sozialisten bezeichnete

Im Gespräch mit Musk nannte Weidel Hilter einen »Linken«, der mit seinen totalitären Vorstellungen das Gegenteil von dem war, was die AfD verkörpert, die libertär-konservativ ist und die individuelle Freiheit des Bürgers betont.

Fotomontage, Screenshots YouTube
Veröffentlicht:
von

[Hören Sie bitte Erklärung von Sebastian Haffner auf YouTube HIER !!!]

Die Mainstream-Medien sind in Aufregung: Im Gespräch mit Elon Musk nannte Alice Weidel den Diktator Hilter einen »Linken«, der mit seinen totalitären Vorstellungen das Gegenteil von dem war, was die AfD verkörpert, die libertär-konservativ ist und die individuelle Freiheit des Bürgers betont.

Die Mainstream-Medien werfen nun Weidel »Geschichtsrevisionismus« vor.

Adolf Hitler war ein Nationalsozialist, d.h. er war ein National-»SOZIALIST«. Es steckt im Wort. Kritische Historiker wissen, dass Adolf Hitler und Joseph Goebbels ihren Nationalsozialismus als »linke« Ideologie verstanden. Sie setzten wie die Kommunisten auf die Überwindung der Klassen. Das haben sie in ihren Reden immer wieder betont.

Um den Begriff des Sozialismus nicht zu desavouieren, haben die Nazis die Sozialisten und Kommunisten der UdSSR als »Bolschewisten« bezeichnet, genauso, wie in der DDR der Nationalsozialismus immer als »Hitler-Faschismus« bezeichnet wurde, um das Wort »Sozialismus« zu schützen.

Der großartige Historiker und Journalist Sebastian Haffner hatte es vor über fünfzig Jahren in einem Vortrag [HIER auf YouTube zu hören! Bitte unbedingt anhören!] hervorragend beschrieben: Der Nationalsizialismus von Hitler hatte sehr viel mehr gemein mit dem Stalinismus in der Sowjetunion oder dem Maoismus in der Volksrepublik China als mit konservativ-liberalen Staaten. Haffner beschreibt auch, dass es vor allem die Konservativen waren, die gegen Hitler standhielten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Staatsfeind

Hitler hat Bücher verbrennen lassen ,ist wie heute ohne Bildung keinen IQ wie bei Linksgrün und Antifa.,,Nix Arbeit aber Steuerkasse Plündern,,

Gravatar: Hans-Peter Klein

Wo Alice Weidel Recht hat, da hat sie Recht. Der Hitler-Sozialismus war ein sozialistisches System mit seinen spezifischen, charakteristischen Eigenschaften wie z.B. rigorose Parteienherrschaft samt brutaler Unterdrückung Andersdenkender und jeglicher Opposition.

Aber wo sie Nicht Recht hat , da trifft dies genau so zu.
Wenn sie dies bewusst tut indem sie Dinge behauptet die faktisch nicht stimmen, dann kann man von bewusst gestreuter Desinformation und Propaganda sprechen, tut sie es hingegen unbewusst, dann unterlaufen ihr gelegentlich Fehler, auf die man sie aufmerksam machen darf.

Im Interview mit Elon Musk und auf dem AfD-Parteitag in Riesa posaunte sie wörtlich , der Reinhards-Märchenwald würde wegen Windkraftanlagen "abgeholzt", dies sei eine "Schande", mit entsprechend beabsichtigter, emotionalisierender Wirkung

Da liegt sie falsch.
Siehe www.wp-reinhardswald.de

Jede Einzelne der 20 geplanten WKA kann auf ihrem Standort (google maps) angeklickt werden, man erhält nähere Informationen zum ganzen Projekt und zu jeder einzelnen Anlage (Größe, Leistung, Standort, etc.).

Nahezu alle Standorte wurden wegen Borkenkäferbefall und Windbruch von überwiegend Fichtenbeständen bereits gerodet. In diesem Teil sind bereits viele Zufahrtswege vorhanden. Die eigentlichen Märchenwald-Eichen sind durch die WKA gar nicht betroffen und liegen ganz wo anders.

Wir haben Wahlkampf, da tobt der Informationskrieg um die Wählergunst.
Wohlwollend formuliert würde ich sagen, Alice Weidel agiert nicht schlimmer wie so manche Rhetorik der noch-etablierten selbst ernannten demokratischen Parteien auf Abruf.

MfG, HPK
P.S.: Zum Wortspiel "Alice für Deutschland", es ist nicht nur doppeldeutig i.S.
- AfD (erlaubt)
- Alles ... f ... D" (verboten)

sondern könnte zum auch zum Bumerang unfreiwillig umfunktioniert werden:
- "Ali's für Deutschland"

Gravatar: petri

Ignazio Salione hatte Recht..... "Wenn der Faschismus wiederkommt......."

Gravatar: Rita Kubier

@dankefuernichts 12.01.2025 - 00:19

Wenn Sie der Meinung sind, dass Weidel die jahrzehntelange Lüge, Hitler sei ein Rechter gewesen, nicht hätte klarstellen und korrigieren sollen und brauchen und Sie diese Klarstellung verurteilen, dann verurteilen Sie damit die Verbreitung der Wahrheit. Doch genau das Aussprechen dieser Wahrheit war wichtig und notwendig, da viele Menschen noch heute glauben, was ihnen die Sozialisten und Kommunisten über Jahrzehnte suggeriert haben und das noch heute tun - nämlich die Lüge, Hitler sein ein Rechter gewesen.
Sozialisten waren NIE Rechte und sind es bis heute nicht. DAS, diese Tatsache musste den falsch informierten und falsch denkenden Menschen endlich einmal präsentiert werden!
Und dass die sogenannte Deutsche Demokratische Republik keine demokratische Republik war, DAS muss ja wohl keiner klarstellen - zumindest keiner, der darin gelebt hat. Diese Republik war genauso, wie die linken Hitler-SOZIALISTEN ein linker, sozialistischer, eher sogar kommunistischer Staat nach dem Vorbild bzw. der Angleichung an die einst stalinistisch-kommunistische Sowjetunion. Und zwar bis zum Tode Stalins brutal stalinistisch. Diese damaligen in diesem Staat extrem herrschenden und sogar auch auf diesem deutschen Gebiet mordenden Stalinisten haben sich nur nach Stalin etwas gemäßigt und überließen dann weitestgehend den deutschen Sozialisten/Kommunisten das Zepter, die dann nicht mehr derart brutal herrschten. Das weiß jeder, der unter diesem und dem späteren SED-Stasi-Regime gelebt hat, zu denen Sie offenbar nicht gehören.

Sie haben aber offensichtlich etwas dagegen, wenn Lügen der Aufklärung und Wahrheit weichen müssen. Aber Lügen MÜSSEN - selbst nach Jahrzehnten - der Wahrheiten weichen. Denn die Wahrheit verjährt NIE und kommt IMMER ans Licht! Auch, wenn das mitunter viele Jahre oder Jahrzehnte dauert. Das ist stets gut und richtig so und sollte, statt für unwichtig, als notwendig beurteilt und begrüßt werden!

Gravatar: Fritz der Witz

Ich habe noch keinen rechten - nationalen oder internationalen - Sozialisten gesehen, in meinem Leben.

Das absolut gelungene FRAMING der NAZIS als "angeblich RECHTE" nach dem Krieg war wirklich ein genialer Schachzug der Kommunisten und Sozialisten.

Gravatar: werner S

Wenn davon geredet wird, was Hitler war, dann möchte ich in Erinnerung rufen, dass Hitler Österreicher war und kein Deutscher. Vielleicht kribbelt es jetzt bei manchem dabei im Hirn.

Gravatar: dankefuernichts

Alice Weidel sagt Vieles, das richtig und wahr ist, aber man muss nicht ALLES von ihr beklatschen. Und diese Zuschreibung gehört klar in die Kategorie (neoliberale) Ideologie. Und wie immer zeigt sich: Wer der Ideologie folgt, egal welcher Ideologie, rennt gegen die Wand.

Hätte sie erklärt, Goebbels sei (in seiner Jugend) Sozialist gewesen, hätte sich das historisch belegen lassen. Bei Hitler erinnert diese Äußerung an das Niveau von Baerbock und Habeck.

Semantische Taschenspielertricks haben sonst andere auf Lager: Die Deutsche Demokratische Republik war also ein demokratischer Staat, denn sie hieß ja so. Also bitte ... zum Teufel mit aller Ideologie!

Gravatar: Ketzerlehrling

Wann waren die Nazis jemals etwas anderes?

Gravatar: Alois I.

Danke, Freie Welt, sehr schön herausgearbeitet.
Das Monster Hitler und die Arbeiterpartei NSDAP wollen die Sozialisten und Kommunisten den Bürgerlich-Konservativen hinschieben, damit sie ihr "Geschäft" unbehelligt weiterbetreiben können. In Wahrheit gleichen sich die Bewegungen und die Mittel der Sozialisten auffällig.
Das fängt schon damit an, dass rechte Konservative gar nicht so aktivistisch sind, was ihnen zum Nachteil wird. Die Sozialisten aber bringen ihre Sympathisanten bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf die Straße.

Gravatar: karljaspers

Eines ist meiner Ansicht nach ganz sicher. A.H. wäre heutzutage mindestens Co-Vorsitzende(r) der Grünen.
1. das Demokratieverständnis ist sehr ähnlich
2. er hat nie gearbeitet, hält sich für genial
3. er hatte keinerlei Berufsausbildung
4. er fühlte sich als "Künstler"
5 er war homosexuell
6. er war Esoteriker
7. er war Antialkoholiker
8. er war Vegetarier
9. er war im Auftrag seiner superreichen GönnerInnen unterwegs
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang