Emmanuel Macron hat anscheinend aus der Gelbwesten-Bewegung nichts gelernt. Jetzt kommt er wieder mit neuen Steuer-Ideen. Er fordert eine Kerosin-Steuer, um das Fliegen teurer zu machen [siehe Berichte »Spiegel-Online«, »Tagesschau«, »Handelsblatt«].
Auch die SPD-Chefin Andrea Nahles und die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock fordern eine Kerosinsteuer. Sogar CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer ist dem nicht abgeneigt. Damit schleißt sich der rot-grüne-EU-Kreis.
Hauptsache teuer: Den normalen Bürgern geht es gerne ans Portemonnaie. Für Reiche ist es vielleicht kein Problem, wenn Benzin und Kerosin besteuert werden. Für Normalverdiener und Geringverdiener wird es schnell zum Problem. Auf dem Lande und in Kleinstädten können viele Berufstätige auf ihren Pkw nicht verzichten. Und wenn die Urlaubsreise zum Luxusgut wird, sind wir schnell um 70 Jahren zurückgeworfen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Herr Klein, Sie fragen:
"Warum ist Flugkerosin überhaupt steuerfrei?"
Die Antwort ist sehr einfach, so einfach, dass Sie selbst darauf kommen können. Denken Sie über die Wettbewerbsfähigkeit der Fluggesellschaften und der Flughafengesellschaften nach. Wenn Sie die notwendige Intelligenz zusammenbringen, kommen Sie zum richtigen Denkergebnis. Sonst natürlich nicht.
Vielleicht können Sie dann auch erklären, worin der Unterschied zwischen Kerosin und Flugkerosin besteht. Benutzen Sie dazu eine "EIKE-Theoirie".
Die Abschröpfung der Armen und Normalos wird nicht mehr lange gehen und eines Tages werden auch die Flüchtlis Positionen einnehmen und anders, als die Armen im Land nur den Mund halten.
Deshalb kann man sagen, wenn die Konservativen und dazu zähle ich unbedingt die angeblichen Rechten mit, nicht bald in dieser Richtung was unternehmen, werden dann die links-grünen Eliten Änderungen vornehmen, die uns Alle dann schädigen....
Und der Krug bricht....
HPK, mit Wasserstoff können Sie Ballonhüllen füllen und damit fliegen. Aber nicht rauchen oder mit der Kerze nachgucken ob noch genug Wasserstoff da ist ! Und noch etwas : Falls Sie mal auf ein DHL- Paket von auswärts warten , der Lastesel ist unterwegs weil der Flieger Kerosin spart. Kann also zu Weihnachten etwas länger dauern.
Man müßte Euch unsagbare ********** wirklich von allem abschneiden, was per Bahn , Bus, Auto , Laster oder Flieger befördert wird.
Preußische Sparsamkeit kennen Politiker nicht, die können nur eins, die Bevölkerung mit immer neuen Steuern ausrauben und das geht am Einfachsten über Steuern.
@ HPK
Die Bahn ist quasi ein Staatsbetrieb, wo ausgediente Politiker mit Pöstchen versorgt werden.(Däumchen drehen) Wenn sich die Fliegerei für private Anbieter nicht rechnen würde, dann würde die auch nicht angeboten. Es gehen allerdings auch öfter einmal Fluggesellschaften pleite. Konkurrenz belebt zwar das Geschäft, kann aber auch für Anbieter tödlich sein. Die Preise der Bahn sind überzogen, schlechter Service und man weiß nie, wann man ankommt, ob es mit dem Anschluss klappt usw. Bahn fahren und Bahnhöfe sind seid die hochbegabten CDU Merkelakademiker im Land sind auch gefährlich.
@Werner
Die Politiker wollen gar nicht die Probleme lösen, sondern sie zu ihren Zwecken nutzen.
Sie machen es wie Karl Marx, der gesagt hat, daß die Kommunisten die soziale Frage nicht lösen, sondern sie für die Revolution gebrauchen wollen.
Endlich läßt ein Spitzenpolitiker die Katze aus dem Sack und zeigt, was hinter der Klimaschutz-Hysterie steckt, die ständig von dem Establishment, einschließlich des "Papstes", geschürt wird.
Warum ist Flugkerosin überhaupt steuerfrei?
Wenig Sinn macht es, wenn ein einzelnes Land diese Steuer erhebt, wenn, dann europaweit.
Wie kann es sein, daß eine DB-Strecke mit einer BC 50 teurer ist wie ein Billigflug vom Hahn nach Malaga ?
Da stimmt was nicht an diesen Billig-Tarifen, allerdings kann dies am Billigsprit alleine auch nicht liegen.
Kurzstreckenfliegerei mit Kerosin auf fossiler Basis unter 1000km ist von der Umweltbilanz her eine einzige Katastrophe. Sie verleitet zum gedankenlosen Kaffeekränzchen-Kurztrip morgens nach Rom und abends zurück.
Es ist auch nicht bekannt, das auf Flughäfen die Pflanzen besser wachsen, trotz permanentem Kerosingestank, obwohl diese nach EIKE-Theoirie doch zu erwarten wäre.
Ganz anders bei synthetischen Treibstoffen (Methanol, Wasserstoff) gewonnen auf Basis Erneuerbarer Energien. Alle renommierten Triebwerkhersteller, die DLR, Boeing und Airbus testen bereits Prototypen, sogar an reinen Elektroantrieben für Verkehrsflugzeuge wird gearbeitet.
Da spielen außer dem Kerosinverbrauch auch Fluglärm, besagter Gestank und all die negativen Einflüsse der Abgase auf das regionale Wetter und die ganze Atmosphäre bis in 11km Höhe eine zunehemende Rolle.
Alles in allem gibt es also technische Entwicklungen, die in die richtige Richtung gehen, es ist die Richtung der Energiewende:
Wasserstoffzeitalter.
MfG, HPK
Weil die Politiker weltweit zu blöd sind Lösungen für die anstehenden Probleme zu finden, gehen sie den einfachsten und bequemsten Weg und erlassen Verbote und zocken das Volk durch Geldstrafen ab. Macron, der Kussfreund von der Merkel, ist ein Paradebeispiel dafür. Er regiert genau so wie die Merkel gegen das eigene Volk. Aber wie sollen solche Nieten die großen europäischen Probleme lösen, wenn sie seit 70 Jahren nicht einmal in der Lage sind zu verhindern, dass es keine Falschfahrer auf der Autobahn mehr gibt.
„Macron will Kerosinsteuer“ ... „Auch die SPD-Chefin Andrea Nahles und die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock fordern eine Kerosinsteuer. Sogar CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer ist dem nicht abgeneigt. Damit schließt sich der rot-grüne-EU-Kreis.“ ...
Weil sich auch die Genannten zu den Eliten der Macht zählen, von der großen Illusion des pluralistischen Liberalismus aber nur noch ´träumen` https://www.heise.de/tp/features/Machteliten-Von-der-grossen-Illusion-des-pluralistischen-Liberalismus-3265780.html?seite=all,
da die Werte(?)gemeinschaft ihre Glaubwürdigkeit längst verlor???
https://www.cicero.de/aussenpolitik/eu-europa-polen-spanien-schottland-oesterreich-
trifft die franzosen am härtesten.
richtung westen keine strassen und richtung osten will keiner sie haben....