Die Frage: »Ist Lauterbach ein Quacksalber?« ist beantwortet

Lauterbach gesteht: Kitas waren keine Pandemietreiber

Die Frage, die viele Bürger seit Monaten bewegt, wurde beantwortet. Von Gesundheitsminister Karl Lauterbach persönlich.

Screenshot Phoenix
Veröffentlicht:
von

Quacksalber ist laut Wiki »ein volkstümlicher Ausdruck für jemanden, der ohne die nötige Qualifikation und Befugnis die Heilkunde ausübt«. Er ist »ein Pfuscher«, »Kurpfuscher« oder auch »jemand mit dubiosen Heilmitteln und -methoden«. Und Karl Lauterbach ist genau so einer, wie sich jetzt auch wissenschaftlich belegbar zeigt.

Denn seit gestern wissen wir aus seinem eigenen Mund, der bekanntlich selten stillsteht, daß zumindest eine von ihm wiederholt verhängte oder unterstützte Maßnahme falsch war: Die Kitaschließungen. Originalton Lauterbach: »Mit dem Wissen und den Erkenntnissen von heute können wir sagen, dass die Kita-Schließungen zu Beginn der Pandemie medizinisch nicht angemessen und in dem Umfang, wie wir es damals gemacht haben, nicht nötig gewesen wären.«

Tatsächlich ist auch dieser Satz schon wieder eine, man muss es leider so deutlich sagen, Lüge. Denn nicht nur die Kita-Schließungen zu Beginn der Pandemie waren medizinisch nicht angemessen – auch alle weiteren Kitaschließungen waren unangemessen. Und er weiß auch, daß er selber, Karl Lauterbach, am lautesten nach diesen Maßnahmen gerufen hat.

Kitas seien keine Infektionsherde gewesen, gesteht der ungesunde Gesundheitsminister nun ein. Die Inzidenzen der Kita-Kinder hätten immer unter denen von Grundschulkindern und Jugendlichen gelegen. Die Ergebnisse entnimmt Lauterbach dem Abschlussbericht Corona-Kita-Studie, die vom Robert-Koch-Institut und dem Deutschen Jugendinstitut angeleitet wurde. Lauterbach nun: »Es wird keine Schließungen dieser Art mehr geben.« – Gut zu hören! Denn diesem Minister ist alles zuzutrauen.

Daß es sich bei Lauterbach um einen eiskalten, karriere- und mediengeilen SPD-Politiker handelt, belegt seine Reaktion auf die Frage, ob es ihn schmerze, sich zu Beginn der Pandemie so geirrt zu haben? – »Ich halte nichts von Schuldzuweisungen«, lautet seine unverschämte Antwort; um dann postwendend der Wissenschaft die Schuld zu geben: »Man muss immer der Wissenschaft folgen und das, was neu ist, nutzen, um nach vorn zu gehen.« – Auch wenn es falsch ist?

Denn genau das ignoriert der kaltherzige Wichtigtuer vom Dienst: Es gab vom ersten Tag der Pandemie an viele Stimmen aus der Wissenschaft, die Kita- und Schulschließungen für unsinnig hielten. Nur folgte der ehemalige Hauptschüler Lauterbach eben nicht der Wissenschaft, sondern den Wissenschaftlern, die seinen Vorstellungen entsprachen; die Gegenstimmen wurden systematisch diffamiert.

Und genau deshalb trägt Lauterbach eine maßgebliche Mitschuld am Leiden tausender Kinder und ihrer Eltern. Nur interessiert Lauterbach das heute ebensowenig wie vor zweieinhalb Jahren.

Unmittelbar nach diesem Eingeständnis belegt Lauterbach schon wieder seine komplette Unfähigkeit. Angesprochen auf die Situation in den Schulen, für die das Lauterbach-Ministerium vermutlich in trüber Ahnung, daß die Ergebnisse ähnlich lauten würden, keine Studie durchgeführt hat, wiegelt der SPD-Politiker ab. »Ich arbeite weder als Minister noch als Wissenschaftler mit Annahmen«.

Das klingt wie einem schlechten Witz, vor allem wenn man hört, was Lauterbach noch hinzufügt: »Wenn wir Erkenntnisse haben, werden sie berücksichtigt. Wenn wir keine Erkenntnisse haben, spekuliere ich auch nicht.« – Das äußert der gleiche Minister, der über »Killer-Viren« phantasierte und regelmäßig alle möglichen Corona-Wellen herbeidichtete. Umfassende Studien in Auftrag geben, damit Erkenntnisse gesammelt werden, das kann er dagegen nicht. Er verschleudert die Steuergelder für Impfungen und Briefe an die Bürger.

Jeder Minister mit einem Funken Anstand würde seinen Rücktritt einreichen. Dieser Minister bleibt dagegen unverfroren weiter im Amt. Denn dieser Quacksalber hat keinen Anstand. Nicht einmal einen Funken.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Per Müller

Ein Pharmalobbyist, Psychopath in Tateinheit als Volkszüchtigergehört ganz schnell in ärztl. Behandlung
und muss noch schneller aus dem Amt entfernt werden.
Die Zeit wird es zeigen, wenn denn die Gerichte wieder im Namen des Volkes urteilen, ob das Element und viele weiteren Verantwortlichen angeklagt, verurteilt und für Jahre ins Gefängnis müssen.

Gravatar: Croata

Ich glaube einfach nicht das er populärste und belieb. Politiker war.
Die Medien haben ihn erschaffen, die werden ihn auch ruinieren.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang