In einem Kommentar bei Voice of the family, belegt Liam Gibson wie die Kritische Theorie die Kinder durch Sexualerziehung zerstören will.

»Von den zahlreichen politischen Entwicklungen, die im Jahr 2021 in den Vereinigten Staaten stattgefunden haben, ist das Aufkommen der Elternrechte als Wahlkampfthema wohl eine der wichtigsten. Der Alarm über den Inhalt des Lehrplans der öffentlichen Schulen hat sich seit Jahren langsam aufgebaut, aber der Wechsel zum Online-Lernen während der Covid-19-Schließungen hat dazu beigetragen, die extreme Natur einiger Dinge, die amerikanischen Kindern beigebracht werden, ans Licht zu bringen,« so Gibson.

»In mehreren Teilen des Landes kam es bei Sitzungen der Schulbehörden zu hitzigen Szenen, als wütende Eltern gegen die politische Indoktrination ihrer Kinder wetterten. Einer nach dem anderen prangerten sie sexuell freizügiges Material, kritische Rassentheorie und Transgender-Politik an, die Mädchen zwingt, Toiletten und Umkleideräume mit Jungen zu teilen, die sich als weiblich identifizieren. Im Zentrum des Sturms, der das amerikanische Bildungswesen erfasst hat, steht der Bundesstaat Virginia.«

Gibson weiter: »Der Blitzableiter der Bildungskontroverse ist zweifelsohne die ‚kritische Rassentheorie‘ oder CRT. Die CRT ist jedoch eine späte Entwicklung eines viel tieferen Übels, das das amerikanische Bildungssystem bereits durchdrungen hat - die Kritische Theorie. Die Kritische Theorie wurde von den marxistischen Intellektuellen der 1923 gegründeten Frankfurter Schule entwickelt und ist eher als ein Instrument der psychologischen Kriegsführung denn als eine akademische Theorie zu verstehen. Die Frankfurter Schule, die sich der Verbreitung des Kommunismus durch eine Kulturrevolution verschrieben hatte, setzte die Kritische Theorie ein, um das christliche Erbe der westlichen Nationen anzugreifen und die Familie zu dekonstruieren, indem sie die traditionellen Werte einem unerbittlichen Sperrfeuer destruktiver Kritik aussetzte.8 Eines der Gründungsmitglieder der Schule war Georg Lukács, der stellvertretende Kommissar für Bildungsfragen in der kurzlebigen ungarischen Sowjetrepublik. Lukács war es, der das weltweit erste Programm zur Sexualerziehung entwickelte. In der Studie Georg Lukács' Marxismus, Entfremdung, Dialektik, Revolution beschreibt Victor Zitta die Auswirkungen dieser Politik mit Begriffen, die sich heute auf praktisch jedes Land der westlichen Welt anwenden lassen.«

»In den Schulen wurden spezielle Vorlesungen organisiert, und es wurde Literatur gedruckt und verteilt, um die Kinder über die freie Liebe, das Wesen des Geschlechtsverkehrs, den archaischen Charakter der bürgerlichen Familienordnung, die Überholtheit der Monogamie und die Irrelevanz der Religion, die den Menschen jeglicher Lust beraubt, zu 'belehren'. Die Kinder, die auf diese Weise dazu gebracht wurden, die väterliche Autorität und die Autorität der Kirche abzulehnen und zu verhöhnen und die Moralvorstellungen zu ignorieren, wurden leicht und spontan zu Straftätern, mit denen nur die Polizei fertig werden konnte,« so Gibson.

Gibson verknüpft die Sexualerziehung und die Wurzeln in der marxistischen Kulturrevolution. »Der Zusammenhang zwischen Sexualerziehung und dem Zusammenbruch von Recht und Ordnung ist nicht allgemein bekannt. Die rassistischen Spannungen, die durch CRT geschürt werden, sind jedoch viel offensichtlicher. Wiederholte Dementis, dass CRT an öffentlichen Schulen gelehrt wird, konnten nicht verhindern, dass Bildung zum entscheidenden Thema bei den Gouverneurswahlen in Virginia im November wurde.10 Als der republikanische Kandidat Glenn Youngkin versprach, auf die Eltern zu hören, goss Terry McAuliffe, der Demokrat, Öl ins Feuer, indem er in einer Fernsehdebatte erklärte:»Ich denke nicht, dass Eltern den Schulen vorschreiben sollten, was sie lehren sollen«. Youngkins Kampagne verlor keine Zeit, diese Bemerkung auszunutzen, während McAuliffe, der sich zuvor als »starker Katholik« bezeichnet hatte, schwor, das »Recht der Frau auf Wahlfreiheit« zu verteidigen, und seinen Rivalen beschuldigte, insgeheim eine ähnliche Gesetzgebung wie das texanische Heartbeat Bill zu planen. Youngkin räumte ein, dass er für das Leben eintritt, wies die Behauptung jedoch zurück. Laut Gallup: »Die Abtreibungsfrage ist für die Republikaner potenziell vorteilhafter als für die Demokraten, da die jeweiligen Parteiprogramme und der größere Anteil von Befürwortern des Lebens im Vergleich zu Befürwortern der Abtreibung nur Kandidaten wählen, die ihre Ansichten in dieser Frage teilen.« McAuliffes Anti-Leben-Rhetorik konnte also nicht von der Bildungsfrage ablenken.«

»Der Marxismus ist heute nicht mehr auf den Klassenkampf ausgerichtet. Stattdessen versucht er, Frauen, ethnische und sexuelle Minderheiten zu »befreien«. Die CRT betrachtet die Welt nur unter dem Gesichtspunkt der Rasse, aber wie der Feminismus und die »Queer«-Theorie kann sie nur im Kontext der umfassenderen Strategie verstanden werden, die darauf abzielt, das, was von der christlichen Zivilisation übrig geblieben ist, durch die Zerstörung der Unschuld der Kinder zu demoralisieren. Dieser Kampf hat zwar eine politische Dimension, aber er kann nicht allein mit politischen Mitteln gewonnen werden. Nur die katholische Kirche hat die Macht, die Irrtümer Russlands zu überwinden, die sich in den letzten 100 Jahren über die ganze Welt verbreitet haben,« schließt Gibson.