Die Bildungslandschaft ist einem ständigen Wandel unterworfen, geprägt von neuen Theorien und Methoden, die den Unterricht und das Lernen beeinflussen. In letzter Zeit hat besonders die Kritische Pädagogik für Kontroversen gesorgt, indem sie beschuldigt wird, eine Form der Gehirnwäsche zu sein. Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick auf die Behauptungen von James Lindsay in seiner Episode von New Discourses Bullets und prüft, ob die Kritische Pädagogik tatsächlich als ideologische Indoktrination betrachtet werden kann.
In der Episode mit dem Titel Kritische Bildung ist Gehirnwäsche erklärt James Lindsay, dass die vorherrschende Ideologie in vielen Bildungseinrichtungen, die Kritische Pädagogik, nichts anderes als eine Form der Woke-Gehirnwäsche darstellt. Lindsay stützt diese Aussage, indem er die Worte und Perspektiven von drei Personen analysiert, die mit Kritischer Pädagogik in Verbindung stehen. Dabei beleuchtet er, wie ihre Überzeugungen und Lehren möglicherweise eine bestimmte Denkweise fördern, die als konformistisch und wenig förderlich für echtes kritisches Denken angesehen wird.
Die von Theoretikern wie Paulo Freire entwickelte Kritische Pädagogik beruht auf der Idee, unterdrückende Strukturen in Frage zu stellen und bei Schülern kritisches Denken zu fördern. Sie ermutigt Pädagogen dazu, Schüler zum Hinterfragen gesellschaftlicher Normen, Machtstrukturen und Ungerechtigkeiten anzuregen. Kritiker argumentieren, dass dieser Ansatz eher ein Nährboden für ideologische Konformität als für echtes kritisches Denken sein kann.
Lindsay zeigt in seiner Episode auf, wie die Kritische Pädagogik in der Praxis dazu führen kann, dass bestimmte Ideologien bevorzugt werden und alternative Perspektiven unterdrückt werden. Dieser Aspekt der Diskussion wirft entscheidende Fragen nach dem Zweck der Bildung und der Rolle der Pädagogen auf. Ist das Ziel, kritisches Denken und unabhängiges Denken zu fördern, oder geht es darum, einen bestimmten ideologischen Rahmen in den Köpfen der Schüler zu verankern?
Die Debatte um die Kritische Pädagogik wird durch Lindsays Analyse angeregt und zeigt, dass Bildung ein komplexes Feld mit vielfältigen Perspektiven ist. Es ist entscheidend, sich mit offenen Gedanken der Debatte zu nähern und eine Umgebung zu fördern, in der verschiedene Perspektiven koexistieren können und zur fortlaufenden Entwicklung der Bildung beitragen können. Die Behauptung, dass Kritische Pädagogik eine Form der Gehirnwäsche darstellt, ist eine provokante Aussage, die die Grundlagen der modernen Bildung in Frage stellt und die Notwendigkeit betont, eine ausgewogene Diskussion zu führen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wie sie es nennen, spielt keine Rolle. Sämtliche "Reformen" des Bildungssystems sorgen dafür, dass Oben oben bleibt und Unten unten. Die Öffnung des Bildungssystems war eine Folge des kalten Krieges. Jetzt braucht man keinen sozialen Aufstieg mehr, und deshalb schließen sie die Karrierewege, indem sie das Bildungssystem zerstören.
Kinder aus einfachen Verhältnissen können nicht auf promovierte Eltern zurückgreifen, um sich im Waldorf-Wirrwar zurecht zu finden. Wir Proletenkinder bevorzugen klare Strukturen mit Frontalunterricht. Deshalb war ich nach dem Wechsel ans Gymnasium pausenlos verwirrt und frustriert. Anstatt die Lektionen im Lehrbuch nacheinander abzuarbeiten, weil sie ja aufeinander aufbauen, wurde mal hier was gemacht, dann da was gemacht, und ansonsten gab es schlechte Kopien. Einfach katastrophal. Kein roter Faden, nur Chaos und fliegende Blätter. Gefragt ist Auswendiglernen.
Das Ergebnis? 10 Prozent der Schüler verlassen die Schule als Analphabeten. Der Rest kann wenigstens korrekt gendern, eingebildete Benachteiligungen aufzählen und sich klimaneutral. Das ist sehr wichtig, um einen schönen Bullshit-Job beim Staat oder bei einer NGO zu bekommen.
Deshalb findet der wissenschaftlich-technische Fortschritt jetzt in anderen Ländern statt.
Es ist m.E. doch nicht verkehrt wenn man Kindern/Jugendlichen dazu bringt selbst per Fragen über den Tellerrand zu schauen - zu eigenen Gedanken anzuregen um diese in der Gruppe zu diskutieren. Das Problem allerdings ist, wie wird geantwortet, werden Fragen selektiert oder werden schwarze oder rote Listen geführt, werden Schlussfolgerung gegen Erziehungsberechtigte gezogen?
Hier liegt die Gefahr in diesem abartigen pädagogischen System gemäß Glööckler & Lehmann, welches über die Kinder Informationen aus dem Elternhaus generieren um heimtückisch zu spalten oder Kinder auszusondern.
Da gibt es sogar Programme. Idealerweise lässt sich solcher Unsinn in den Bereich der Förder-Vereine/Kitas/Schulen bestens praktizieren.
Auch Sprachvermittlung - als "Wie ihr sprechen dürft"
ist eine Einsprungadresse für Indoktrination
... „Die Behauptung, dass Kritische Pädagogik eine Form der Gehirnwäsche darstellt, ist eine provokante Aussage, die die Grundlagen der modernen Bildung in Frage stellt und die Notwendigkeit betont, eine ausgewogene Diskussion zu führen.“
Klar, denn: ... „Selbst die Phänomene, die wir Schwarze Pädagogik nennen und die wir gerne als Gewalttaten von sadistisch veranlagten Erziehungspersonen interpretieren, sind an jeweils konkrete Gesellschafts- und Herrschaftsstrukturen rückgebunden (vgl. insbesondere Koch 1995).
Die Marxsche Kritik der Politischen Ökonomie war in den ersten Jahren des später Frankfurter Schule genannten Kreises von sozialistisch eingestellten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ein Schwerpunkt Kritischer Theorie, ein Sachverhalt, der ebenso in Vergessenheit geraten ist wie die Namen ihrer ursprünglichen Begründerinnen und Begründer.“ ...
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-94024-3_19
Guten Rutsch ins Jahr der Vergeltung
Annalena Baerbock ,Steuerbeute Königin der Grünen ohne Leistung fürs Volk
Obdachlose Mütter mit Kindern frieren und hungern unter Brücken.
15.000 Quadratmeter für 7,3 Millionen Euro - Ärger für das Außenministerium wegen Luxus-Immobilie in Brüssel
15.000 Quadratmeter, ein Tennisplatz und ein Swimmingpool - das alles bietet die Immobilie, die das Auswärtige Amt in Brüssel erworben hat. Den Kaufvertrag hat noch der frühere Außenminister Heiko Maas unterschrieben, seine Nachfolgerin Annalena Baerbock hingegen muss sich nun mit einer Rüge des Bundesrechnungshofs befassen. Der Rechnungshof hält in seinen aktuellen „Bemerkungen“ zur Haushalts- und Wirtschaftsführung des Bundes diesen pikanten Vermerk fest: „Für die neue Residenz fielen zusätzlich zum Kaufpreis von 7,3 Millionen. Euro Renovierungs- und Ausstattungskosten von rund 600.000 Euro an.“
Immobilienpreise steigen: Bis zu 47 Prozent Anstieg in deutschen Großstädten
@ Blindleistungsträger 27.12.2023 - 11:22
"Man kann es sich auch ganz unwissenschaftlich leicht machen und von der jahrzehntelangen Erfahrung ausgehen, dass Linke grundsätzlich lügen und entsprechend die Sprache verdrehen und missbrauchen.
Dann muss man nur noch das Wort "krtitisch" in "unkritisch" übersetzen und fertig ist die Erkenntnis",
... die freilich auch schon viele Dekaden alt ist ...
https://www.youtube.com/watch?v=FhjnCPYdkk0
https://www.dropbox.com/s/hfkmt0s3xdw8r0g/Verleumdende%20JakobinerInnen%20...%20%20.mp4?dl=0 .
Kritische Pädagogik ist Gehirnwäsche:
Zwischendurch sollten Sie sich auch einmal Produkte der "kritischen Pädagogik" durchlesen, wie zum Beispiel den "Bildungsplan" 2015 der "Gewerkschaft" für "Erziehung" und "Wissenschaft" GEW ...
https://app.box.com/s/8xg7f3fwn8d66brpoukm .
Der Wunschzettel der GEW für Weihnachten 2023 war aber auch schön ...
https://app.box.com/shared/aj990h78lv .
Inniger Wunsch der deutschen "Gewerkschaften" für Weihnachten 2023 war im Übrigen die Denunziation, "Überwindung" und Abschaffung der AfD, der AfD - nahen BürgerInnen(und außen), überhaupt der üblichen Verdächtigen, der "Demokratie" und des demokratischen Rechtsstaats ...
https://menschundrecht.de/Verdi%20AfD.pdf .
Man kann es sich auch ganz unwissenschaftlich leicht machen und von der jahrzehntelangen Erfahrung ausgehen, dass Linke grundsätzlich lügen und entsprechend die Sprache verdrehen und missbrauchen. Dann muss man nur noch das Wort "krtitisch" in "unkritisch" übersetzen und fertig ist die Erkenntnis.
Linksgrün-versiffte Schwachmaten-Pädagogik muss das wohl heißen ?
Kinderarmut bei Deutschen zählt in der BRD nicht, hier ist Luxus nur für Politiker die mit dem Steuergeld um sich schmeißen um ihre IQ Schwäche aus zu gleichen.
Die Geburtsurkunde die von der Politik mit ca 20 Millionen an der Börse gehandelt wird reicht nicht für das Kind , nur für die Politiker um im Schlaraffenland zu leben und mit Steuergeld ihre Schwächen zu vertuschen