Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag ist dafür bekannt, dass vor ihm in der Regel Kriegsverbrecherprozesse verhandelt werden. Verantwortliche für Massenexekutionen, für Vertreibungen, für Genozide, mussten sich schon vor dem IStGH verantworten. Jetzt wurde bei genau diesem Gericht eine Klage gegen hochrangige verantwortliche Impfpropagandisten eingereicht. Ihnen werden Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen, vor allem aber Verstöße gegen den Nürnberger Kodex.
Der Nürnberger Kodex ist eine zentrale, aktuell heute angewandte ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung in der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess (1946/47) insbesondere zu den medizinethischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung (ähnlich wie das Genfer Gelöbnis).
Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen »die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können.«
Die weltweit aktiven Impfpropagandisten, zu den Beklagten gehören unter anderem Bill und Melinda Gates, Klaus Schwab, zahlreiche Chefs diverser großer Pharmaunternehmen und auch einige Politiker, sind »verantwortlich für zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression«, heißt es in der Klageschrift.
In einem umfassenden Beitrag auf den Seiten von Unser Mitteleuropa werden die Klagepunkte detailliert aufgelistet.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wenn ich "Manifest Natura Christiana" google, gelange ich auf die Antifa-Internetseite https://theosophie343.wordpress.com/.
Dort erfahre ich etwas über "Spiritualität und Pantheismus" und lese auch: "Vorbildlich ist z. B. der selbstlose Widerstand kirchlicher Märtyrer gegen das NS-Regime."
Von einer Klage gegen die Impfpflicht des antifaschistischen BRD-Regimes lese ich dort nichts. Außerdem muß man dort ausufernden Spionagebedingungen zustimmen. Nicht besonders seriös!
Internationale Haftbefehle wären angemessen.
Wegen des Versuchs große Teile, der Welt.unter
ihre Herrschaft zu bringen.
Das ist zwar eine gute Nachricht. Aber ob diese Klage DAS bringt, was man sich erhofft, ist sehr fraglich. Denn wenn die Milliarden schweren Anwälte und Hintermänner dieser Verbrecher die Richter des IStGH AUCH kaufen bzw. diese sich kaufen lassen - und schließlich ist fast JEDER käuflich noch dazu, wenn es sich um immens viel Bestechungsgeld handelt - wird nichts dabei herauskommen. Dann wird die Klage vielleicht sogar abgewiesen werden. Oder sie bleibt BEWUSST und sehr lange unbearbeitet liegen. Und zwar so lange, bis die NWO installiert ist, womit sich dann jede Klage und jeder Kampf gegen diese Verbrecher erübrigt hat.
Also ich glaube den Haag - gar nichts!
Zu viel Politik......
Erinnere mich noch an General A.Gotovina Urteil / Klage.
Erstmal auf 24 Jahre verurteilt....
Dann freigesprochen.....
Die brit. Busenfreunde und Handlanger der USA ...Im Namen des Brtischen Volkes... dann hoffen wir mal das die Briten Kenntnis darüber haben ...das die USA das Gericht und dessen Urteile nicht anerkennen. In D würden die ,,Kläger'' eher zu Nazis gestempelt und vom VS vefolgt.
Das sollte Schule machen. Ärzte, die sich gegen den Impfzwang aussprechen, mundtot gemachte Richter und Staatsanwälte, die Bürger, die für die Freiheit spazierengehen, sie alle sollten sich zusammentun und dem Beispiel folgen.Nicht nur Gates & Co. gehören verklagt, auch die Regierungen in den Ländern, in denen dieser Coronaterror stattfindet.
@ Sack
Wer kämpft kann gewinnen, wer nicht kämpft hat schon verloren und das beste Beispiel ist Trump, der sich nicht unterbuttern läßt auch wenn es noch so schwer fällt und die Aussichten sind noch nicht einmal so schlecht, hätten sie doch selbst bei Ablehnung noch den Vorteil, der Welt den Spiegel vorhalten zu können, wie Justiz funktioniert und dann auch nur noch zur Beliebigkeit verkommen wäre, je nach dem, wer gerade das Sagen hat.
Da könnten nun einige Richter beweisen, daß sie es mit dem Recht ernst nehmen, denn wenn das nicht mehr gilt, dann sind wir unter die Räuber gefallen und das ist der Tod jeder Demokratie, wenn man die noch erhalten will.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich hoffe darauf, dass es Richter gibt in Den Haag die noch selber ihr Urteil fällen können anhand der Gesetze und nicht nach Parteibuch, oder Konzerninteressen.
Ich hoffe darauf, dass die Verantwortlichen und potenziellen Massenmörder dieser Impfkatastrophe zur Verantwortung gezogen und ihre zig Milliardenvermögen die der ganzen Menschheit zustehen, enteignet werden.
Erst die Strippenzieher die an den Fäden der Poltmarionetten ziehen und dann die biegsamen Stoffmarionetten (gemeint sind korrupte Politiker ohne Rückrat wie Merkel, Scholz, Spahn, Lauterbach, Söder, Habeck usw.) selber.
Es wäre nur gerecht und gut für die Weltbevölkerung, wenn diese unseligen Leute endlich mal ihr Strafe bekämen. Die Menschheit könnte wieder glauben.
Die Menschheit könnte nochmal neu starten.
Ein Reset der ein Reset wäre und nicht noch mehr Geld und Macht den Superreichen.
Ich wünsche allen, ein schönes Weihnachtsfest.
(Ausgenommen die Menschendrangsalierer. Denen wünsche ich Corona in der schlimmsten Art, wenn es das überhaupt gibt)
Auch Indien hat Gates und Co verklagt. Es gibt aber auch noch weitere Staaten, die vor dem Internationalen Gerichtshof Klage eingereicht haben. Was machen die Richter? Wie neutral sind sie? Was wir heute erleben ist, dass sich so ziemlich alles kaufen lässt.
„Impfpropagandisten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beklagt
Klage gegen Gates und Co. beim Internationalen Strafgerichtshof eingereicht“ ...
Da es sich beim „Internationalen Strafgerichtshof“ um ein „Weltgericht ohne Weltstaat“ handelt, dessen „Strafjustiz“ scheinbar ebenfalls „unter dem Diktat der Realpolitik“ steht
http://www.i-p-o.org/Koechler-ICC-Weltgericht-ohne-Weltstaat-IPO-OP-1July2012.htm:
Was darf man sich von einem auch m. E. nicht zu erwartenden Urteil am Ende dieser Verhandlung(?) erwarten???