Doktorspiele im Kindergarten

Kitas in Rheinland-Pfalz sollen sexuelle Lust unter Kleinkindern fördern

Sexualerziehung für Kita-Kinder. Was bei vielen Eltern für Krämpfe in der Bauchgegend sorgt, ist im Kita-Alltag der Stadt Mainz Normalität. Seit das SPD-geführte Land Rheinland-Pfalz 2013 den Landesaktionsplan „Rheinland-Pfalz unterm Regenbogen. Akzeptanz für queere Lebensweisen“ ins Rollen gebracht hat, herrscht für die bunte Gender-Sexualpädagogik freie Fahrt – und zwar ab frühestem Alter.

Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Zur Palette der vom Land mit jährlich knapp 180.000 Euro geförderten Akzeptanzerziehung gehört auch ein Kita-Aufklärungskoffer, der vom Verein QueerNet Rheinland-Pfalz in Kooperation mit der Initiative lesbischer und schwuler Eltern ILSE erstellt wurde. Den Inhalt kann man sich vorstellen, das Ergebnis sieht man nun allmählich nach mehreren Jahren geistigem Ideologietransfer an die Kinder „unterm Regenbogen“.

Ein Artikel der Allgemeinen Zeitung faßt die Auswüchse an den SPD-Kindergärten trefflich unter dem Titel zusammen: „Kindliche Sexualität mit Entdeckerlust bei Doktorspielen: Worauf Eltern achten sollten.“ [http://www.allgemeine-zeitung.de/panorama/leben-und-wissen/kindliche-sexualitaet-mit-entdeckerlust-bei-doktorspielen-worauf-eltern-achten-sollten_18931445.htm]

Darin wird berichtet, daß Kita-Erzieher der 53 staatlichen Kindergärten in Mainz einen „offenen Umgang“ mit derartigen Spielen pflegen. Denn diese erzeugen bei drei- bis vierjährigen Kindern eine „aufregende Lust“. Diese Art „Selbsterforschung kann sich auch zur Selbstbefriedigung und zu Doktorspielen zwischen Kindern weiterentwickeln.“ Offenbar ist dies das gewünschte Ergebnis des sexualpädagogischem Programms, das das Land unter Ministerpräsidentin Malu Dreyer in seinen Bildungs- und Erziehungsempfehlungen für Kindertagesstätten niedergelegt hat. Und das soll möglichst auf alle Einrichtungen ausgeweitet werden. Denn jeder Kindergarten sollte ein sexualpädagogisches Konzept für sich entwickeln, regt die im Artikel zitierte Professorin Ulrike Schmauch an, die dem Leser als frühere Referentin bei pro Familia vorgestellt wird. Ob der aus öffentlichen Mitteln geförderte Abtreibungs- und Aufklärungsverein an den staatlichen Kita-Erziehungsplänen beteiligt wurde, geht aus dem Text der Allgemeinen Zeitung nicht hervor. Wundern würde es aber keinen. Warum Kitas überhaupt eines sexualpädagogischen Konzepts bedürfen, wird nur ersichtlich, wenn man in der pseudowissenschaftlich unterfütterten Argumentationslogik seiner Befürworter bleibt: Kinder, so heißt es, seien sexuelle Wesen, die ihren Körper mit Lust erkundeten und dafür die professionelle Anleitung von Erwachsenen benötigen, welche ihnen sowohl Grenzen wie Möglichkeiten ihres Tuns aufzeigt.

Deutliche Kritik an der staatlich geförderten Kita-Pädagogik übt Dr. Sylvia Groß, gesundheitspolitische Sprecherin der AfD-Fraktion Rheinland-Pfalz und selbst Ärztin. Sie verweist darauf, daß die These, Kinder seien sexuelle Wesen jeder seriösen wissenschaftlichen Grundlage entbehre. Die Freudsche Triebtheorie, auf die das sexualpädagogische Kita-Konzept zurückgeht, gilt in der seriösen Psychoanalyse längst als überholt. Hier werde ein sexualpädagogisches Programm in die Kitas getragen, das offensichtlich auf Desinformation beruhe. „Unter dem Begriff ‚Sexuelle Bildung‘ soll Kleinkindern hier in sogenannten ‚Schutzräumen‘ die Möglichkeit gegeben und dabei auch (durch das Personal) unterstützt werden, ihre Sexualität im Spiel mit anderen Kindern zu erforschen, die sich auch zur Selbstbefriedigung weiterentwickeln könne.“

Ein Gastbeitrag der Initiative Familien-Schutz

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Doris Schmidt

Da fällt mir nur der Name Bornemann ein, der ein bekennender Pädophiler war, mehrfach inhaftiert wurde uns sich eines Tages in der Haft selbst umbrachte, weil er -wie er in seinem Abschiedsbrief schrieb- Angst vor dem Verlust seiner Potenz hatte.
Bornemann hat in seinen Publikationen für die unbeschränkte Pädophilie geworben, mit der Begründung, Dreijährige seien sexuelle Wesen.
Mir scheint, Malu Dreyer und Konsorten sind alle Bornemann-Fans.

Gravatar: Rudolf Rad - Fahrer

@ Kurt Rebe - Rübe

Ist schon richtig, nach 27 Jahren NASPD - Regierung, zuletzt links von Muddi überholt ...

http://www.spiegel.de/forum/politik/homo-ehe-merkels-naechste-wende-thread-83696-15.html#postbit_12098285

https://pbs.twimg.com/media/CgKJwclXEAAeWPh.jpg ,

.... würde man besser 180 Prozent der Bevölkerung des Landes Rheinland Pfalz in Ketten legen, die sind fürs Leben versaut, abwicklungsreif, Abwrackprämie, wegschließen, und zwar für immer.

Am kostengünstigsten wäre natürlich einstweilige / standrechtliche Erschießung ...

http://3.bp.blogspot.com/_JKRwyuCoswU/TIafQJuOiqI/AAAAAAAAAJ8/4GlyNdrLWPo/s1600/7+Einstweilige+Erschie%C3%9Fung+%28Nr.+194%29.jpg

Gravatar: Steffen Kuntnawitz

Ich denke mal,die "Erzieher",grün oder Rot,werden da ihre pädophilen Neigungen ausleben wollen.
Die gehören aus den KiGas raus und weggesperrt !
Das hat nix mit Erziehung zu tun !

Gravatar: Haertel Ursula

Man raubt buchstäblich den Kindern eine unbeschwerte
Kindheit. Sie werden damit belastet und dann die "neue Technik" - gute Nacht Deutschland für deine Zukunft.
Ach ja: es soll ja keine mehr geben für Deutschland.

Gravatar: Angie Patch - Work

@ Malu Rübe - Zahl

Sagen Sie mal, was haben Sie hier eigentlich herumzumeckern ....

https://www.youtube.com/watch?v=CZSAwX_ocvI#t=16s ,

seien Sie gefälligst froh, dass man und frau in Rheinland Pfalz die Förderung und Unterstützung der sogenannten 'patchwork' - Familie so ernst nimmt.

Rheinland Pfalz ist schon lange stolz darauf, das familienfreundlichste Bundesland im familienfreundlichsten Land der Welt zu sein.

Rheinland Pfalz. Wir machen's einfach. Sieg. Heil.

Gravatar: A.Dreck - Spack

@ Malu Rübe - Zahl

Oh, Kaiserslautern, Preussens Glanz und Gloria und auferstanden aus Ruinen. Herrlich, dass SA und SS wenigstens dort wieder einmal gründlich aufräumen bei dem asozialen, zurückgebliebenen Dreckspack, Abholung nach T4 ...

Tolleranter, starker Staat, vielleicht kommt bald auch der gute, alte und bestens bewährte Rasensprenger in Nachbars Vorgarten wieder mal zum Einsatz ...

https://app.box.com/s/d62hosx402dd7lhmz5f1

https://app.box.com/s/6ke062t1shxh4aot88l5xs6i78nqvugl

Gravatar: Annilie

OMG!!!

Diese Vorstellung von Kindererziehung ist tatsächlich extrem behindert und dumm.
So werden die Kinder gleich für einen sich anbahnenden Missbrauch erzogen. So kann sich auch der Rückschluss bei den Kindern bilden, dass das alles OK ist wenn man mit 5 Jahren schon Sexspiele macht. Und da Kinder mit 5 Jahren im allgemeinen nicht von alleine Sexspiele machen (es sei denn sie werden ganz konkret animiert und aufgefordert) ist der Weg für Pädophile geebnet. Damit kann ganz toll auf die Erziehung und Erfahrung im Kindergarten aufgebaut werden, denn es ist ja OK wenn man Sexspiele macht!
Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine einfache Erzieherin in der Lage ist dem Kind die Situation so speziell kindgerecht zu vermitteln, dass ein Kind alle Situationen richtig versteht und auch entspreche Handeln kann. Da spreche ich leider aus eigener Erfahrung, denn die Erzieher sind total überfordert und genervt

Gravatar: Klaus Peter Kraa

Gender, Kinsey, die Grün/Roten und die Frühsexualisierung von Kindern. Der Aggressions- und Destruktionstrieb des Menschen, Ursache allen Übels auf dieser Erde, ist die oberflächlich legierte Form der Libido, so Sigmund Freud. Hier zeigt sich die teuflische Erblast des Menschen, die Mephisto in die Worte fasst: Ich bin der Geist, der stets verneint/ Und das mit Recht, denn alles, was entsteht / Ist Wert, das es zugrunde geht; /Drum besser wär´s, das nichts entstünde, / So ist denn alles, was ihr Sünde. / Zerstörung, kurz das Böse nennt, Mein eigentliches Element: In Mephistos Philosophie der Destruction erscheint die Idee einer Schöpfung mit eingebautem Untergangsprogramm: Das scheint das Aktionsprogramm Kinsye´s und der Grünen und ihrer Klientel zu sein. Sie wollen aber nicht vorangehen in den Hades, sondern andere schicken, möglichst Eltern zuerst, um ihre Kinder dann in Beschlag zu nehmen, das heisst, ihre Libido zu fördern (Schulprogramme in Baden-Württemberg, Sachsen und Niedersachsen). Die Eltern sehen das aber ganz anders: Die Gattungsgeschichte (Phylogenese) zeigt, das die Kinder den Zustand der Triebabhängigkeit nur dann unbeschadet hinter sich lassen, das heisst vom primitiven zum kulturell sublimierten Lebensstadium in den ICH-Bereich kommen, wenn das mit der Entwicklung des Bewußtseins und einer erfolgreichen Disziplinierung des Unbewussten (dem Chaos, Kessel voller Erregungen) statt seiner Förderung einhergeht. Denn in dieser libidinösen Energie liegt von Platon bis Freud das Barbarische. Das erfordert aber caritas (Nächstenliebe) statt cupiditas, e p i t h y m i a (selbstsüchtige Begierde). Und das passt wohl vielen Grünen und deren Klientel nicht, weil sie viel mehr von cupiditas als von caritas halten, damit sie auch ihren Spaß haben. Klopfen wir ihnen also auf die Finger. Die Österreicher haben glücklicherweise schon die Konsequenzen gezogen und diese Schmuddeltruppe aus dem Parlament entfernt. Einmal faschistoide Ideologie reicht denen. Die Deutschen, einst mitverantwortlich für die Auslöschung eines humanistischen Menschenbildes (Shoah), haben das immer noch nicht kapiert.

Gravatar: Klaus Peter Kraa

Gender für Parlamentarier (Fragen, die Sie Ihren Abgeordneten stellen sollten): Wissen Sie, daß Gender eine Ideologie und keine Wissenschaft (wie die Biologie), also nicht wertfrei und deshalb unter Anfangsverdacht zu stellen ist? Daran ändern auch Alfred Charles Kinsey’s gefälschte Statistiken nichts. Wissen Sie, daß man Ideologien nicht mit öffentlichen Mitteln fördern darf, weil eine Ideologie immer privaten Interessen und nicht der Allgemeinheit dient? Kennen Sie die Leute, die hinter der Genderideologie stecken, wirklich genau? Können sie zum Beispiel pädophile Neigungen, die zum Gesetz erhoben werden sollen, ausschließen? Was soll zum Beispiel mit der Förderung der Frühsexualisierung bereits von Kleinkindern erreicht werden? Eine frühzeitige Förderung eines menschlichen Urtriebes, der in der Geschichte schon oft ursächlich war für die schmutzigsten menschlichen Gemeinheiten, den Hauptfeind jeder Kultur? Freud hat vorgeschlagen, Sexualität und Destruction, die menschlichen Urtriebe, zu sublimieren, um Kultur zu erzeugen, nicht noch zu fördern. Sublimierung, so erklärt Freud, sei ein von der Kultur erzwungenes Triebschicksal. Die Zielhemmung, der die Libido des Zivilisierten ausgesetzt bleibt, wird in zärtliche Liebe (caritas) überführt, aus der die sinnlichen Impulse getilgt sind. Mit Freuds Worten: Das Ich muß das Es beherrschen und nicht umgekehrt, der Mensch muß Subjekt, nicht Objekt seiner Triebe werden. Unsere kulturelle Ordnung basiert auf der Unterwerfung der sinnlichen Mächte, nicht auf ihrer Förderung, wissen Sie das nicht? An den Platz der Primärimpulse tritt die rationale Kontrolle, wie sie Merkmal fortgeschrittener Kultur ist: Den Weg vom ES zum Ich beschreibt Schiller in „Die Taten der Philosophen: „Einstweilen, bis den Bau der Welt / Philosophie zusammenhält / Erhält sie das Getriebe / Durch den Hunger (Saugreflex) und durch Liebe.“ Wir leiden ja heute schon an der Wirkung der antiautoritären Erziehung der 68er, bei der solche Hinweise unbeachtet blieben (von RFA bis ANTIFA und NSA….). Wollen Sie etwa auch Pädophilie legalisieren, statt caritas (Nächstenliebe) cupiditas (sexuelle Begierde) ins Grundgesetz schreiben? Mit Gender schaffen sie ein moralisches Chaos – einen rohen ungeordneten Klumpen (Ovid, Metamorphosen). Dante hat Semiramis, die Gattin des Ninos, im zweiten Höllenkreis büßen lassen, weil sie Incest zum Gesetz erhob, um sich legal ihrem Sohne hinzugeben!!! Wollen Sie das auch legalisieren? Wollen Sie Semiramis oder Alfred Charles Kinsey zu Ehrenmitgliedern unserer Gesellschaft erklären statt Christus oder Simon de Beauvoir? Wie die Moslems in ihren Moscheen bestialische Mörder zu Vorbildern im Paradies und auf Erden? Sie sehen: Gender ist nicht nur eine Ideologie, also fundamental, sondern auch ein schmuddeliges Geschäft, es gibt hier schon genug Pädophilenringe und Menschenhändler, in die sogar die Politik in starkem Maße eingebunden ist; Der Staatsschutz sollte ihren Förderern also sehr auf die Finger sehen. Und die semantischen Forderungen der Genderideologen sollte man nicht so ernst nehmen: Auf die innere Einstellung wird es doch nicht so entscheidend wirken, ob man einer Frau im Restaurant sagt: Darf ich Ihnen in den Mantel helfen oder Darf ich Ihnen in den Frautel helfen. Also auf den Müll damit!!!!!

Gravatar: W.E. Mai

Des "Kleinkindes geförderte sexuelle Lust" dürfte den Pädos und den Missbrauchern in die Hände arbeiten:
Wenn man dem "sexualisierten Kind" seitens solcher Triebkranker erzählt, dass deren "Wünsche" an das Kind ganz normal i.S. kindl. Sexualerziehung/-erfahrungen sei, wird man dieses Kind auch für seine "Spielchen" viel leichter gefügig machen können als eines, das noch mit einem gesunden Maß an Schamgefühlen aufwächst.
Das völlig tabufreie Ausleben von Sexualität ist eben nicht das Selbe wie Essen und Trinken, sondern sollte mit einem gewissen Respekt verbunden sein. Soll heißen, nicht wie in der Tierwelt von Instinkten und hormonell gesteuerter "Brunftstimmung" bestimmt.
Wie passt das eigentlich damit zusammen: Die Empfindsamkeit von sexueller Belästigung einerseits und diese frühkindlich geförderte Sexualität, die doch - andererseits - anscheinend darauf abzielt, momentanen "Lust-Gefühlen" spontan zu folgen. Wenn dafür schon Räumlichkeiten parat gehalten werden und Erzieher/Erzieherinnen die Kleinkindsexualität auch noch "begleiten". Erinnert an den Grünen Cohn-Bendit, der in einem Buch beschrieb, dass ihm die Kids ganz ungeniert in den Hosenschlitz gefasst hätten (während seiner Zeit als Erzieher). Anscheinend hatte er auch nichts dagegen. Zw. 1980 - 89 sympathisierten die Grünen mit den Forderungen von Pädo-Gruppen, sex. Kontakte zw. Erwachsenen und Kindern zu legalisieren, propagierten diese offensiv ("Abrundung" der 68er sex. Revolution). Die grüne AG "Sexualität und Herrschaft" setzte sich 1989 für Straffreiheit von "einvernehmlichem Sex" zw. Minderjähr. und Erwachsenen ein.
Die taz hatte seinerzeit die Grünen als "Kinderf*****r" bezeichnet.
Anscheinend wirken diese GRÜNEN Sexualvorstellungen bis dato weiter in die "Förderung sexueller Lust von Kleinkindern" in den Kitas nach, überall dort, wo sie in den Landesregierungen sitzen. Dabei war doch 2016 in RP ROT-GRÜN massiv abgewählt worden. Die Malu-Dreyer-SPD nahm sie dennoch mit dem grünen 5,2 %-Wahlergebnis in die Regierung auf, auch wenn sie die FDP noch mit dazu zum Regieren brauchte.
Ob das Jugendamt dgl. "Lustförderung" innerhalb er Familie auch so "modern aufgeschlossen" sehen würde?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang