Beim ITS-Bettenabbau hat die Politik komplett versagt

Kinderarzt: »Impfpflicht weder juristisch, noch moralisch, noch medizinisch intelligent«

Noch im November 2020 hatte Gesundheitsminister Jens Spahn gesagt, »Es wird keine Impfpflicht geben.« Nun wird genau diese von Politikern wie Markus Söder gefordert, die öffentlich-rechtlichen Sender propagandieren auf möglicherweise volksverhetzende Weise gegen Ungeimpfte. Immer mehr Mediziner wehren sich angesichts Myocarditis und unbekannten Langzeitschäden jedoch gegen diesen Angriff auf Artikel 2 des Grundgesetzes "Recht auf körperliche Unversehrtheit".

Screenshot MDR
Veröffentlicht:
von

Am Dienstag, 23.11. erklärte der Münchener Kinder- und Jugendarzt Dr. Steffen Rabe im MDR warum er »vehement« gegen eine Impfpflicht ist:

»Die Argumentation für eine Impfpflicht ist für mich gerade bei den Covid-Impfstoffen überhaupt nicht nachvollziehbar. (Es wird) argumentiert mit dem „unmittelbaren Fremdschutz“, und das ist der Knackpunkt. Nur ein solches Argument kann überhaupt die Überlegung einer Impfpflicht begründen, und genau diesen Aspekt decken die Covid-Impfstoffe eben nicht ab.

Die Covid-Impfstoffe gewähren denen, die sich schützen wollen, einen zeitlich begrenzten, gar nicht schlechten Schutz vor schweren Verläufen. Sie haben aber überhaupt keinen relevanten Fremdschutz. Damit ist jedwedes Argument für eine Impfverpflichtung vom Tisch.

Wenn (man) von einem geringen Risiko der Impfung spricht, dann ist das einfach falsch. Als Kinder- und Jugendarzt bin ich damit konfrontiert, 16- bis 18-jährigen Jungen Männern gegenüber zu sitzen, denen ich sagen muss, wenn Sie sich jetzt mit BioNtech impfen lassen, dem einzigen für sie zugelassenen Impfstoff, dann ist Ihr Risiko, eine Herzmuskelentzündung davonzutragen (…) mindestens in der Größenordnung von 1 zu 5000. 

Ich kenne seit 30 Jahren keinen anderen Impfstoff, bei dem wir eine so schwere Erkrankung wie eine Herzmuskelentzündung, mit einem zahlenmäßig so dramatisch hohen Risiko verbinden.

Diese Impfpflicht ist weder juristisch, noch moralisch, noch medizinisch (…)  intelligent, sondern, wie (Verfassungsrechtler) Hans-Jürgen Papier sagt, ‚Ein Ausdruck von Hilflosigkeit und Kopflosigkeit.‘ …

Eine Impfpflicht ist doch keine Sofortmaßnahme. Die juristische Vorbereitung, die politische Umsetzung und die medizinische Wirksamkeit – wir lügen uns doch in die Tasche, wenn wir uns einreden, dass wir innerhalb von zwei bis drei Wochen irgendeinen Effekt auf den Intensivstationen sehen.

Wir müssen aufhören - endlich - die Intensivstationen auszudünnen, Intensivbetten abzubauen. Wir müssen den Krankenschwestern und den Krankenpflegern dort – statt sie mit einer Impfpflicht aus dem Beruf zu drängen – endlich die Wertschätzung entgegenbringen, die sie brauchen, damit sie bei ihrem Beruf bleiben. Und da hat die Politik komplett versagt.

Diese Katastrophe ist doch eine Katastrophe mit Ansage. Wir wussten, dass dieser Herbst nochmal eine Herausforderung werden würde, auch für die Krankenhäuser und die Intensivstationen, und haben sehenden Auges tausende von Intensivbetten abgebaut. Und das soll jetzt als Argument gelten, für einen Eingriff in eines der zentralen Grundrechte (…): Das Recht auf körperliche Unversehrtheit?

Gerade in einem Land wie Deutschland, das diese unselige Vergangenheit auch im medizinischen Bereich (…) hat, da sollten wir sehr, sehr achtsam und sehr vorsichtig sein mit diesen Dingen.«

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: I. Mayer

Eine Impfpflicht ist Körperverletzung in größtem Umfang. Das darf nie und nimmer durch gehen. Wenn ja sollte es Anzeigen in größtem Umfang geben, dass sie sich nicht mehr retten können vor lauter Anklagen!!! Und Eltern - passt auf Eure Kinder auf und gebt sie diesem Irrsinn nicht preis.

Gravatar: Dr. Matthias Gubitz

Die Argumente des Herrn Kollegen Rabe sind klar und zwingend, genauso wie zahllose andere, die von ausgewiesenen Fachwissenschaftlern gegen den Umgang der Verantwortlichen mit dem Phänomen SARS-CoV-2 seit dem März letzten Jahres vorgetragen werden. Allesamt verhallen sie entweder ungehört im Raum des politisch-medialen Komplexes, oder sie werden mit unsäglichen Anwürfen ad hominem, also mit kruden Verunglimpfungen derer, die sie zu äußern wagen, für die Ohren der systematisch Geängstigten (und das ist leider die Mehrheit in der Bevölkerung), die sie willig aufgreifen, um ihre Angst zu besänftigen, zum Schein pariert.

Je heftiger sich die Herrschenden auf "die Wissenschaft" berufen, um ihre Agenda zu exekutieren, umso weiter entfernen sie sich vom Ideal der Aufklärung, das von G. Ch. Lichtenberg in den Imperativ gefaßt ist: "Zweifle an allem wenigstens einmal, und sei es der Satz: >Zwei mal zwei ist vier!<" oder von ihm in der zur Vorsicht mahnenden Einsicht formuliert ist: "Wir sind nur gar zu geneigt zu glauben, das sei wahr, was wir oft bejahen hören und was viele glauben, und bedenken nicht, daß der Schein, der zehn betrügt, Millionen betrügen kann."

Mit Kant möchte ich jedem coronagläubigen Verschwörungsleugner ins Ohr rufen: SAPERE AUDE! Oder auf gut Deutsch: wage es, dich auch über andere Argumente zum Thema zu informieren, und DENKE SELBER!

Gravatar: Freiherr von

Wenn Impfpflicht vor Corona schützen soll ? Wieso hat man dann vor gesunden Ungeimpften Angst ??? Hier geht es nur darum auch dem Letzten das Zeug in die Adern zu spritzen auf Anweisung der Drahtzieher. Ich habe alle Impfungen um Weltweit auf Schiffen Fahren zu können aber mit dieser Corone Zwangsimpfung lasse ich mich nicht in den Freitod Impfen.

Gravatar: Wutbürger

Ich möchte den sehen, der mich, der ich völlig gesund bin mir die Giftspritze in den Arm jagt und mich von diesen Satansbraten umbringen zu lassen.
Wer das versucht erlebt eine böse Überraschung und trinkt anschließend 4 Wochen aus der Schnabeltasse. Noch nie was von NOTWEHR gehört. Die glauben doch nicht, dass ich mich ohne massive Gegenwehr einfach so ermorden lasse oder??? Und das die Inhalte dieser Spritzen allesamt tödlich verlaufen, egal welches Dreckszeug die da auch anwenden. ist mehr als nur bewiesen. Die Menschen sterben nicht an Covid 19, sondern an den Giftspritzen. Auch wird dieses Pack mich mittels Graphenoxid, einem Zusatz in den Giftspritzen, nicht total über G5 kontrollieren. Diese Scheißpoller mit den starken Mikrowellen wachsen überall wie Pilze aus dem Boden. Fällt das eigentlich nur mir auf`?

Gravatar: Ketzerlehrling

Weder juristisch, noch moralisch, noch medizinisch intelligent operiert man hierzulande seit Beginn dieser Planemie. Ob dies politisch intelligent ist, denn nichts anderes war das ganze Theater von Anfang an, wird sich zeigen. Ich denke nicht, aber wer an dieses Land und seine Bewohner normale Maßstäbe anlegt, der wird gewaltig baden gehen.

Gravatar: werner

Jede Impfung ohne Zustimmung ist eine vorsätzliche Körperverletzung und Nötigung.
Jede Forderung zur Impfpflicht, mit difamierenden Argumenten gegen Ungeimpfte, ist Volksverhetzung.
Sollten bei einer Zwangsimpfung Nebenwirkungen auftreten, können die Politiker, die diese Impfung angeordnet haben, verklagt werden.
Wenn jemand wegen einer Impfung stirbt, sogar wegen Mordes.
Holetschek und Söder sind Juristen und sind sich sicher dessen bewusst.

Gravatar: Freichrist343

Es ist sehr richtig, dass eine Impfung keinen Fremdschutz bietet. Im Übrigen ist die Inzidenz in UK (nach dem Freedom Day) nicht höher als in Deutschland. Nötig ist ein ganzheitlicher Ansatz. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana

Gravatar: Hajo

Das ist nicht nur weniger intelligent, sondern die größte Sauerei aller Zeiten die mit der Opferzahl in keinster Weise zu vertreten ist, wenn es auch weh tut, diese beklagen zu müssen aber bezogen auf das Alter und den Vorerkrankungen unausweichlich sein kann.

Wir haben es hier mit einer Politkamarilla zu tun, die wie Abhängige an der Nadel Auftragspolitik betreiben müssen und der Bürger kann dabei über die Klinge springen, das interessiert die doch nicht und das Recht geht schon seit Jahren auch in anderen Fällen baden und man kann sich nur noch wundern, wie viele und bedeutende Fachleute auf allen Ebenen dazu schweigen.

Da scheint das zu erwartende Ungemach größer zu sein als die Verteidigung des Rechtes und in dieser Gemengenlage werden wir alle verraten und verkauft und es soll ja noch welche geben, die an die Demokratie glauben, die wurde aber schon vor Jahren beerdigt, durch eine Frau aus Dunkeldeutschland, ebenfalls unter dem Einfluß der Strippenzieher stehend.

Was soll man anderes von platten Nummern erwarten, die regelrecht ein Geschenk Gottes für die Auftraggeber war und getreu ihre Pflicht erfüllt, sogar noch in der Übergangszeit, wo sich ein anständiger Mensch zurückhalten würde, was ja Bände spricht für diese Abhängigkeit.

Gravatar: R. Avis

Natürlich besteht (noch) keine Impfpflicht, aber die Leute haben bald keine andere Wahl. Wenn jemand gegen seine innere Überzeugung einen Termin bucht und zum Impftermin geht, mit dem Gefühl wie zur Schlachtbank, dann ist von Freiwilligkeit nichts mehr übrig. Jobverlust, Ausgrenzung, Mensch zweiter Klasse sein, ein déjà-vu in Deutschland.
Weil immer offensichtlicher wird, daß die Impfungen das Heilversprechen der Pharmaindustrie nicht einlösen, wird schnell eine rasant mutierende Virusvariante erfunden (aktuell in Südafrika), gegen die natürlich immer neue Impfstoffe aufgefahren werden müssen. Man fragt sich schon, wie bisher die Menschheit ohne Impfungen überleben konnte.
Ganz einfach: gesunde Ernährung, viel Bewegung an der frischen Luft, Harmonie im Zusammenleben mit anderen, all das stärkt das Immunsystem und hält uns gesund.
Dagegen verursachen Ausgangssperren, Isolation und Atembremsen Streß und machen uns krankheitsanfällig.
Corona-Viren gab es in schon immer und sie mutierten auch schon immer. Zu Panik besteht kein Anlaß.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang