Karneval politisch korrekt schon für die Kleinsten

Kein Faschings-Scherz: Hamburger Kindergarten verbietet Indianer-Verkleidung

Cowboy und Indianer? Nicht im politisch korrekten Elbkindergarten in Hamburg. Dort sind unter anderem Indianer-Kostüme verboten.

Symbolbild Indianerkostüm. Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Ein Bericht der »Hamburger Morgenpost (MOPO)« klingt zunächst nach einem Karnevals-Scherz, ist aber ernst zu nehmen. Denn jetzt wird sogar am Fasching mit der Moralkeule geschwungen.

Da staunten manche Eltern nicht schlecht: Schriftlich wurden sie von ihrer Hamburger Kita auf die neue politische Korrektheit hingewiesen.

Dort steht: »Ich möchte Sie bitten, gemeinsam mit Ihren Kindern bei der Auswahl des Kostüms darauf zu achten, dass durch selbiges keine Stereotype bedient werden.«

Und: »Wir achten im Kitaalltag sehr auf eine kultursensible, diskriminierungsfreie und vorurteilsbewusste Erziehung.«

Als Begründung verweist die Kita auf einen »Fachartikel« von »Kids Aktuell«, der vom Familienministerium herausgegeben wurde.

Dort heißt es, die Bezeichnung »Indianer« sei diskriminierend. Denn: »Der Begriff wurde im Zuge der Kolonialisierung Nord- und Südamerikas der damaligen Bevölkerung aufgezwungen und steht somit in Zusammenhang mit der brutalen Vernichtung großer Teile dieser Personengruppe.«

Okay, und warum dürfen die Kinder nicht als Sioux, Apache, Comanche, Dakota, Irokese oder Mohikaner kommen?

Gern gesehen ist es dagegen, wenn die Jungs als »Meerjungmänner« und die Mädchen als »Piratinnen« verkleidet kommen.

Wie gesagt: Der Kindergarten ist in Hamburg, nicht in Schweden!

Was für Sünder waren doch einst die Eltern, die Karl-May-Filme sahen und anschließend draußen Cowboy und Indianer spieltern ...!

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Sally

1. Ich bin selber Erzieherin und kann diese Entscheidung überhaupt nicht verstehen.
Ich finde, dass man an Karneval nicht eine Gruppe beleidigt oder stereotypen bedient, sondern den Tag dazu nutzt einfach mal in eine andere Rolle (Kindheitshelden, Wunschverkleidung) zu schlüpfen.
2. Ich finde es aber vor allem erstaunlich, wie sich die Meinungen zu dem Artikel verselbständigt. Hab ich was verpasst oder wieso wird aus einem "Verbot zur Indianerverkleidung" eine Erschleichung der Macht durch Muslime??
Warum wird jedes Verbot immer gleich in eine Schublade gelenkt??
Ich bin Muslima. Ich bin deutsche und marokkanische Staatbürgerin. Ich bin eine Frau. Ich bin Mutter. Ich bin stolz darauf das alles und noch vieeel mehr zu sein.
Wir sollten aufhören in eine einzige Schublade zu denken. Lasst uns den Tunnelblick verlassen und anfangen unseren Horizont zu erweitern!!!!
By the way: Ich habe mich an Fasching in ein 50er Jahren Kostüm gezeigt. Nicht weil ich mich über die Rockabillyzeit lustig mache, sondern weil ich den Kleiderstil schön finde.

Gravatar: Tom der Erste

Der gewisse Gag dabei ist der Hinweis auf Kolonialisierung und Vernichtung größerer Personengruppen. Kommt mir seit 2015 bekannt vor... Übrigens sind diese KITA - Betreiber wirklich nicht die hellsten Nordlichter. Der Begriff Indianer entand nämlich durch ein defektes NAVI von Kolumbus und der gute Mann dachte er sei in Indien , also nannte er die Eingeborenen Indianer , zumal die Gegend damal noch recht schlecht ausgeschildert war. - Spaß beiseite...

Hier mal ein Link dazu: ( http://www.navigator-allgemeinwissen.de/die-wichtigsten-fragen-und-antworten-zur-weltgeschichte/fruehe-hochkulturen-in-amerika/weitere-amerikanische-urvoelker/1864-warum-werden-indianer-indianer-genannt.html )

Gravatar: Dirk

Mit Entsetzen und Unverständnis habe ich die Stellungnahme der KiTa „Berichterstattung Verkleidung an Fasching“ vom 06.03.2019 gelesen.

Welche Idiotie, welcher Schwachsinn oder geistige Umnachtung hat die denn geritten etwaige Faschingskostüme mehr oder weniger zu verbieten nur um eine kleine Gruppe zufriedenzustellen. Man springen doch auch nicht von einer Brücke, wenn das Familienministerium oder der gesellschaftliche Mainstream dieses empfiehlt.

Ich selbst bin Vater von zwei Kinder, welche derzeit einen Kindergarten besuchen. Meine älteste Tochter war als Indianerin verkleidet und hatte viel Spaß, auch mit anderen Kindern.
Solche Ressentiments werden doch nur durch solche Aktionen und auch nur von Erwachsenen geschürt und getragen. KINDER HABEN KEINE RASSISTISCHEN UND AUSGRENZENDEN GEDANKEN!!!
Das die Entscheidung, diverse Verkleidungen zu verbieten bei vielen Eltern auch noch Zuspruch fand, halte ich ebenfalls für sehr stark übertrieben und für ein Gerücht.

Vielleicht verbieten wir demnächst Ostern (Auferstehung Jesu Christi) sowie das traditionelle Ostereisuchen, weil der Tierschutz bzw. andere zugezogene Religionen dies nicht möchten. Oder vielleicht noch besser den Weihnachtsmann. Dieser gruslige alte Mann, den andere Kulturkreise vielleicht auch nicht so gerne feiern möchten wie es hier bei uns üblich.

Wie weit soll sich dieses Land denn noch auflösen und seine kulturellen Wurzeln zurückdrängen und vergessen. Dank solcher Entscheidung wird dazu beigetragen, dass solche Traditionen durch unsere Kinder gelebt und weitergegeben, bald der Geschichte angehören.

Somit vielen Dank für Ihre kulturelle Kurzsichtigkeit und Ihren blinden Aktionismus!

PS an Alle: Wehrt Euch gegen alll diese Idioten!

Gravatar: reiner

Die Indianer haben für ihre Freiheit gekämpft. Was stört der Leiterin daran? Armes Deutschland!!!
Die Deutschen lassen alles mit sich machen. Traurig, diese Feigheit.

Gravatar: reiner

Die Leiterin sollte man nach ihrer Gesinnung fragen.
Ist sie überhaupt noch tragbar?

Gravatar: Sandra

Was hat der Islam mit diesem Artikel zu tun könnt ihr nicht lesen?

Leider ganz schöne rassistische Kommentare dazwischen sollte doch definitiv entfernt werden

Gravatar: Islamische Kanzlerin

Der Niedergang unseres schönen Landes lässt sich immer noch beschleunigen.

Gravatar: Shirley

Leider habe ich davon auch in anderen großen Tages-
zeitungen gelesen. Leider, weil sich eventuell manche
Menschen durch derartige Berichterstattung von diesen
Kostümen abhalten lassen. Sie wollen eben nicht unange-
nehm auffallen. Dadurch hat dieser kleine ,unbedeutende
Kindergarten eventuell viel erreicht was uns nicht gefällt.

Ich würde mich dadurch nicht von dieser Kostümierung abhalten
lassen. So kann ich nur hoffen, dass doch einige
trotzig werden und sich sagen; jetzt erst recht.

Gravatar: germanix

Laut Amadeo Antonio Stiftung dürfen kleine Jungs mit angemalten Fingernägeln rumlaufen und prüfen, ob sie lieber divers, Mädchen oder Junge sein wollen!

Unsere Schwachmaten-Regierung mit dem Genderwahnsinn in einem Sack und draufhauen! Man trifft immer den Richtigen oder die Richtige!

Wer in einem Affenkostüm oder mit einem Schweinekopf rumläuft, läuft Gefahr, die kultursensiblen Affen oder Schweine in die Psychiatrie laufen zu lassen!

Doch es könnte noch schlimmer kommen - die Nichtmaskierten Regierungs-Eliten laufen Gefahr, sich der Deppen-Kultur zu bedienen - dafür gibt es dann Zwangsjacken - sollte einer ausscheren wollen!

Bekanntlich ist Satire Kunst - Karneval ist eine satirische Volks-Weise, in der Kunst ausgeübt wird - meine Herren und Damen der Regierungs-Gilde - haben Sie das verstanden?

Jetzt werde ich mal satirisch: Hallo Merkel-Regierung, Hallo Affen-Parlament (AfD ausgenommen) - wie blöd müsst Ihr eigentlich sein, dass Ihr Euch hinter solch' dummdreisten Sprüchen zur Faschingszeit stellt?

Zitat: »Wir achten im Kitaalltag sehr auf eine kultursensible, diskriminierungsfreie und vorurteilsbewusste Erziehung.«

Ist der Kitaalltag bei Euch ein ständiger Karnevals-Alltag, dass man zu Karneval nicht mit einem Indianerkostüm rumlaufen darf?

Habt Ihr Dumpfbacken vergessen, dass vor Karneval, all diese Kostüme per Gesetz verboten werden müssen?

So, das war die Einlage Kunst/Satire! Jetzt wird es Ernst:

Ihr seit Dilettanten und Eurer Ämter nicht würdig - wir wollen Euch nicht noch weiter füttern - geht zum Teufel!

Gravatar: Ronald Schroeder

Es ist vor allem für mich als einen in der DDR sozialisierten Bürger interessant zu sehen, wie die Alltagsfreiheit der BRD inzwischen hinter die Alltagsfreiheit der DDR zurückfällt. Ja, man durfte in der DDR Generalsekretär Honecker nicht kritisieren, in der BRD darf man Kanzlerin Merkel kritisieren. Aber das bornierte und aggressive Verhalten der multikulturell durchideologisierten, gendergerecht auf Linie gebrachten und mit unbändigem missionarischem Eifer ausgestatteten Gutmenschen kippt inzwischen in puren Haß gegen alle Andersdenkenden. Mittlerweile reagiert sich diese Klientel nicht nur am ungeborenen, sondern auch am geborenen Leben ab und zwingt selbst Kleinkinder, unter dem ideologischen Trommelfeuer von Toleranz und Freiheit, der engstirnigen Fortschrittsideologie der Dauerbetroffenen zu folgen.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang