@Helena: das ist historisch sicherlich korrekt dargestellt, aber ich denke, dass auch die christliche Kirche über die Jahrhunderte ihre Blutspur hinterlassen hat. Weil es eben um Macht ging und ein Nebeneffekt waren die funktionierenden Strukturen, die von den christlichen Hochkulturen dabei aufgebaut wurden. Eigentlich ist nur eine funktionierende Demokratie in der Lage, wirklich die Breite des Volkes zu erreichen und kann den Versuch wagen, aus der Vielfalt einen Weg für alle zu zimmern. Aber auch davon haben wir uns wieder verabschiedet, weil Vielfalt und die Suche nach den Kompromissen dazwischen von den Politikern als zu anstrengend empfunden wird. Mit dem Gefühl der Macht und deren Möglichkeiten verhalten Sie sich am Ende nicht anders, als Despoten, Landlords oder Religionsführer. Und wir, als braves Stimmvieh, trotten mit gesenktem Haupt hinterher, wie seit Jahrhunderten...

Richtig @Katharina.
Und dann denken wir noch daran, dass sowohl in Afrika wie im nahen und mittleren Osten einstmals Hochkulturen waren, die ihre Menschen sehr gut selbst ernähren konnten. Diese Hochkulturen waren christlich. Wer verwüstete sie, verelendete sie und hat sich selbst daran bereichert? Richtig, das hat mit dem Islam und den Arabern zu tun. Das sind Fakten.

@ Helena
Da stimme ich Ihnen voll zu!

http://www.swissinfo.ch/ger/islamische-weltliga_-die-schweiz-ist-eine-drehscheibe-fuer-die-saudis-/42575350?&ns_mchannel=rss&srg_evsource=gn

Islamische Weltliga, das ist so groß, wie es sich
anhört.
Bedenke, es gibt beinahe 2 Milliarden Muslime!

Katar ist das reichste Land dieser Erde.
Weil sie so reich sind, müssten sie für ihre
islamischen Brüder und Schwestern sorgen. Richtig?
Denn natürlich ist Katar ein islamisches Land.

Stattdessen sollen wir, der Westen, Europa und
Amerika die Asylanten aus überwiegend islamischen
Ländern aufnehmen und versorgen.

Jeder vernünftig denkende Mensch kann das mit
gutem Gewissen ablehnen.
Denn es gibt auch noch die anderen reichen, islamischen Länder;
Kuweit, Oman, Bahrain, Saudi-Arabien. Sie sollen
für die Moslems sorgen!

@Patzina
Mir war schon klar, was sich richtig bemerkt haben. Katar Investoren erkaufen sich Einfluss. Auch Deutsche Kanzlerin Politik wird von Saudi Arabien und Katar, u.a. bestimmt, da gibts erhebliche Profiteuere, aber die restliche Mehrheit der deutschen Bürger, wie schaut das für die aus ?

Wollte nur drauf Aufmerksam machen, dass der Deutsche Bezahlbürger hingegen gar nichts bestimmt, wer zahlt bestimmt in dem Fall nicht gilt. Deutschand wird verschachert von seiner politischen Elite. So ist das, wenn man sich eine politische Elite in Deutschland leistet, die offenen Hass auf deutsche Bürger und ihre über viele Jahrhunderte gewachsene Hochkultur zulässt, die Teil des christlichen Europas ist oder mehr oder minder unverholen die zerstörerische Abneigung selbst zeigt. Wir haben somit eine politische Elite, die einen aggressiven Anti-Nationalismus mit den Bürger enteignenden Sozialismus gegen Deutschland und Deutsche fährt. Das ist aber nur eine Variante von aggressiven Nationalismus mit Sozialismus, dem entschieden entgegen zu treten ist.

Strasbourg resolution 1975: nach der "Ölkrise" Anfang der 70er Jahre beschloß das europäische Parlament Anfang Juni 1975 eine "Kooperation" zwischen Europa und Arabien. Ziel: "Eurabien", finanziert mit Petro-Dollars. Wir wurden schlicht und einfach an den Islam verkauft. Genau genommen ist Osteuropa von dem deal nicht betroffen, weil es zum Zeitpunkt der Vereinbarung noch nicht dazugehörte. Wie wär's, sollen wir den Eisernen Vorhang wieder aufbauen?

@ Helena
Meinte den Einfluß den Katar auf Großbritannien dadurch
gewinnt.
Wir zahlen, weil wir eine Kanzerin haben die v....
geworden ist!

Wenn das so weitergeht gehört den Moslems
durch ihr Ölgeld bald die ganze Welt

Was sind denn 6 Milliarden Euro, verteilt auf ein Land wie England? Nicht der Rede wert! Selbt der Umbau des Stuttgarter Bahnhofs wird mehr kosten.