Vor der Wahl war alles klar: Die Klimapolitik und CO2-Reduktion standen auf der Agenda-Liste der Ampel-Koalition ganz weit oben. Man wollte schnell raus aus Kernkraft und Kohle.

Jetzt bricht das Luftschloss wie ein Kartenhaus zusammen. Zuerst schießen die Strom- und Heizkostenpreise in den Himmel und machen zusammen mit den steigenden Mietkosten und der rasanten Inflation das Leben der Bürger immer teurer. Die Wirtschaft ächzt unter den hohen Energiekosten, einzelne Industriezweige drohen mit Verlagerung der Arbeitsplätze ins Ausland oder ganz mit der vollständigen Abwanderung.

Dann zieht sich die Schlinge der Ukraine-Krise immer enger. Die Preise für Erdgas und Erdöl sind völlig außer Kontrolle. Kanzler Olaf Scholz (SPD) hat angekündigt, als Reaktion auf die russische Militärinvasion in der Ukraine die Ostsee-Pipeline Nord-Stream-2 nicht freizugeben.

Dann hatte er in seiner Rede zur Ukraine-Krise angekündigt, sich noch stärker vom russischen Erdgas abzuwenden und mindestens zwei LNG-Terminals in Deutschland zu errichten. LNG (LNG = »Liquefied Natural Gas«) ist verflüssigtes Erdgas, das per Schiff transportiert wird. Scholz nannte auch gleich drei mögliche Orte: Brunsbüttel, Stade und Wilhelmshaven.

Es gibt starke wirtschaftliche Kräfte aus dem Ausland, die schon lange Deutschland zum Kauf von mehr LNG drängen. Denn das Flüssiggas kommt hauptsächlich aus den USA und Katar. Für die USA und Katar wäre ein Abwenden Deutschlands vom russischen Gas ein großer Gewinn.

Es gibt aber eine sehr viel effektivere Methode der Energiegewinnung: Deutschland müsste den Ausstieg aus der Kernenergie beenden und den Kohleausstieg verschieben. Je mehr Kernenergie und Kohleenergie der Wirtschaft zur Verfügung gerät, desto weniger abhängig sind wir von der Energie aus Gaskraftwerken, die schon jetzt als Überbrückung zur Energiewende überlastet sind.

Keine andere Energie macht Deutschland unabhängiger von Importen als die Kernkraft. Und keine andere Energie ist effizienter, wenn es darum geht, eine globale Krise zu überwinden. Schließlich hat sogar die EU verkündet, dass die Kernkraft (zumindest als Übergangslösung) gut für die Klimapolitik sei.

Also: Mit dem Stopp des Atomausstiegs könnten mehrere Probleme zeitgleich gelöst werden. Allein der politische Wille fehlt noch.