[Siehe hierzu auch die offizielle Presseerklärung von Heinz-Christian Strache]
Nachdem neue Informationen über die Drahtzieher und Mittelsmänner der Video-Aktion bekannt wurden, hat Heinz-Christian Strache nun Anzeige gegen mindestens drei Personen erstattet [siehe Berichte »Focus-Online«, »Standard«].
Inzwischen wurde bekannt, dass der iranischstämmige Anwalt Ramin M., der zu den Machern gehört, bereits mehrmals versuchte, belastendes Material gegen Strache zu produzieren und an die Öffentlichkeit zu lancieren [siehe Bericht »OE24«]. Er und der in München tätige Detektiv Julian H. kennen sich seit längerer Zeit und kooperieren miteinander.
Auch die deutsche Bundesregierung schreitet ein. Einer der Drahtzieher, nämlich der in München ansässige und tätige österreichische Detektiv Julian H., behauptet in seiner Internet-Selbstdarstellung, dass auch das Bundesinnenministerium und das Bundeskriminalamt sowie europäische Regierungen zu seinen Klienten gehören. Die Bundesregierung und das Bundeskriminalamt bestreiten dies und wollen nun gegen den Detektiv wegen dieser Falschbehauptungen vorgehen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Scholl-Latour hat in seinem Buch “Russland im Zangengriff” in dem Kapitel “Verfaulte Orangen. Wanderzirkus der Demokratie” auf die Rolle von McCain, Soros und zahlreichen “Hilfsorganisationen” wie US-AID, Freedom House usw. bei der orangen Revolution hingewiesen und erklärt, der Aufwand von mehreren Hundertmillionen US-Dollar durch die USA habe sich nicht gelohnt. Wir wissen inzwischen, dass er sich geirrt hat und das alles erst der Anfang war. Das Strache-Video belegt, dass inzwischen mittelmäßige Gangster selbst ohne geheimdienstlichen Hintergrund mit zivilgesellschaftlicher Kriminalität und Unterstützung durch “System Press Executive for Counterintelligence, Terrorism against Right and Extortion“ (SPECTRE) in der Lage sind, ausländische Regierungen zu stürzen. Wenn die FPÖ durch diese Affäre profitiert, werden die Systemmedien wahrscheinlich eine Verschwörungstheorie verbreiten, dass nämlich Strache das Video selbst in Auftrag gegeben hat, um sich als Opfer zu präsentieren.
Hier geht es um Wahlmanipulation. Die Wahlen in dieser Woche sind ungültig. Sie wurden vorab manipuliert. Ohne das Video wäre anders gewählt worden.
@ Doris Mahlberg 24.05.2019 - 10:58
Jedes Wort kann ich unterschreiben - sehr gut!
@ Hartwig 24.05.2019 - 11:49
Was für einen Unfug schreiben Sie immer wieder?!
Wenn die Auftraggeber Nachrichtendienste bzw. Geheimdienste sind oder wenn die SPÖ als langjährige Regierungspartei in Österreich die Fäden mit dem Geheimdienst gesponnen haben, dann hat Doris Mahlberg Recht - Zitat: "...Die wahren Täter und Macher dieses Plots kann man nie und nimmer belangen...!
Die Geheimdienste sind quasi allmächtig - weil der Staat - die Regierung nie zulassen würde, einen Geheimdienst zu opfern! Verstanden?
Hartwig - hören Sie auf, mit dem Atheismus und Ihrer Religion - Sie verbinden weltliche Tatsachen mit Ihrem Glauben - diese nichts, aber auch rein gar nichts miteinander zu tun haben! Ihr Christentum hat Millionen Menschenleben auf dem Gewissen!
Wenn Sie des Glaubens mächtig wären, dann würden Sie nicht soviel "sorry" dummes Zeug schreiben!
Die Frage ist: Wovon soll dieses inszenierte Drama ablenken ?
Was wird im Hintergrund geplant ?
Ist Deutschland besser ?
Hier wird nicht ein Aufruf zur Gewalt geahndet:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/linksextremismus-antifa-will-kuenftig-verstaerkt-dienstleister-und-mitarbeiter-der-afd-einschuechtern-a2895875.html
Der Linksstaat Teil 3
https://www.youtube.com/watch?v=SMvVgHA5OjE
Das ist nicht mein Land.
Aber bald sind wir ja weg.
Die nächsten 400 Millionen zur Vermischung warten schon.
@ Karl Napp
Kurz spekuliert wahrscheinlich auf alleinige absolute Mehrheit ! Er denkt, dass die Stimmen der FPÖ zu seiner Partei wandern, denn zu den Roten SPÖ werden die Wähler der FPÖ wegen dieser Affäre nicht wandern !
Folgt er der Machiavelli Philosophie ?
Auf Umwegen zum Ziel und der Zweck heiligt die Mittel !
@ Hartwig
Werter Herr Hartwig, was Herrn Strache betrifft, bin ich ganz Ihrer Meinung. Zwar hat er sich etwas dumm und unprofessionell verhalten (unter Alkoholeinfluß), aber er ist viel mehr ein Bauernopfer als ein Täter. Vermutlich ging es nie wirklich um Strache, sondern um Kickl und das Innenministerium. Kickl hat knallhart die Reformen umgesetzt, die das österreichische Volk haben wollte. Moscheen geschlossen, Imame nach hause geschickt, islamische Kindergärten verboten, Kopftuch weg,usw. . Das konnten die wahren Täter nicht dulden !
Die Hälfte meiner Familie lebt schon in der 4. Generation in Amerika, wir sind aber alle miteinander in Verbindung und vernetzt. Darum kann ich sagen : NEIN, die wahren Täter kann man nicht zur Rechenschaft ziehen. In Amerika sagt man "too big to fail", zu reich und zu mächtig, um für seine Verbrechen belangt werden zu können. In Europa agieren nur die Handlanger und Mittäter, wie wir ja alle wissen.
Die ""Dame"" als Lockvogel für Strache aufzubauen und in die entsprechenden Kreise Österreichs einzuführen hat sehr viel Geld gekostet, man sagt so ca. eine Million Euro. Weder der dubiose Anwalt noch der Drogenhändler aus dem Rotlichtmilieu haben soviel Geld locker sitzen, Böhmermann sicher auch nicht. Für Soros und Konsorten ist das nur " ein bißchen aus der Portokasse " ............
Mir ist immer noch unklar, welche Rolle Herr Kurz bei dem Hinterhalt spielte, in den man Strache gelockt hat. Kurz und Strache haben aus meiner Sicht eine gute Politik für Österreich und seine Landsleute gemacht.
So wie Hr. Maaßen als " gefährlicher " Beamter " gemeuchelt wurde, so hat es nun Hr. Strache erwischt.
Bloß es gibt da einen " eklatanten " Unterschied:
Hr. Maaßen hat in aller " gebotenen " Korrektheit die
" Hetzjagden " von Chemnitz als " unglaubhaft " bestritten und wurde besonders auf Treiben der Sozis ( Fr. Nahles ) " erledigt. Selbst die FDJ- Kanzlerin war sich nicht zu schade, wider vieler staatlichen Stellen diese " Lüge " bis zum heutigen Tag zu verbreiten.
Bei Hr. Strache war wohl eine Menge Alkohol und dessen unüberhörbare " Selbstüberschätzung " das " Hauptargu-ment.
In beiden Fällen tun sich besonders die " Sozis " als internationale " Sittenpolizei " hervor, obwohl Sie selber
" massenhaft " Dreck am Stecken haben.
Was besonders " verwerflich " ist, ist die Tatsache, dass wenn es um das Umrühren in Dreckkübeln geht, immer die SZ ( Alpenprawda ) und das Skandalmagazin " Spiegel ( Hr. Relotius ) beteiligt sind.
Es geht bei diesen Redakteuren doch nicht um " echte " Berichterstattung, sondern stets um den " erbärmlichen und schändlichen " Versuch, der AfD auf direktem oder wie im Fall Strache indirekt zu schaden.
Im Fall Weidel mischte auch das Staatsfernsehen mit, denn man wollte doch zeigen, wofür die Bürger die
" Zwangsabgabe " auch zahlen.
Wenigstens strahlte die ARD eine Dokumentation über Ex- Kanzler Kohl seine " Finanzierungsaktionen " gemeinsam mit Hr. Schäuble und dessen noch nicht voll aufgeklärten Geldkoffern aus.
Der verantwortliche Redakteur dürfte wohl " geflogen " sein und jetzt auf Hartz 4 angewiesen sein.
Denn mit der " Wahrheit " nehmen es die AfD- Hasser und Verleumder sowieso nicht besonders genau.
Hoffentlich fangen die Wähler vor Wahl an, sich um die
" Lügen " dieser " Rosstäuscher " Gedanken zu machen, wenn Diese wieder unerfüllbare Versprechungen machen, um die Bürger zu " manipulieren ".
@ Walter 24.05.2019 - 11:02
So sehe ich das auch! Die eigentlichen Auftraggeber werden vermutlich niemals ermittelt, da für diese Bande, zu viel auf dem Spiel steht!
Die Mainstream-Medien halten sich sehr bedeckt, darüber zu berichten - es könnte sonst für die EU-Wahlen der Altparteien nach hinten los gehen.
Hier mein Leserbrief vom 22.05.2019 / 22.23h an WELT und der Aufforderung, über die Strache-Aufklärung zu berichten:
Sehr geehrte Damen und Herren WELT-Redakteure,
warum so zurückhaltend mit Ihrer Nachricht? Sie sind doch sonst immer vorne weg? In den alternativen Medien und youtube wird schon längst die Aufklärung propagiert! Da sind Sie aber schlecht DRAN!
Möchten Sie vor den Wahlen keine Aufklärung? Ihr Sender WELT bring auch nichts um 00.00 Uhr! Warum nicht?
Sind Sie gehalten - sich der Aufklärung zu verweigern und wenn es dann doch nicht mit der Verweigerungshaltung geht: tröpfchenweise berichten - gelle!
Mit freundlichem Gruß
XXXXXXXXXX
PS.: Wenn Sie wollen, können Sie meine Adresse und Tel.-Nr. haben - allerdings müssen Sie dann meinen Text veröffentlichen - daran haben Sie sicherlich kein Interesse!
... „Auch die deutsche Bundesregierung schreitet ein. Einer der Drahtzieher, nämlich der in München ansässige und tätige österreichische Detektiv Julian H., behauptet in seiner Internet-Selbstdarstellung, dass auch das Bundesinnenministerium und das Bundeskriminalamt sowie europäische Regierungen zu seinen Klienten gehören. Die Bundesregierung und das Bundeskriminalamt bestreiten dies und wollen nun gegen den Detektiv wegen dieser Falschbehauptungen vorgehen.“
Handelt es sich hier aber tatsächlich um „Falschbehauptungen“???
Ich denke, dass diese für mein Verständnis ´Drohung` wohl schon deshalb nichts nach sich ziehen wird, weil der Geschäftspartner angeblich „sowohl in München als auch in Wien gemeldet sei“ – was mich natürlich´Entsprechendes` ahnen lässt!!!
https://www.n-tv.de/politik/Insider-packt-zum-Ibiza-Video-aus-article21041882.html