Während in den USA die CO2-Klima-Politik von immer mehr Wissenschaftlern und Politikern hinterfragt wird und in Asien erst gar nicht zum dominierenden Thema wird, ist Deutschland und der EU eine Klima-Priorität auferlegt, die alles anderen Sorgen in den Schatten stellt. Deutschland ruiniert sich im Zuge der Klima-Politik der Grünen selber, Millionen Deutsche leiden unter den hohen Energiepreisen und enormen Kosten für den Heizungsumbau und die Haussanierungen.
Doch bringt das alles was? Kann es sein, dass all die Mühen und Opfer umsonst sind?
Tatsächlich scheint sich ein Knoten zu lösen. Viel zu lange hat die Klima-Kommission IPCC (»The Intergovernmental Panel on Climate Change«) der Vereinten Nation anerkannte Wissenschaftler, Experten und Forscher abgewiesen, welche die Treibhaus-Thesen nicht unterstützen oder widerlegen. Doch jetzt platzt immer mehr Experten und Wissenschaftlern der Kragen.
Große Wissenschaftler, die einst als Koryphäen ihres Faches gefeiert wurden, sind nach und nach als »Klimaleugner« diskreditiert, diffamiert und ausgeschlossen worden. Das alles erinnert an die Behandlung von kritischen Medizinern und Biologen während der Corona-Krise.
Wie in der »Welt« berichtet wurde, sind mehr als 800 wissenschaftliche Studien, die auf messbaren Daten beruhen, von dem IPCC ignoriert worden.
Die These, 97 Prozent der Wissenschaftler würden die Darstellungen des IPCC unterstützen, erweist sich ebenso als falsch. Denn viele Wissenschaftler sind gar nicht gefragt worden.
Wir von der Freien Welt werden in den nächsten tagen und Wochen diesen Themen verstärkt auf den Grund gehen. Denn wenn unser Land und unsere Wirtschaft aufgrund von falschen Annahmen ruiniert werden, dann ist dringend Aufklärung von Nöten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
… „Viel zu lange hat die Klima-Kommission IPCC (»The Intergovernmental Panel on Climate Change«) der Vereinten Nation anerkannte Wissenschaftler, Experten und Forscher abgewiesen, welche die Treibhaus-Thesen nicht unterstützen oder widerlegen. Doch jetzt platzt immer mehr Experten und Wissenschaftlern der Kragen.“ …
Auch, weil der Allgemeinheit schon seit spätestens anno 2019 bekannt sein ´könnte`, dass selbst der
97%-Konsens zum menschengemachten Klimawandel ein Fake ist???
https://eike-klima-energie.eu/2019/07/20/der-naechste-klima-mythos-faellt-es-gibt-keinen-97-konsens-zum-menschengemachten-klimawandel/
Warum wohl???
Es gibt Menschen die die Grüne Ideologie, nicht für die Umwelt, blos legt...
https://www.youtube.com/watch?v=2ekwKKvAC4w
99% der Bevölkerung hat sicher noch nie was vom GWP-Wert gehört. Fragt man bei Sitzblockaden die "Klimaaktivisten" nach der Zusammensetzung der Luft und hier insbesondere nach dessen CO2 Anteil in Volumenprozenten kommt meistens - nichts! Stellt man die Frage, warum CO2 für das Pflanzenwachstum (> 0,02 Vol.-prozente oder > 200 ppm --> was ist denn das schon wieder??) unverzichtbar ist, wird man "blöd" angeschaut...
Es ist einfach unfassbar, wenn die Leute ohne jegliches Grundwissen und ohne die Zusammenhänge zu hinterfragen ihren Senf absondern; nennt man auch Dunning-Kruger Effekt.
Klärt man die Leute auf, wie man z. B. durch die in fossilen Brennstoffen enthaltene Primärenergie zur Kraft (=Strom) und Wärmeerzeugung anhand einfacher Beispiele besser nutzen kann, erntet man Ungläubigkeit. Die Politiker wären gut beraten, die Energieerzeugung sowie deren Verteilung unter den maßgeblichen Gesichtspunkten wie Versorgungssicherheit, Energieeffizienz und Umweltverträglichkeit den Fachleuten zu überlassen.
Ein Herr Habeck hat diesbezüglich NULL Ahnung und kann sich glücklich schätzen, dass die Ingenieure den Strom- und Wärmebedarfs für Industrie und Haushalte zu deren Deckung bis heute nahezu störungsfrei hinbekommen.
Carpe diem.
Na endlich! Ich moniere schon lange, daß in Politik und Medien immer nur über das WIE der "Klimarettung" diskutiert wurde. OB wir überhaupt etwas gegen die natürliche Klimaerwärmung tun können, wagte schon gar niemand mehr öffentlich zu fragen.
Selbst Argumente wie der Mangel an Wärmepumpen, Fachpersonal und Strom wurden unterschlagen und was die Bezahlbarkeit betrifft, wurde einfach ins Blaue hinein behauptet, daß es schon ausreichend öfftentliche Unterstützung geben werde.
Wurden da etwa absichtlich unrealistische Maximalforderungen in den Raum gestellt, damit wir dann realistischere, aber ebenso überflüssige Maßnahmen leichter schlucken?
Das machen wir weniger, aber die Ampel macht das täglich mit vollen Damp und????
Im Westen wir D. der Erste sein, wo Lichter in der Wirtschaft, Industrie und Gesellschaft ausgehen.
Unsere gesamte Staatsschulden könnte China allein von den neu Entdeckten einzigen Goldminen bezahlen.
Und unsere Goldvorräte, wenn noch sie uns gehören liegen in Übersee, weil wir sie nie anwenden dürfen für unsere Stabilität.
Vasallenstaat?