Wenn Mehrheiten Minderheiten schützen, dann ist das Demokratie. Wenn Minderheiten Mehrheiten ihren Willen aufzeigen, dann ist das Diktatur.

In dreißig Jahren wird Deutschland ein islamischer Allah-Staat sein und die Homosexuelle werden an Baukränen hängen.

Deswegen ist es schwer zu verstehen, weshalb dieselben Kräfte, die sich für die Verbreitung der Homosexualität stark machen, zugleich die Islamisierung Deutschland vorantreiben.

Eine mögliche Erklärung für diesen Widerspruch wäre, daß diese Kräfte sich als Ziel gesetzt haben, das Rest-Christentum, das es in Deutschland (noch) gibt, definitiv auszuradieren und deswegen sowohl die Homosexualität als auch den Islam propagieren.

Es gibt keine Beweise, daß die Homosexualität angeboren ist.
Sollte sie angeborenen sein, kann man sie nicht beseitigen, aber man kann sie kontrollieren, d.h. daß jemand homosexuelle geboren ist, ist kein Grund, um diese auszuleben.
Wenn jemand homosexuelle Handlung vornimmt, begeht er eine schwere Sünde und wird es vor Gott verantworten müssen, auch wenn diese perverser Neigung bei ihm angeboren sein sollte.

Warum gilt das Recht auf gesundheitliche Selbstbestimmung nicht auch für Homosexuelle die unter ihrer Homosexualität leiden? Nur weil das für Schwulen- und Lesbenverbandsfunktionäre undenkbar ist?
In einer freiheitlichen Gesellschaft soll sich jeder Mann zur Frau umoperieren dürfen, jede homosexuelle Beziehung das Recht auf Adoption von Kindern erhalten, obwohl man sich bewußt für eine Beziehung entschieden hat, in der man eben keine Kinder bekommen kann, aber der Versuch, sich von der als Belastung empfundenen Homosexualität zu befreien, soll unter Strafe gestellt werden? Hier ist die vermeintliche Liberalität grüner Ideologen längst ins Totalitäre gekippt.

Liebe Abgeordneten/XXX und Mandatsträger/XXX,
warum werden von Euch Hass, Hetzte sowie xenophobe ressentiments und böswillige Falschbehauptungen verbreitet ? Ein gemeinschaftlich runder Stuhlkreis kann konstruktive Kreativität bewirken. Die Kommision sollte aus Vertretern der arabischen Organisation für Menschenrechte ( arabisch - المنظمة العربية لحقوق الإنسان ) bestehen, um eine Neutralität zu gewählleisten.
Die Organisation zielt darauf ab, die Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten aller Bürger und Einwohner der Welt zu fordern, jede Person zu verteidigen, deren Menschenrechte entgegen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte und dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte verletzt werden, unabhängig von politischen Erwägungen, deren kulturelle Freiheit in jeglicher Weise wegen ihres Glaubens und Überzeugungen oder aufgrund von Rasse, Geschlecht, Hautfarbe oder Sprache eingeschränkt ist........
Ich appeliere an Euer politisches Gewissen, setzt Euch zusammen.....

#Matthias Rahrbach 07.05.2020 - 12:28

Ihre Ansichten widersprechen aber den Auffassungen der GenderGagas, dass nämlich biologische Geschlechter nur soziale Konstrukte seien. Wenn es keine Geschlechter geben soll, kann daraus resultierend auch keine Veranlagung existieren. Also Sie als GenderGagaIsten müssen sich schon auf irgendetwas festlegen und das dann auch schlüssig belegen. Das ein paar Jahrzehnte in die Welt zu blöken und das dann als Beweis anzuführen, reicht dazu nicht.

https://www.gemeindenetzwerk.de/?p=17258

Stellungnahme der IFTCC zum Gesetzentwurf des Deutschen Bundestages „zum Schutz vor Konversionsbehandlungen“

..daraus:
"....Der Begriff „Konversionsbehandlung“ wird von der IFTCC in Anführungsstriche gesetzt; er ist ein ideologisch gefärbter Begriff und vermischt unethische Praktiken wie Elektroschocks und Aversionstherapien (die seit vielen Jahren nicht mehr durchgeführt werden) mit üblichen Standardtherapien und -beratung, die offen dafür sind, dass es in Beratung und Therapie auch zu Veränderungen von Gefühlserleben und sexueller Anziehung kommen kann.

Die IFTCC lehnt Elektroschocks, Aversionsmethoden und manipulative Methoden kategorisch ab. Sie setzt sich für die Freiheit und Würde jedes Menschen ein.

Die IFTCC unterstützt Menschen in verschiedenen Ländern und nimmt wie folgt Stellung zum Gesetzentwurf (vom 19.2.2020) des Deutschen Bundestages:

Im Februar 2020 hat der Deutsche Bundestag einen Gesetzentwurf „zum Schutz vor Konversionsbehandlungen“ vorgestellt, der weitreichende Freiheitsbeschneidungen für Menschen mit ungewünschter sexueller Orientierung oder konflikthaft erlebter geschlechtlicher Identität (Geschlechtsdysphorie) vorsieht. Diese Freiheitsbeschneidungen sind sachlich nicht gerechtfertigt, insbesondere da eine der Hauptbegründungen für den Gesetzentwurf, es gebe eine grundsätzliche Schädlichkeit der „Konversionsbehandlungen“, wissenschaftlich nicht haltbar ist. Für die Behauptung im Gesetzentwurf, „schädliche Effekte von Konversionsbehandlungen“ seien „wissenschaftlich nachgewiesen“, fehlt jeder Beleg.

..."

Woher nun diese Neigungen kommen - es gibt nur einen der das weiss: Gott.
Und da die Gesamtzahl der so empfindenden Menschen eher klein ist, ist es wohl kein so zukunftsträchtiges Modell,
da die Reproduktion ausfällt.
Dennoch stecken hinter den Zahlen real empfindende Menschen.
Die sollte man ernst nehmen.
Man kann es als Abart benennen, ob das hilfreich ist, sei dahingestellt.
Ich selber bin konservative Christin und glaube der Bibel, wenn in der Bibel Gott Homosexualität verurteilt, ebenso wie Ehebruch, Mord, Diebstahl ja sogar wie Jesus Christus uns in der Bergpredigt lehrt, schlimme Gedanken über einen anderen.

Es gibt viele homosexuell empfindende Menschen, die deutlich machen, wie es in der sogenannten Szene abgeht ... zumindest in der männlichen. Sehr unschön.
Viele ältere homosexuell Empfindende nehmen sich im mittleren Alter das Leben, weil sie wie jeder andere ältere Mensch unattraktiv werden, kaum noch Partner finden und sich der Sterblichkeit bewusst werden.

Ich empfehle sich einmal mit der Geschichte von Rosaria Butterfield zu beschäftigen, sehr aufschlussreich.

Zum Einstieg:
https://zeltmacher.eu/rosaria-butterfield-lesbische-linke-wurde-christin/

https://zeltmacher.eu/zur-homosexualisierung-der-gesellschaft/

Meine Verwunderung gilt eher dem: da dürfen Teenies, angeheizt durch die Medien sich dazu entschliessen, trans zu sein, oder schwul oder lesbisch, von hetero zu homo, aber nicht umgekehrt?
Ist also Homosexualität ein festehendes Merkmal, aber nicht Heterosexualität?
Was macht ein Jugendlicher, der so empfindet, aber darunter leidet?
Wer würde jetzt noch zugeben, dass er darunter leidet?

Homosexualität scheint irgendwie das Nonplusultra zu sein.
Die erstrebenswerteste Sexualität mit dem maximalen Lustgewinn.

Und nein, niemand darf und soll diskrimiert werden.
Aber es ist diskriminierend, wenn man von hetero zu homo wechseln darf, und das bejubelt und unterstützt wird, aber nicht umgekehrt.
Jeder Mensch, vor allem jeder junge Mensch, hat das Recht ernst genommen zu werden, wenn er nach Hilfe ersucht.


Allerdings eine Gruppe Menschen sollte man zwangstherapieren, und zwar dringend: die römisch-katholischen Priester.
Was dort immer noch unter dem Deckmantel des Schweigens und der Rechtfertigung abläuft, ist der Hölle wert.
Gott lässt sich nicht spotten.
Wer Kinder in Seinem Namen missbraucht - der hat eine schreckliche Ewigkeit vor sich.

@ Hartwig

"Sie spielen sich hier als Möchtegern-Autorität auf, täuschen, belügen die Menschen."

Lügen heißt bewusst die Unwahrheit sagen. Inwiefern lüge ich denn? Ist doch alles nur nach bestem Wissen und Gewissen!

"Nichts von dem, was Sie auftragen hat etwas mit Wissenschaft zu tun."


Es ist Biologie. Ist das aus Ihrer Sicht keine Wissenschaft?


"Weder aus der Nähe noch aus der Ferne."

Hä?


"Ihre Erklärungen halten Gegenprüfungen nicht stand."

Dann nehmen Sie auch bitte die Gegenprüfung vor. Wenn Sie Gegenbeweise haben, immer her damit!

"Viele empirische Fälle belegen, dass Sie eindeutig lügen."

Wo sind die empirischen Fakten? Bringen Sie doch mal welche hier auf den Tisch, die belegen, dass ich A die Unwahrheit sage und das B noch absichtlich tue.



"Homosexualität gehört nur in die Privatsphäre, niemals in die Öffentlichkeit."


Wo diese hingehört, habe ich mich in meinem ersten Posting doch gar nicht geäußert.

"Es nervt, dass Menschen, mit schrägem Verhalten, so tun, als ob deren dekadentes, perverses, krankhaftes Verhalten normal wäre."


Dass in etwa 4 % aller Menschen homosexuell sind (vgl. Kutschera 2016, Das Gender Paradoxon), ist beim Menschen so. Dass ein kleiner Prozentsatz so gepolt ist, ist beim Menschen normal. Ja und?

Dekadent, krankhaft und pervers? Das sind Wertungen, und die haben mit Wissenschaft nun wirklich nichts zu tun.

"Träumen Sie weiter. Es existieren keine Homosexuellen oder Lesben."

Inwiefern ist das denn ein Traum? Natürlich gibt es Homosexuelle.

"Schauen Sie sich ganz aus der Nähe an, wie dieser Menschenschlag mit anderen Menschen umgeht: meistens wie Dreck."

Ich kenne nur wenige, und die haben mich genauso behandelt wie Heteros das tun.

Wie werden Homosexuelle eigentlich behandelt? Von Leuten wie Ihnen?

"Übersehen Sie nicht die Menge an betrogenen Menschen oder die, die sich wegen diese Leuten, aus perfider Täuschung, das Leben nehmen wollten."


Homos lösen Suizide aus? Beweise dafür her! Homos begehen selbst oft Suizid, weil sie z.B. von ihrer Familie schlecht behandelt werden, nur weil homo.


"Diese Leute haben keine gute Erziehung gewollt."

Wieso?

"Gehen Sie doch mal in eine Hardcore-Homo-Kneipe, oder in die Sado-Maso-Szene, in die Hinterzimmer, Sie weltfremder Träumer. Dann wissen Sie was Sünde ist, sein muß."


Was Sünde ist, ist eine Glaubensfrage. Und diesbezüglich würde ich die Inhalte heiliger Schriften nicht wörtlich nehmen. Denn deren Darstellung von der Entstehen der Arten ist ja auch nachweislich falsch.

"Allein die Grundlage, auf der Sie argumentieren, ist bis heute unbewiesen. Nichts davon ist beweisbar."



Biologie ist die Grundlage.

"Sie sind niemals ein fähiger Wissenschaftler."


Ich habe für mich noch nie in Anspruch genommen, überhaupt ein Wissenschaftler zu sein. Ich bin einfach nur ein Diplom-Biologe und Buchautor. Ich forsche nicht.

Also bin ich auch kein Wissenschaftler.



"Jeder, der nicht hetero ist, begeht tagtäglich und logisch Verrat an den Werten, die er angeblich vorzuleben er vorgibt."

Wieso? Und welche Werte geben Homos denn vor? Und sind die in der Hinsicht alle gleich?

"Kein Homo der Lesbe versteht was echte Liebe bedeutet."

Lieben die ihre Partner denn nicht? Oder ihre Eltern, Geschwister? Ihren Hund?

"Homos und Lesben sind die Verleugnung echter Liebe, die pure Verhöhnung."

Wieso?

"Es gibt weiterhin nur Mann und Frau und kranke Varianten."

Es gibt zwei Geschlechter. Homosexuelle sind diesen beiden Geschlechtern zuordbar. Ihre sexuelle Orientierung hat keinen Krankheitswert.

"Das hat nur mit dem Wollen des Menschen zu tun."

Der pränatale Testosteronspiegel hat gar nichts mit dem Wollen des Embryos zu tun. Niemand kann ich aussuchen, ob er hetero oder homo ist.

"Von Genen verstehen Sie nix."

Haben Sie schon mal eine Prüfung auf einer Uni über Gene geschrieben? Und dafür dicke Wälzer durchgearbeitet? Waren Sie schon mal in einer Genetik-Vorlesung? Oder in einem Genlabor? Ich selbst kann diese fragen alle mit "ja" beantworten.

"Also, von nun an, wenn Sie sich äußern, ist es nur Ihre Meinung."

Von nun an. Wie, und vor Ihrem Posting nicht?

"Von Wissenschaft haben Sie keine Ahnung. Wer solche Bücher wie Sie schreibt, kann von echter Wissenschaft nichts verstehen. Da lachen ja die Hühner. Sie reden mit einem echten Wissenschaftler."

Bei Ihnen lachen die Vertreter der Genderideologie. Sie sind für diese Leute nämlich sichtlich keine Gefahr, sondern eher ein gefundenes Fressen.

Sie sind echter Wissenschaftler? In welchem Fach denn? Was ist Ihre Qualifikation?

"Diese **** gehört verboten, weil sie meine Freiheit einschränken, aus Bosheit und Respektlosigkeit. Und wehe sie vergreifen sich an meine Kinder. Wehe dieser ****!"

Ich hab mich schon oft gegen die Versuche von Genderideologen ausgesprochen, Einfluss auf Kinder zu nehmen.

Sie glauben wirklich, Homos seien nur homosexuell, um Sie zu ärgern? Bzw. aus Bosheit?

"Und allen, die dreist und naiv diesen Menschenschlag verteidigen, deren Bosheit leugnen, wünsche ich die totale Islamisierung."

Wo ist deren Bosheit? Es gibt Homosexuelle, die selbst Gegner der Genderideologie sind. David Berger von PP zum Beispiel.

"Denn, die wird kommen müssen."

Warum denn? Wollen Sie unbedingt Homos vom Hochhausdach fliegen sehen?

"Nur Blender labern über Gene, Dinge, die sie nicht bis ins Detail begriffen haben können."

Über Gene wissen wir heute zwar nicht alles, aber sehr viel. Die meisten Nichtbiologen wissen und verstehen davon nur einen Bruchteil, wenn überhaupt.

Gerade an das Thema "Gene" gehen Menschen oft sehr irrational heran.


"Ihre Erklärungen sind Schall und Rauch, Blendwerk. Dass diese Leute keinen Respekt vor anderen Meinungen haben wollen, ist mehr als evident."



Seid wann denn?

"Nur darum geht es. Entweder Privatsphäre mit Respekt vor mir oder die totale Islamisierung Deutschlands. Ich habe die Schnauze voll. Die Katholische Kirche ist der beste Beweis für die Verbrechen dieser Homo-Szene. Homos haben in Katholischen Kirche nichts zu suchen, haben aber den Ruf ruinieren wollen."


Ihnen ist also ein islamischer Gottesstaat auf deutschem Boden lieber als Homosexuelle, die homosexuell sein dürfen?

"Wenn ich meine Kinder nicht mehr so erziehen darf, wie ich das will, dann ist die Bombe längst hochgegangen. Wer nicht hören will, der soll es fühlen."

Ich verteidige das Erziehungsrecht der Eltern übrigens gegen die Genderideologie.

"Vor Allah fürchten sich diese Art Menschen ja. Dem gehorchen sie, freiwillig. Und dann wird es sehr weh tun."

Homos fürchten eher den Islam als Allah.


"Sie, Herr Rahrbach, zeigen auf, wie krank und verloren diese Gesellschaft bereits ist.

Auch Sie haben keinerlei Respekt, hinter Ihrer falschen bürgerlichen Fassade."

Sie kennen mich doch gar nicht.

@ Matthias Rahrbach

Sie spielen sich hier als Möchtegern-Autorität auf, täuschen, belügen die Menschen.

Nichts von dem, was Sie auftragen hat etwas mit Wissenschaft zu tun. Weder aus der Nähe noch aus der Ferne. Ihre Erklärungen halten Gegenprüfungen nicht stand.

Viele empirische Fälle belegen, dass Sie eindeutig lügen.

Homosexualität gehört nur in die Privatsphäre, niemals in die Öffentlichkeit. Es nervt, dass Menschen, mit schrägem Verhalten, so tun, als ob deren dekadentes, perverses, krankhaftes Verhalten normal wäre. Träumen Sie weiter. Es existieren keine Homosexuellen oder Lesben. Schauen Sie sich ganz aus der Nähe an, wie dieser Menschenschlag mit anderen Menschen umgeht: meistens wie Dreck. Übersehen Sie nicht die Menge an betrogenen Menschen oder die, die sich wegen diese Leuten, aus perfider Täuschung, das Leben nehmen wollten. Diese Leute haben keine gute Erziehung gewollt. Gehen Sie doch mal in eine Hardcore-Homo-Kneipe, oder in die Sado-Maso-Szene, in die Hinterzimmer, Sie weltfremder Träumer. Dann wissen Sie was Sünde ist, sein muß.

Allein die Grundlage, auf der Sie argumentieren, ist bis heute unbewiesen. Nichts davon ist beweisbar. Sie sind niemals ein fähiger Wissenschaftler.

Jeder, der nicht hetero ist, begeht tagtäglich und logisch Verrat an den Werten, die er angeblich vorzuleben er vorgibt. Kein Homo der Lesbe versteht was echte Liebe bedeutet. Homos und Lesben sind die Verleugnung echter Liebe, die pure Verhöhnung.

Es gibt weiterhin nur Mann und Frau und kranke Varianten. Das hat nur mit dem Wollen des Menschen zu tun. Von Genen verstehen Sie nix.

Also, von nun an, wenn Sie sich äußern, ist es nur Ihre Meinung. Von Wissenschaft haben Sie keine Ahnung. Wer solche Bücher wie Sie schreibt, kann von echter Wissenschaft nichts verstehen. Da lachen ja die Hühner. Sie reden mit einem echten Wissenschaftler.

Diese **** gehört verboten, weil sie meine Freiheit einschränken, aus Bosheit und Respektlosigkeit. Und wehe sie vergreifen sich an meine Kinder. Wehe dieser ****!

Und allen, die dreist und naiv diesen Menschenschlag verteidigen, deren Bosheit leugnen, wünsche ich die totale Islamisierung.

Denn, die wird kommen müssen. Nur Blender labern über Gene, Dinge, die sie nicht bis ins Detail begriffen haben können. Ihre Erklärungen sind Schall und Rauch, Blendwerk. Dass diese Leute keinen Respekt vor anderen Meinungen haben wollen, ist mehr als evident. Nur darum geht es. Entweder Privatsphäre mit Respekt vor mir oder die totale Islamisierung Deutschlands. Ich habe die Schnauze voll. Die Katholische Kirche ist der beste Beweis für die Verbrechen dieser Homo-Szene. Homos haben in Katholischen Kirche nichts zu suchen, haben aber den Ruf ruinieren wollen.

Wenn ich meine Kinder nicht mehr so erziehen darf, wie ich das will, dann ist die Bombe längst hochgegangen. Wer nicht hören will, der soll es fühlen.

Vor Allah fürchten sich diese Art Menschen ja. Dem gehorchen sie, freiwillig. Und dann wird es sehr weh tun.

Sie, Herr Rahrbach, zeigen auf, wie krank und verloren diese Gesellschaft bereits ist.

Auch Sie haben keinerlei Respekt, hinter Ihrer falschen bürgerlichen Fassade.