Selbst versuchte Tricksereien helfen nicht

Impfpropagandisten scheitern mit ihrem Antrag zur Impfpflicht im Bundestag

Die Impfpropagandisten um Lauterbach, Scholz und Konsorten sind mit ihrem Gesetzesvorschlag zur Einführung einer Impfpflicht im Bundestag gescheitert. Selbst der zuvor unternommene Versuch, die Reihenfolge der abzustimmenden Anträge zu ihren Gunsten zu verändern, ging daneben.

Screenshot Youtube
Veröffentlicht:
von

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages haben in namentlicher Abstimmung gegen den vom Gesundheitsausschuss in einer Beschlussempfehlung (20/1353) zusammengeführten Gesetzentwurf aus den Vorlagen (20/899) und (20/954) gestimmt. Dafür votierten 296 Abgeordnete, dagegen 378 Parlamentarier und neun Abgeordnete haben sich enthalten. Damit wurde der Kompromissentwurf zurückgewiesen. Das ist ein schwerer Schlag für die Impfpropagandisten um Scholz, Lauterbach und Konsorten. 

In der Debatte zuvor haben sie nicht nur die Andersdenkenden im Parlament massiv attackiert und ihnen angebliche Demokratiedefizite unterstellt, sie haben sogar versucht, die obligatorische Reihenfolge bei der Abstimmung der einzelnen Anträge zu ihren Gunsten zu verändern. Grundsätzlich ist es parlamentarische Gepflogenheit, dass über den weitestreichenden Antrag zuerst abgestimmt wird. Weil man sich bei der Ampel aber ob der eigenen Mehrheit unsicher war, wollte man zuerst andere Anträge zur Abstimmung bringen, darauf hoffend, dass die alle abgelehnt werden und der eigenen Antrag dann mangels weiterer Optionen letztlich durchgewunken wird.

Dieser Taschensspielertrick ging aber genau so daneben wie die angedachte Impfpflicht. Diese Niederlage wird den (H)Ampelmännern sicherlich noch einige Kopfschmerzen bereiten. Über die anderen Anträge wird derzeit noch abgestimmt. Über das Ergebnis berichten wir in einem separaten Beitrag.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Zicky

In vielen vorangegangenen Kommentaren habe ich diese Regierung als eine nur aus Irren bestehende bezeichnet. Dafür entschuldige ich mich hier und heute.
Es ist offensichtlich so, dass nicht nur in der AfD vernüftige Politiker zu finden sind, sondern auch in den Altparteien. Diesen Politikern möchte ich hiermit meinen Dank aussprechen.
Den aalglatten ideologieverseuchten, nur noch eigennützig handelnden Lügen-Politikern, ohne jegliches Rückrat, sowie denen die nur noch in diesen minderwertigen Talkshow-Formaten ihren Mist absondern, möchte ich sagen, dass ich sie weiterhin für irre Blindgänger mit hochperversen Ambitionen halte, die tatsächlich von all ihren Ämtern und Diäten sofort enthoben gehören.
Ihr seit der Abschaum von dem, was man Politiker nennt.
Euch forde ich auf, einmal etwas gutes für Deutschland zu tun und haut ab. Ihr habt genug zerstört und euch auch genug daran bereichert. Überlasst Deutschland endlich den Realisten und Vernüftigen.

Gravatar: maasmaennchen

Sollte es doch noch Menschen innerhalb des Bundestages geben die Verstand und Gewissen besitzen und vernunftbegabte moralische Entscheidungen treffen können? Dann ist Deutschland vielleicht noch nicht verloren.Fast zu schön um wahr zu sein.

Gravatar: Balu der Bär

Die neuesten Fallzahlen von EudraVigilance, die bis zum 26.03.2022 an die EMA gemeldet wurden.

> 42.000 Impftote
> 3,9 Mio. Impfschäden
> 1,8 Mio. davon schwere Impfschäden (~ 47%)

Dunkelziffer: Seit Jahrzehnten 95%, de facto fast 100%, da Zusammenhänge a priori geleugnet, Meldungen nicht vergütet werden und nicht erwünscht sind.

Es sind also real bislang 4 Millionen Weggespritzte im EU-Raum zu befürchten (40k x 100 Dunkelziffer grob).

Es handelt sich um eine emotionale Manipulation, um den Druck etwas aus dem Kessel zu nehmen:

Tim Röhn, 04.04.2022 :

"- Antrag wird auf #ImpfpflichtAb50 verändert"

"- über Impfpflicht 18-49 soll später entschieden werden"

https://archive.ph/dPRsB

Erst Impfpflicht ab 50, dann (ab Herbst) Impfpflicht ab 18.

RND, 31.03.2022: "Eine Impfpflicht ab 18 Jahren soll danach erst scharf gestellt werden, wenn sich die Pandemielage im Herbst zuspitzt." https://archive.ph/dVT3o

Ich werde mich nicht impfen lassen. PUNKT.

Nur über meine Leiche !!!

Gravatar: Doris Mahlberg

PS zu meinem Kommentar :

Der Artikel heißt : Corona Impfung --- Die kaputtgespritzte Gesellschaft von Beate Steinmetz.

Gravatar: Doris Mahlberg

@Rita Kubier, 7.5.22, 17:02

Das ist auch meine Meinung ! Ich freue mich sehr über diese heutige Entscheidung gegen die Impfpflicht, aber ich bin mir auch darüber im Klaren, daß diese gekauften Politiker mit ihren Strippenziehern Gates, Soros, Schwab und Co. nicht aufhören werden. Es ist nur ein Aufschub. Über den Sommer wird man weiter beraten,knobeln und tricksen, um den Zwang doch noch durchzusetzen.

Bereits seit heute abend schießen die Lügen -und Lumpenmedien aus allen Rohren gegen die Abschaffung der Impfpflicht und so wird es die nächsten Monate weitergehen. Hysterie und Gehirnwäsche sind nun angesagter denn je, bis auch das letzte Schaf zur Spritze rennt. Inzwischen ist bekannt geworden, daß immer mehr Gespritzte an Aids erkranken, andere haben Mikroplastik- Partikel in den Venen und Arterien. Auf dem Blog ""Anonymous"" gibt es einen sehr aufschlußreichen aktuellen Artikel über die schrecklichen Folgen der Covid-Spritze. Wer Zeit und Interesse hat, sollte sich den mal durchlesen.

Gravatar: germanix

Ich habe vorgestern und gestern 256 Abgeordnete angeschrieben. Hier mein Text:

Betreff: Impfpflicht / Abstimmung im Bundestag / Verletzung des Nürnberger Kodex

Sehr geehrte Damen und Herren Mitglieder des Bundestages!

Sie haben sich, meiner Erkenntnis nach, dahingehend
geäußert, dass Sie ein absoluter Verfechter
der Impfpflicht sind, obwohl Ihnen hinlänglich bekannt sein
dürfte, dass durch die Vaccine von Pfizer, Moderna u. a. nur
bedingt zugelassenen Impfstoffen, erhebliche körperliche
(Dauer-)Schäden, ja vermehrt sogar Todesfälle eingetreten
sind.
Das Paul-Ehrlich-Institut hat dies im Übrigen aufgrund der
vielen nicht mehr länger zu unterdrückenden Vorkommnisse
/ Schäden unlängst bestätigt.
Durch Impfstoffe, die nur bedingt zugelassen sind, die
darüber hinaus eine genetische Veränderung des
Immunsystems beim Geimpften bewirken, deren
pathologische Folgen / Langzeitwirkungen bezüglich
Krebs, Erkrankungen des Lymphsystems,
Nervenerkrankungen, Herzmuskelentzündungen und vielen
anderen bekannt gewordenen Erkrankungen nicht absehbar
sind, ja sogar zum Tode führen, kann es meines Erachtens
nicht sein, dass Sie Bürger egal welchen Alters, verpflichtend
zwingen wollen, sich mit diesen Impfstoffen impfen zu lassen.
All dies dürfte Ihnen bekannt sein, denn als MdB sollten und
müssen Sie sich mit den Folgen dieses Impfzwanges
auseinander setzen.

Das kann man als Bürger erwarten, denn schließlich haben Sie
einen Eid geleistet, dass Sie sich dem Wohl des deutschen
Volkes, nicht nur dem Wohl der Bürger Ihres Wahlkreises,
verpflichtet haben. Sind Sie tatsächlich der Meinung, dass Sie
mit Ihrem Votum für die Impfpflicht, nach allem was wir
mittlerweile über die zum Teil tödlichen Folgen dieser nur
bedingt zugelassenen Impfstoffe wissen, tatsächlich dem
Wohl des deutschen Volkes dienen?
In diesem Zusammenhang darf ich auf den „Nürnberger
Kodex“ aus dem Jahr 1947 verweisen, der besagt, dass bei
Versuchen an Menschen die freiwillige Zustimmung der
Versuchsperson unbedingt erforderlich ist. Anlass für den
Kodex waren die fürchterlichen Verbrechen durch
medizinische Experimente an Menschen, die ohne Rücksicht
auf die körperliche Gesundheit der Versuchspersonen
durchgeführt worden sind. Auf weitere Details will ich hier
nicht eingehen, davon ausgehend, dass Sie hinreichende
Kenntnis bezüglich des „Nürnberger Kodex“ und dessen
Bedeutung haben.
Werden die Menschen in unserem Lande „per legem“
gezwungen sich impfen zu lassen, kann von einer
Freiwilligkeit nicht mehr die Rede sein.
Stimmen Sie für das Gesetz werden Sie sich gegebenenfalls zu
einem späteren Zeitpunkt strafrechtlich verantworten
müssen, da es sich bei der vorgesehenen Impfpflicht, aus
meiner Sicht, um einen weltweit stattfindenden Versuch
handelt, die Genetik des Menschen zu verändern, mit Hilfe
der nur vorläufig zugelassenen Impfstoffe, die zu schweren
Nebenwirkungen aber auch vielen Todesfällen geführt haben
und deren Langzeitfolgen noch nicht absehbar sind.
Sind Sie tatsächlich der Meinung, dass Sie mit Ihrem Votum
für die Impfpflicht zum Wohl des deutschen Volkes votieren?
Das sollten Sie bei Ihrer Entscheidung bedenken.
Die Anklagepunkte könnten sich unter Umständen aus dem
Völkerrecht, Verbrechen gegen die Menschlichkeit ableiten
lassen, z, B. Mord, Beihilfe pp. Diese Straftatbestände
verjähren nicht!
Ich appelliere deshalb an Sie, nicht für den medizinisch
umstrittenen Versuch zu stimmen und die Impfpflicht
abzulehnen.

MfG XXXXXXXXXXXX

Ich habe 46 freundliche Antworten erhalten. Unter anderem sehr viele von der AfD und CDU. Auch Herr Merz hat mit eine Dankes-E-Mail zukommen lassen.

Wir müssen nur was tun - es wirkt!

Gravatar: Wutbuerger

@Tom aus Sachsen 07.04.2022 - 14:47
Ich bemühe mich ernsthaft , Namen und Anschriften der 296 Impffetischisten herauszufinden - nur für den Fall, daß mir mal einer von denen über den Weg läuft.

Die Namen herauszufinden ist kein Problem die finden sie als PDF auf der offiziellen Seite des Bundestages. Anschriften sind natrülich nicht so einfach zu bekommen.
Wichtig ist sich die Namen der Kandidaten zu merken, welche mit JA gestimmt haben, denn denen verdanken wir auch alles andere Elend in diesem UNSEREM LAND.

Mein Kommentar zu dieser großen und voll verdienten Abstimmungsschlappe der Deutschlandfeinde. Zunächst Danke an alle Abgeordneten die mit NEIN gestimmt haben.

Jetzt bleibt allerdings noch die Frage, wer bezahlt denn jetzt die in Kürze verfallenen viel zu voreilieg gekauften zig Millionen Giftspritzen??? Ich denke Karl Lauterbach und Olaf Scholz sollten hier in die Haftung genommen werden. Deren Vermögen muß eingezogen und die beiden Figuren auf Hartz IV gesetzt werden. Damit wären die noch glimpflich davon gekommen.

Gravatar: Rita Kubier

@c.t 07.04.2022 - 13:58

An Ihrer Stelle würde ich lieber den Job aufgeben, statt meine Gesundheit oder gar mein Leben aufzugeben!! Denn DAVON hat man nur eine/eines! Jobs gibt es genug - auch solche in medizinischen Berufen bzw. bei Arbeitgebern, in denen/von denen nicht der Zwang zur Giftspritze verlangt bzw. angeordnet wird. Auch mal eine kurze Zeit arbeitslos zu sein, steht man GESUND durch. Und dann sowieso gegen diesen Zwang des (ehemaligen) Arbeitgebers klagen!! DAS wäre meine Variante, mit der ich mich dem Spritzenzwang entziehen und mich dessen entledigen würde!

Gravatar: Nordmann

Gibt es eine Namensliste der 296 "Abgeordneten"`?
Um sich diese Leute genauer anzuschauen.

(Anm. d. Red.: alle namentlichen Abstimmungen im Bundestag werden dokumentiert. So auch die gestrige über die Imppfpflicht. Die Seiten sind der Allgemeinheit zugänglich. Bezüglich des Vorschlags der Gruppe Baehrens/Janecek u.a. zur Impfpflicht ist das Ergebnis der namentlichen Abstimmung hier zu finden: https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=767)

Gravatar: Amin S.

Man muss sich nur mal ansehen, wie die Propaganda-Medien das Scheitern der Impfpflicht dem Bürger verkaufen. Hier am Beispiel einer N-TV-Headline:

"Eine Abstimmung gegen den Willen des Volkes"

Da werden erst dubiose Umfragen eingesetzt, um dann damit den Willen des Volkes zu suggerieren. Diese Umfragen wurden natürlich zu den Zeiten gestellt, als die Propaganda-Medien die Corona-Angst am stärksten forciert hatten, um damit eine möglichst hohe Zustimmung für die Impfpflicht bei den Ahnungslosen Bürgern zu erzeugen. Eigentlich sollten alle diese Medienhäuser samt ihrer Schreiberlinge abgeschafft werden. Bei der Ukraine-Krise sieht man besonders deutlich, wie Medienhäuser zur Kriegshetze treiben, ohne Rücksicht auf Verluste!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang