Der ehemalige Chef des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Professor Hans-Werner Sinn, äußert in einem Interview mit der WELT [hinter Bezahlschranke] scharfe Kritik an den Grünen und an der Politik der Ampel-Regierung.
Die wahren Kosten der Energiewende und Sanktionspolitik werden verschleiert. So habe die Ampel-Regierung auf Steuerzahlers Kosten Deutschlands Schulden in die Höhe getrieben, um einen Teil der Gasrechnungen zu zahlen. Das Statistische Bundesamt zeige aber nur die Nettopreise im Preisindex auf. Das sei Trickserei, die die wahren Kosten verschleiere. Das Problem sei damit aber nicht vom Tisch. Der Gasmangel sei auch im nächsten Winter schon vorprogrammiert, so Sinn.
Mit seiner Energiewende setze die Regierung den Kern seiner Volkswirtschaft aufs Spiel, warnt Hans-Werner Sinn. Daran hänge aber der Wohlstand in Deutschland.
Die Grünen würden nach Sinn ein Narrativ verbreiten, dass unehrlich und falsch sei. Dieses falsche Narrativ sei, dass man durch die Nutzung grüner Energie zwei Probleme gleichzeitig lösen könne: dem Klima zu helfen und Energiekosten zu senken. Die Wahrheit sei aber, dass man durch das Verbot kostengünstigerer Energien die Industrie dezimiere und die Bürger massive Wohlstandseinbußen hinnehmen müssten. Das Aus für die Atomenergie, das Verbot des Verbrennermotors, das Ende von Öl- und Gasheizung, all dies musste die Regierung durch Markteingriffe erzwingen. Die Tatsachen, dass man Verbote brauchte, um die Energiewende zu erzwingen, belege, dass es sehr teuer werde. Der Industriestandort Deutschland brauche aber kostengünstige Energie, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Hinzu komme das alte Problem der hohen Verschuldung der südlichen EU-Staaten. Dies werde verhindern, dass die Inflation genug gebremst werde. Die Geldpolitik des massenhaften Erwerbs von Staatspapieren habe in eine Sackgasse geführt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Walter schreibt.
Wer klar denken kann der weiß,dass der Wirtschaftswissenschaftler Hans - Werner Sinn mit seiner Kritik vollkommen recht hat. Sein im Internet veröffentlichter Bericht über die erneurbaren Energien unter dem Titel "Energiewende geistesgestört" - zeigt ganz klar die Probleme auf, warum diese Energiewende von inkompetenten Politilern geplant nicht funktioniren kann, da die ausreichende Speicherung.. Zur Zeit.. nicht machbar ist um Flauten ausgleichen zu können.
@ Walter.
Volle Zustimmung. „Zur Zeit“.. noch nicht machbar, das behauptet auch keiner.
Während dieser „Noch nicht Phase“ will der Lobbyist Sinn so lange wie möglich AKW am Laufen lassen. Obwohl diese für den normal sterblichen Stromverbraucher nichts bringen.
Wer klar denken kann, und sich mit der Materie beschäftigt, der weiß welche Rolle die AKW in unserem Versorgungssystem spielen.
Für alle die es nicht wissen, siehe im Folgenden, wie Strompreise entstehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Merit-Order
Nach dem Merit Order Prinzip, bestimmt das letzte noch für den Bedarf benötigte Kraftwerk den Preis. Alle anderen werden zu diesem Preis bezahlt. Da AKW die niedrigsten Gestehungskosten haben, profitieren sie am meisten von diesem sogenannten „Mitnahmeeffekt“ Deshalb nennt man abgeschriebene AKW im Volksmund doch auch „Gelddruckmaschinen“ Die einzigen die sich darüber freuen, sind die Aktionäre, zu denen gehört wahrscheinlich auch der Herr Sinn.
Seitdem der Herr Sinn diesen lächerlichen Wichtigtuer-Bart trägt, nehme ich ihn nicht mehr für ernst und lese ihn nicht mehr.
Das tun sie aus gutem Grund, nicht nur aus ihrer Unfähigkeit heraus.
Zitat aus dem Artikel.
Das Statistische Bundesamt zeige aber nur die Nettopreise im Preisindex auf. Das sei Trickserei, die die wahren Kosten verschleiere. Das Problem sei damit aber nicht vom Tisch. Der Gasmangel sei auch im nächsten Winter schon vorprogrammiert, so Sinn. Zitat Ende.
Trickserei dass sich die Balken biegen bei der Energiepolitik, da hat der Prof. Recht.
Allerdings sieht er nur die Tricks, die ihm als Lobbyist in .. „sein“.. Konzept passen.
Den Haupttrick, und Ursache von Vielem anderen, nämlich die Tatsache, dass der Ökostrom nur „Virtuell“ gehandelt wird, und deshalb die Preise nicht senken kann, sondern mit der EEG Umlage sogar in die Höhe treibt, hat er offensichtlich nicht auf seinem Lobbyistenschirm.
Ich erlaube mir diese Tatsache ihm deutlich zu machen.
Siehe hier unter Auswirkungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausgleichsmechanismusverordnung
Mit dieser Ermächtigungsverordnung wurden 2010 die Erneuerbaren nicht mehr „Physisch“ gewälzt, das heißt den Bilanzkreisen der Versorgern nicht mehr zugeordnet, und somit aus dem preisbildenden, sprich.. „Preismindernden" .. Merit Order Prozeß raus genommen.
Welche Konsequenzen das hat, kann jeder selbst nachvollziehen.
Siehe dazu im folgenden Link, das vierte Bild von oben, wo nach Angebot und Nachfrage die Strompreise entstehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Merit-Order
Wenn die Erneuerbaren noch „Physisch“ gewälzt würden, dann hätten die Versorger schon etwa 35% Ökostrom in ihrem Vertriebsportfolio, die sie bei der Preisbildung an der Börse nicht mehr nachfragen müssten.
Das würde bedeuten, auf der Merit Order Grafik fällt N1 auf N2, und entsprechend sinkt P1 auf P2, weil auf der Merit Order Angebotskurve die teuren Gaskraftwerke nicht mehr zum Zuge kämen.
So einfach ginge Strompreisbremse, wenn da die Lobbyisten nicht wären.
„Physikalisch und Virtuell“, das sind die beiden Strommarkt Varianten, die gegenwärtig die „Scheindebatten“ auslösen. Denn Strom ist genug da, er wird nur nicht wirkungsvoll eingesetzt, wie man meiner Darstellung entnehmen kann.
Angesichts der prekären Lage, scheint man gegenwärtig auf „Physisch“ zu setzen, und die Erneuerbaren vorrangig im Lande verbrauchen, um Gas zu sparen bei der Stromerzeugung, sonst könnten die Gasspeicher nicht wider erwarten gut gefüllt sein, und beim Strom die Börsenpreise sinken. Diese Logik kann jeder anhand dem, was ich geschrieben habe, selbst nachvollziehen.
Seit wann verbreiten Politiker ehrliche Narrative?? Herr Sinn hat immer gentleman like auf die großen Irttümer der grünen Energiepolitik hingewiesen. Jetzt kommen wir hier mit der Fragestellung "wie ehrlich ist das grüne Narrativ der Energiegiegewinnung zu konkurrenzfähigen Preisen und die damit verbundenen Politik" nicht mehr weiter. Unsere Avantgarde muss jetzt vorpreschen und diesem Spuk ein Ende bereiten. Es geht hier um die Politik der Leute, die sich abends von Herrn Schwab ihre Instruktionen holen, die sie dann 1:1 umsetzen. nach dem Motto: "No Matter what our voters think"!!! Cook the frog!! Dabei wird die Gesellschaft in die Arme des Staates getrieben, was den Roten in der Ampel gerade Recht kommt. Was der gelbe Lindner da noch zu suchen hat ist mir zweifelhaft. Anscheinend ist der machtbesoffen ob seiner Position.
… „Hinzu komme das alte Problem der hohen Verschuldung der südlichen EU-Staaten. Dies werde verhindern, dass die Inflation genug gebremst werde. Die Geldpolitik des massenhaften Erwerbs von Staatspapieren habe in eine Sackgasse geführt.“
Was auch m. E. ebenfalls „die Folgen von Lug und Trug“, zunächst der GroKo und nun der auch m. E. göttlich(?) diktierten Ampel bzw. der sich in der EU mit nur sehr wenigen Ausnahmen als Eliten Bezeichnenden sind!!!
https://www.thorsten-huelsberg.com/2021/12/08/die-folgen-von-lug-und-trug/
Wer braucht schon Wahrheit, wenn er die rechte, also linke Gesinnung verinnerlicht hat?
Viele gute Ideen wurden klug erdacht und sind von Handlangern dann doch dumm verwirklicht worden.
Schildbürger sind nun mal so. Und ein Durchschnitts-IQ von 100 reicht gerade zur gedankenlosen Ausführung simpler Befehle.
Außerdem glauben die so fest an ihre Ideologie wie Religionsfanatiker an ihre Heiligen Bücher. Da hat Vernunft dann echt keine Chance.
"..der Weg ist unumkehrbar", sagte Verheugen zu Ost-EU-Erweiterung. Dann ging London und irgendwann nun Budapest. So war Afrika der Patenländer festgelegt für deutsche Wirtschaft, Grüne sollten mit Energieverteuerung den Wandel erzwingen: Quelle der Rohstoffe für Fabrik. Sagte schon mal Schröder. Dann explodierte der EURO, alles nicht mehr finanzierbar, also zurück zu Kohle und Öl in eigenem Land. Hat Habeck gutgemacht, kein Protest auf der Straße. Nun her mit Fabriken aus China, die Industrialisierung kann wieder beginnen. great reset war mal.
Warum gab das in der ehemaligen deutschen demokratischen Republik keine grünen ?
Weil Bildung Pflicht war.
Sinn labert doch auch schon seit 10 Jahren nur um den heißen Brei herum. Jetzt in Rente, wird er etas deutlicher, aber es ist zu spät! Deutschland kennt nur noch einen Weg und zwas ins totale Verderben!
Man sieht es täglich auf den Strassen und Einkaufstempeln . Die Menschen kleiden sich nur noch mit Fetzen, Jogginanzügen und billigem Mist ein. Die Geischter sehen fade und leer und total vekniffen aus.