Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes hat sich per Twitter zu dem Skandal um das von Kindern vorgetragene Schmählied auf die ältere Generation geäußert. In seinem Tweet heißt es: »Es geht nicht um Entschuldigung. Das ist keine moralische Frage. Sondern eine rechtliche. Wann werden diese Damen und Herren Intendanten und Chefredakteure der ÖRR für diese Verfehlungen zur Verantwortung gezogen? So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)«
Das sind deutliche Worte. Und es ist eine wichtige Verschiebung der Aufmerksamkeit, weg von der moralische Ebene und hin zu einer rechtlichen Auseinandersetzung über die Arbeit des Senders. Denn während es den Machern der Öffentlich-Rechtlichen bei jeder Verfehlung immer gelang, die Auseinandersetzung mittels einer Entschuldigung auf die moralische Ebene zu verschieben, wird es im juristischen Terrain für sie ernst.
Eine Entschuldigung ist, insbesondere wenn sie wiederholt vorgebracht wird, ein moralisches Werkzeug der Rhetorik. Schon weil es eigentlich unmöglich ist, sich zu entschuldigen, sondern der Täter immer nur um Entschuldigung bittet. Dieser Bitte kommen die Verletzten entweder nach – oder nicht. Alles andere ist eine Selbstfreisprechung der Täter. Doch in genau diese Kategorie gehört die Entschuldigung, mit der der Chef des Westdeutschen Rundfunk meinte, den Skandal erledigt zu haben. Schon weil er sie in einem Atemzug mit der angeblich lebensgefährlichen Bedrohung seiner Mitarbeiter aussprach. – Ein durchschaubares Manöver des Intendanten Tom Buhrow. Denn kurz darauf warfen die Staatsmedien ihre Propagandamaschine neuerlich an, um auf die Gefahr zu verweisen, in der ihre Mitarbeiter sich plötzlich befinden.
Verantwortung spielt in einer anderen Liga. Ja, es ist ein anderes Spiel. Denn der Verantwortliche stellt sich nicht einfach nur mit einem lockeren Spruch vor seine Untergebenen hin, sondern er übernimmt die Verantwortung für das, was jene taten. In den meisten Fällen tritt er zurück. Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob er von den Untaten seiner Mitarbeiter gewusst hat oder nicht. Hat er davon gewusst, muss er gehen. Hat er es nicht gewusst, dann hat er seinen Laden ganz offenbar nicht im Griff und muss ebenfalls gehen.
Das Schmählied auf die Alten dürfte wohl mindestens eine Beleidigung sein – aber es könnte auch den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. Die Bewertung ist zwar letztendlich Sache eines Gerichts. Aber alle, die jetzt sofort rufen, »Umweltsau« sei eigentlich harmlos, sollten sich fragen, wie der WDR auf ein Lied mit dem Text »Jeder Migrant ist eine Umweltsau« reagiert haben würde, vorgetragen von einem Kinderchor der AfD unter der Leitung von Alexander Gauland. Einen Hinweis auf Satire hätte die Medienmacher aus Köln mit Spott, eine Entschuldigung mit Hohngelächter quittiert.
Jemanden als »Umweltsau« zu bezeichnen, ist nicht harmlos. Der Liedtext ist eine Beleidigung aller älteren Menschen. Und da er gleichsam die Unterschrift des WDR trägt, hat der WDR gegen Gesetze verstoßen. Nach § 25 des sogenannten WDR-Gesetzes hat der Intendant »dafür zu sorgen, daß das Programm den gesetzlichen Vorschriften entspricht.« Verstößt es, wie im Fall des Schmähliedes gegen die Alten, dagegen, rettet ihn keine Entschuldigung mehr – er, das heißt Herr Buhrow, hat zu gehen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Tschüß Herr Buhrow, in Unehren wegen Versagens entlassen!
Erst die Umweltsau...und als Steigerung dann die Nazi-Sau
Deutschland - wohin bist du verkommen....von der Kanzler -Trine und den BVG-Richtern kein Sternbenswort...wohl alles rechtens/systemkonform ???
Die Meinung von Herrn Maaßen teile und unterstütze ich als Teil des verunglimpften Klientels.
Ganz richtig kann der Intendant um Entschuldigung bitten, aber ich entschuldige diesen frechen Manipulationsversuch nicht und freue mich über jede Stimme. die dagegen spricht.
Von Volksverhetzung sprach ich im Familienkreise auch - zumal eine GEZ-finanzierte Einrichtung sich in der Sache einen kaum zu überbietenden Missbrauch erlaubt hat. Das war nicht nur verwerflich. Es war strunzdumm und volksverhetzend.
Mögen dem Intendanten entsprechende rechtliche Konsequenzen angedeihen.
Dem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen.
Erstklassig analysiert.
Vielen Dank Herr Maaßen
Vollkommen richtig. Es ist Volksverhetzung höchsten Grades.
Auch Böhmermann, der sich selbst als Satiriker bezeichnet und manch Anderer, der seine Hetze unter dem Schutzmantel von internationalen Politikern versteckt, sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
In diesem Land sind seit den Gesetzesbrüchen der Stasi IM Erika MERKEL 2015 alle Hemmungen der Regierenden und deren Vasallen abgeschafft.
Gesetze interessieren diesem Pack überhaupt nicht mehr !
Sie machen, was sie wollen, denn sie wissen, dass sie nicht dafür belangt und zur Verantwortung gezogen werden.
Alles was links und grün in diesem Land ist, hat nun narrenfreiheit.
Bestes Beispiel sind die Untaten der Antifa SA !
Wenn das Volk nicht bald aufsteht, ist es zu spät, denn wir befinden uns kurz vor der 3. linken Diktatur, der Merkeldiktatur !!!
Es dauert nicht mehr lange, und die ersten Widerstandskämpfer, gegen diese Diktatur, werden dann von der Merkel GESTAPO in Lager gebracht.
Irgendwann wird dann wieder der Spuk durch Alliierte Kräfte besiegt, weil das deutsche Volk der Rattenfängerin MERKEL und ihren linksgrünen Weltverbesserern hinterhergelaufen ist.
So, wie einst dem Hitler !
Dann werden wieder all diese Mitläufer sagen:
,,Das haben wir nicht gewußt....das haben wir nicht gewollt ...."
Herr Buhrow hat zu gehen! Das ist vollkommen richtig und unbedingt erforderlich. Nur, er wird es nicht tun. Und auch deshalb nicht, weil keiner, der DAS von ihm verlangen könnte und müsste, es nicht verlangen sondern Buhrow schützen wird! So einfach ist das, wird das sein und gemacht werden. Und damit wird dieser Skandal, für den Buhrow VERANTWORTLICH ist(!) - ob er will oder nicht - unter den Teppich gekehrt werden. KEINEM der Beteiligten an diesem niederträchtigen Liedtext wird je ein Haar gekrümmt werden! Denn dafür ist diese linksgrüne Medien-Masse viel zu mächtig, weil sie von dem Regime, für das sie arbeitet, geschützt wird und somit nichts zu befürchten hat.
Buhrow und alle Dazugehörigen, die diese miese Tat begangen haben sowie der ÖR können und werden also ihre Hetze, ihre Diffamierungen Unschuldiger, rechtschaffener Bürger, Andersdenkender und Andersmeinender sowie mutig ihre Meinungsfreiheit Verteidigende ungehindert fortsetzen und künftig noch intensivieren! So ist das nun mal in einer Diktatur. Oder war das unter Hitler, Stalin, Mao oder im DDR-Regime anders? Es gab/gibt nicht nur den braunen Faschismus. Es gibt diesen in vollem Umfang auch in ROT und inzwischen auch in grün, der jedoch nur grün getarnt und in Wahrheit ebenso rot ist!! Wenn das Volk sich nicht wehrt, nimmt er seinen Fortlauf.
Es gibt Situationen, in denen eine satirische Darstellung zu sehr übertrieben wird und in die falsche Richtung abgleitet. Wenn das versehentlich geschieht, ist eine Entschuldigung möglich.
Hier werden aber im Rahmen neomarxistischer Bestrebungen die Generationen absichtlich gegeneinander gehetzt.
Spätestens das Nachtreten mit "Nazisau" ist unendschuldbar und muss Konsequenzen haben!
Abso-fuck'n-lutely!!!
„'Omasau'–Lied darf nicht folgenlos bleiben“...
Beim auch von mir nicht gemochten Böhmermann setzte sich unsere(?) Allmächtige(?) noch für ein Strafverfahren ein und machte es möglich!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-boehmermann-angela-merkels-einsame-entscheidung-a-1087543.html
Wird sie es nun gegen den WDR schon deshalb verhindern, weil die Auswirkungen der göttlich(?) scheinbar angestrebten, mangelnden Selbstachtung im Zuge der Abwicklung Deutschlands http://www.mpifg.de/pu/mpifg_book/mpifg_bd_47.pdf
aus ihrer Sicht bereits weit genug fortgeschritten sind?
https://freiesnachrichtenblatt.com/2019/12/22/auswirkungen-einer-geringen-selbstachtung-der-deutschen/,
Sollte man deshalb etwa verstehen, dass Präsident Trump für die Deutschen(?) lt. Umfrage gefährlicher ist als Putin, Kim, Xi und Chamenei – vielleicht sogar noch zusammen???
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87050994/wem-die-deutschen-vertrauen-umfrage-trump-gefaehrlicher-als-putin-kim-xi-und-chamenei.html