Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes hat sich per Twitter zu dem Skandal um das von Kindern vorgetragene Schmählied auf die ältere Generation geäußert. In seinem Tweet heißt es: »Es geht nicht um Entschuldigung. Das ist keine moralische Frage. Sondern eine rechtliche. Wann werden diese Damen und Herren Intendanten und Chefredakteure der ÖRR für diese Verfehlungen zur Verantwortung gezogen? So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)«
Das sind deutliche Worte. Und es ist eine wichtige Verschiebung der Aufmerksamkeit, weg von der moralische Ebene und hin zu einer rechtlichen Auseinandersetzung über die Arbeit des Senders. Denn während es den Machern der Öffentlich-Rechtlichen bei jeder Verfehlung immer gelang, die Auseinandersetzung mittels einer Entschuldigung auf die moralische Ebene zu verschieben, wird es im juristischen Terrain für sie ernst.
Eine Entschuldigung ist, insbesondere wenn sie wiederholt vorgebracht wird, ein moralisches Werkzeug der Rhetorik. Schon weil es eigentlich unmöglich ist, sich zu entschuldigen, sondern der Täter immer nur um Entschuldigung bittet. Dieser Bitte kommen die Verletzten entweder nach – oder nicht. Alles andere ist eine Selbstfreisprechung der Täter. Doch in genau diese Kategorie gehört die Entschuldigung, mit der der Chef des Westdeutschen Rundfunk meinte, den Skandal erledigt zu haben. Schon weil er sie in einem Atemzug mit der angeblich lebensgefährlichen Bedrohung seiner Mitarbeiter aussprach. – Ein durchschaubares Manöver des Intendanten Tom Buhrow. Denn kurz darauf warfen die Staatsmedien ihre Propagandamaschine neuerlich an, um auf die Gefahr zu verweisen, in der ihre Mitarbeiter sich plötzlich befinden.
Verantwortung spielt in einer anderen Liga. Ja, es ist ein anderes Spiel. Denn der Verantwortliche stellt sich nicht einfach nur mit einem lockeren Spruch vor seine Untergebenen hin, sondern er übernimmt die Verantwortung für das, was jene taten. In den meisten Fällen tritt er zurück. Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob er von den Untaten seiner Mitarbeiter gewusst hat oder nicht. Hat er davon gewusst, muss er gehen. Hat er es nicht gewusst, dann hat er seinen Laden ganz offenbar nicht im Griff und muss ebenfalls gehen.
Das Schmählied auf die Alten dürfte wohl mindestens eine Beleidigung sein – aber es könnte auch den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. Die Bewertung ist zwar letztendlich Sache eines Gerichts. Aber alle, die jetzt sofort rufen, »Umweltsau« sei eigentlich harmlos, sollten sich fragen, wie der WDR auf ein Lied mit dem Text »Jeder Migrant ist eine Umweltsau« reagiert haben würde, vorgetragen von einem Kinderchor der AfD unter der Leitung von Alexander Gauland. Einen Hinweis auf Satire hätte die Medienmacher aus Köln mit Spott, eine Entschuldigung mit Hohngelächter quittiert.
Jemanden als »Umweltsau« zu bezeichnen, ist nicht harmlos. Der Liedtext ist eine Beleidigung aller älteren Menschen. Und da er gleichsam die Unterschrift des WDR trägt, hat der WDR gegen Gesetze verstoßen. Nach § 25 des sogenannten WDR-Gesetzes hat der Intendant »dafür zu sorgen, daß das Programm den gesetzlichen Vorschriften entspricht.« Verstößt es, wie im Fall des Schmähliedes gegen die Alten, dagegen, rettet ihn keine Entschuldigung mehr – er, das heißt Herr Buhrow, hat zu gehen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Nicht nur Herr Maaßen, auch viele Politiker der AfD haben den Rücktritt Buhrows gefordert. Überhaupt ist die landesweite Empörung über das Omasau-Lied doch mal ein gutes Zeichen. Offensichtlich haben die Deutschen ihre Konfliktfähigkeit noch nicht ganz verloren und die Herren in der Chefetage des WDR haben sich gründlich verzockt.
""Der Liedtext ist eine Beleidigung aller älteren Menschen.""
Ich glaube, er ist vielmehr als das. Er ist nur die Spitze eines riesigen Eisbergs. Dieser Liedtext, zusammen mit den moralisch abartigen Tweets des Mitarbeiters Hollek, steht sinnbildlich für die Auswüchse der ganzen kranken, degenerierten linksversifften Gesellschaft. Es gibt offenbar keine moralischen Grenzen mehr, wenn es darum geht, Deutschland u. die Deutschen mit Dreck zu bewerfen. Hollek muß sich der Zustimmung seines Arbeitgebers sehr sicher gewesen sein, als er schrieb :" "Ich bin ein Antideutscher. Die Alten sind noch nicht genug beleidigt worden.Mehr.""
Meine Großeltern, die nach dem Krieg fast übermenschliches vollbracht haben, posthum noch zu beleidigen, läßt mich fast meine gute Erziehung vergessen. Die Mutter meines Vaters hat in Trümmern und bitterer Armut ALLEINE 8 Kinder großgezogen. Ich weiß bis heute nicht, wie die Frau das gemacht hat. Es ist für mich heute kaum vorstellbar, was diese Generation geleistet hat. Und dann sagt mir so ein fetter, vollgefressener Gabriel, die Türken hätten Deutschland aufgebaut. Und über die heutige Generation "Barbie", die ohne Smartphone kaum noch überleben könnte, schweigt man besser.
Die AfD sollte ein Lied über die rote Stasisau dichten und veröffentlichen.
Sollte Herr Buhrow nicht zurücktreten, dann sollten massenhaft die unfreiwilligen "Zahler" von der erteilten Einzugsermächtigung zurücktreten, und künftig falsche Beträge oder - wenn man mutig ist - gar nichts mehr überweisen. Hoffentlich wird mit diesem Fehltritt die Auflösung der "ÖR" eingeleitet. Überflüssing wie ein Kropf!
Das ist nicht der WDR , saß ist ein seit Jahren , seit Kohl und co die Symbiose zwischen der SED und der Westlinken geschaffen hat ! Siehe hier auch bei Vera Lengsfeld den Chor 2018 bei der ARD ,, Bullen sind Schweine .....!"
Aktuell Jule Nagel zu dem Terror der LINKE''N in Leipzig ! 25000 unenttarnte ,, Kämpfer an der unsichtbaren Front !"
Bei denen hättem DIE nicht überlebt !!
Auszug aus dem sogenannten " Rundfunkstaatsvertrag " .
Art. 11 Abs. 2 des Rundfunkstaatsvertrags der Länder.
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Nun könnte sich der unfreiwillige GEZ - Zahler auf bestimmte Paragraphen berufen, die im Zusammenhang mit Verträgen stehen. Zum Beispiel Nichtigkeit des Vertrages bei Knebelungsverträgen , Ausnutzung einer Monopolstellung oder Wucher , hierbei sei https://www.vis.bayern.de/recht/grundlagen/vertraege_allgemein/sittenwidrigkeit.htm als Beispiel genannt. Also, liebe Leute, lassen wir uns was einfallen.
Die Co2-LÜGE - permanent, 24/7, wird sie medial auf allen TV-Kanälen in die Zuschauer-Gehirne zwangs-penetriert. Linksextremer "Bildungsauftrag" Hetze - getarnt als "Satire"? Definitiv eine mediale, propagandistische Zersetzungsmethode à la DDR, um Kinder/Teenie-Generationen mit Halbwahrheiten und Lügen gegen ihre Elterngenerationen mit den perfidesten Mitteln aufzuhetzen. Die Co2-LÜGE und das ör TV, dass diese dreckige LÜGE, -die wissenschaftlich schon lange lange widerlegt ist-, verbreitet, ist die GRÖSSTE GEFAHR FÜR UNSER LAND. Es ist eine Form von TERROR - GESINNUNGSTERROR - der jetzt auch vorsätzlich in radikale physische Gewalt transformiert werden soll, gemäß diesem neusten Artikel von jouwatch v. 1.1.20:
"Antifa-Gruppe kündigt straffrei die Ermordung von Andersdenkenden an" unter: https://www.journalistenwatch.com/2020/01/01/antifa-gruppe-ermordung/
Die Staatsfunkanstalten von ARD und ZDF können sich so ziemlich alles erlauben. Sie werden stets gestützt von den herrschenden Blockparteien. Daran wird sich wohl kaum etwas ändern!
Tom Buhrow wird zweifellos seinen Hut nehmen und den WDR verlassen.
Allerdings wird er die Karriereleiter hinauf fallen und voraussichtlich noch diesen Monat Chef der ARD werden.
Dort wird er dann ganz bestimmt auf Sitte, Anstand und Recht achten - wer's glaubt.
https://www.manager-magazin.de/premium/wdr-intendant-tom-buhrow-und-seine-plaene-fuer-die-ard-a-ce5c46bd-1d6a-4edb-b059-aedd705ec106
Noch 1 Löffel Nachschlag gefällig?
,,:Der Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, Jürgen Resch, hat sich im Streit um das Satire-Lied des WDR-Kinderchores um eine Oma als "Umweltsau" hinter den Sender gestellt. "Es gibt mal gute und mal schlechte Witze und Satire. Ich würde einfach davor warnen, solche Aktionen überzuinterpretieren. Das ist blöd gelaufen".
Hr.Resch es geht auch um die Steigerung...eine Oma zur Nazi-Sau zu machen. Haben sie das nicht geschnallt???
Interessante Frage
Es ist eine wirklich interessante Frage, ob und wie fühende Mitarbeiter des WDR zur Rechenschaft gezogen werden kann, der Herr Maaßen macht damit ein großes Fass auf, und und wie öffentlich rechtlich Beschäftigte für ihre Schlamperei, Fehlverhalten oder vorsätzliche Staatszersetzung haftbar gemacht werden können.