'Omasau'–Lied darf nicht folgenlos bleiben

H.-G. Maaßen: Intendanten und Chefredakteure zur Verantwortung ziehen

Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes äußert sich deutlich: Eine Entschuldigung der Öffentlich-Rechtlichen für ihre Verfehlungen reicht nicht mehr aus.

Veröffentlicht:
von

Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes hat sich per Twitter zu dem Skandal um das von Kindern vorgetragene Schmählied auf die ältere Generation geäußert. In seinem Tweet heißt es: »Es geht nicht um Entschuldigung. Das ist keine moralische Frage. Sondern eine rechtliche. Wann werden diese Damen und Herren Intendanten und Chefredakteure der ÖRR für diese Verfehlungen zur Verantwortung gezogen? So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)«

Das sind deutliche Worte. Und es ist eine wichtige Verschiebung der Aufmerksamkeit, weg von der moralische Ebene und hin zu einer rechtlichen Auseinandersetzung über die Arbeit des Senders. Denn während es den Machern der Öffentlich-Rechtlichen bei jeder Verfehlung immer gelang, die Auseinandersetzung mittels einer Entschuldigung auf die moralische Ebene zu verschieben, wird es im juristischen Terrain für sie ernst.

Eine Entschuldigung ist, insbesondere wenn sie wiederholt vorgebracht wird, ein moralisches Werkzeug der Rhetorik. Schon weil es eigentlich unmöglich ist, sich zu entschuldigen, sondern der Täter immer nur um Entschuldigung bittet. Dieser Bitte kommen die Verletzten entweder nach – oder nicht. Alles andere ist eine Selbstfreisprechung der Täter. Doch in genau diese Kategorie gehört die Entschuldigung, mit der der Chef des Westdeutschen Rundfunk meinte, den Skandal erledigt zu haben. Schon weil er sie in einem Atemzug mit der angeblich lebensgefährlichen Bedrohung seiner Mitarbeiter aussprach. – Ein durchschaubares Manöver des Intendanten Tom Buhrow. Denn kurz darauf warfen die Staatsmedien ihre Propagandamaschine neuerlich an, um auf die Gefahr zu verweisen, in der ihre Mitarbeiter sich plötzlich befinden.

Verantwortung spielt in einer anderen Liga. Ja, es ist ein anderes Spiel. Denn der Verantwortliche stellt sich nicht einfach nur mit einem lockeren Spruch vor seine Untergebenen hin, sondern er übernimmt die Verantwortung für das, was jene taten. In den meisten Fällen tritt er zurück. Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob er von den Untaten seiner Mitarbeiter gewusst hat oder nicht. Hat er davon gewusst, muss er gehen. Hat er es nicht gewusst, dann hat er seinen Laden ganz offenbar nicht im Griff und muss ebenfalls gehen.

Das Schmählied auf die Alten dürfte wohl mindestens eine Beleidigung sein – aber es könnte auch den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen. Die Bewertung ist zwar letztendlich Sache eines Gerichts. Aber alle, die jetzt sofort rufen, »Umweltsau« sei eigentlich harmlos, sollten sich fragen, wie der WDR auf ein Lied mit dem Text »Jeder Migrant ist eine Umweltsau« reagiert haben würde, vorgetragen von einem Kinderchor der AfD unter der Leitung von Alexander Gauland. Einen Hinweis auf Satire hätte die Medienmacher aus Köln mit Spott, eine Entschuldigung mit Hohngelächter quittiert.

Jemanden als »Umweltsau« zu bezeichnen, ist nicht harmlos. Der Liedtext ist eine Beleidigung aller älteren Menschen. Und da er gleichsam die Unterschrift des WDR trägt, hat der WDR gegen Gesetze verstoßen. Nach §25 des sogenannten WDR-Gesetzes hat der Intendant »dafür zu sorgen, daß das Programm den gesetzlichen Vorschriften entspricht.« Verstößt es, wie im Fall des Schmähliedes gegen die Alten, dagegen, rettet ihn keine Entschuldigung mehr – er, das heißt Herr Buhrow, hat zu gehen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Maximilian Dr.Hintergräber

Um es klar zu sagen: Wir haben eine Meinungs-und Parteiendiktatur, die mit Hilfe gleichgeschalteter Medien ein übergeordnetes Ziel verfolgen. Jede kritische,nicht regierungskonforme Meinung zu unterdrücken, diese als faschistisch (was ist das überhaupt?) zu brandmarken.
Die Methoden sind genau so, wie sie aus allen Diktaturen bekannt sind und letztendlich auf eine Einschüchterung der Menschen hinauslaufen.
Das Ziel dieser infamen Politik, ist die offensichtliche Zerstörung unserer Industriegesellschaft.
Hierzu werden NGO's vorgeschoben,wie z.B. die sogenannte "Umwelthilfe", die die schmutzige Arbeit der Regierenden erledigt.
Dazu wird das Volk nach allen Regeln der Kunst unter dem Deckmäntelchen des Umweltschutzes geplündert.
Aber man wählt ja immer wieder diese Ungeheuer!

Gravatar: Herbert Lachenal

Wo bleibt der Appell der Zivilen Koaltion an Tom Buhrow, unverzüglich von seiner Position im WDR zurück zu treten?
Wer das nicht abwarten möchte, hier ist die Emailadresse des WDR: redaktion@wdr.de .
Unverzüglicher Rücktritt ist die Forderung des Tages an Tom Buhrow!

Gravatar: Hajo

Ist ein Rundfunkvertrag noch einzuhalten, wenn die Gegenseite diesen Vertrag durch eine schwere Beleidigung des Vertragspartners durch sein Verhalten unmöglich macht und vergleichbar wäre mit anderen Verträgen, wie z.Bsp. ein Mietsvertrag, wo beide Seiten in beleidigender Absicht das Mietsverhältnis beenden können und zumindest betroffene Frauen in diesem Alter müßten doch eine Chance haben, sich diesem Vertrag zu verweigern oder muß man sich bespucken lassen und trotzdem zahlen, das wäre nun wirklich mal ein Exempel für einen Richter, darüber nachzudenken.

Gravatar: Eichermüller

Habe sofort meine GEZ Einzugsermächtigung gekündigt und auf Überweisung umgestellt. Werde nur noch nach Aufforderung zahlen und zwar Teilbeträge. Diese müssen sie zusammenzählen und der Betrag wird auch um 2-3 Euro vom Soll abweichen. Macht es mir nach . So kann man es der GEZ Zwangsanstalt schwer machen und trotzdem legal bleiben.

Gravatar: Evelyn

Wie sollen unsere Kinder Respekt vor Eltern und Großeltern haben, wenn sie solche Lieder gelernt bekommen? Das ist kein Witz mehr, das ist eine Frechheit und sollte geahndet werden.
Das ist Respektlosigkeit und kein Witz oder eine Satire!

Gravatar: caesar

"So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)« "
Ja ,Herr Maaßen da haben Sie recht.
Die Frage ist wie konnte es zu einer derartigen Unterwanderung des ÖRR kommen ? Immerhin waren Sie mal Chef des VS.Ich nehme an es war auch Aufgabe des VS derartige Unterwanderungen öffentlicher Dienststellen zu verhindern ?

Gravatar: Charles

BRAVO KARL HEINZ

Ein gutes und gesundes neues Jahr 2020

Gilt für alle Patrioten.

Gravatar: Die Richtlinien der Politik

Es geht um 'die Rettung' der Welt, Frauen und Kinder zuerst.

Da können dem WDR und seinem Intendanten Verantwortung, Vernunft, Recht und Gesetz, Verfassung und Verträge doch mindestens so egal sein, wie all dies der Frau Bundeskanzlerin schon seit fünfzehn Jahren egal ist ...

http://menschundrecht.de/Feminismus%20Deutschland.pdf .

Nachdem verantwortungslos, unvernünftig und verfassungswidrig in diesem Sinne schon Frauen und Kinder, Banken, Staaten, Griechenland, Währungen, das Weltklima und Flüchtlinge 'gerettet' worden sind, kann Mutti ruhig auch noch den deutschen ÖRR inkl. WDR und seinen Intendanten 'retten.' Diese JubelArierInnen braucht sie persönlich schließlich ganz besonders.

Bei ihrer 'Großen Transformation', ihrem 'Langen Marsch' und ihrer Kulturrevolution sollte sie den Rest nicht vergessen ...

https://www.spiegel.de/forum/politik/kulturerbe-syrien-rueckt-auf-antike-oasenstadt-palmyra-vor-thread-290718-3.html#postbit_28900642 ,

... da gibt es nämlich auch noch jede Menge, was sie erst kaputt machen muss, damit sie das Land dann zu dem Ponyhof und Bullerbü umbauen kann, wie es ihr vorschwebt.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang