Die üblichen Verdächtigen: Getty, Buffet, Soros

Gretas Netzwerker - jede Menge Milliardäre

Je intensiver der Blick hinter die Kulissen der sogenannten "Klima-Ikone" Greta Thunberg wird, um so mehr tauchen dort Namen von Milliardären auf, deren Absichten durchaus als dubios und zweifelhaft bezeichnet werden dürfen.

Foto: Facebook
Veröffentlicht:
von

Der Aufstieg von Greta Thunberg, einem schwedischen Mädchen mit Asperger-Syndrom, von der einsamen Schulschwänzerin zur Klima-Ikone gleicht fast schon einem Märchen. Wirft man allerdings einen Blick hinter die Kulissen, so tauchen dort Namen auf, die alles andere als märchenhaft klingen. Über das Zusammenspiel der finanziellen Interessen der Eltern Thunberg und Ingmar Rentzhog haben wir hier bereits berichtet. Tichy hat mit seinem Einblick noch weitere Vernetzungen veröffentlicht. Dort tauchen dann weitere Namen auf; unter ihnen die üblichen Verdächtigen wie Neilson, Buffet und der unvermeidliche Soros.

Besonders interessant ist, dass hinter der angeblich nicht-kommerziellen Kampagne von Greta jede Menge Großkapitalisten, teilweise Milliardäre, stecken, die mit Sicherheit finanzielle Interessen haben. Fonds werden mit einem Vorschuss gegründet, deren einziges Ziel ist, noch mehr Geld zu generieren. 

Hinter einem solchen Fonds steht zum Beispiel Aileen Getty, Enkelin des Öl-Tycoons John Paul Getty. Sie arbeitet Hand in Hand mit Trevor Neilson. Der wiederum war Direktor der Global Business Coalition, einer Vereinigung von über 200 multinationalen Unternehmen. Geldgeber dieser Unternehmen waren unter anderem Bill Clinton, Ted Turner und, na klar, George Soros. Neilson ist auch für die Lobbygruppe "One" tätig - finanziert wird die von Soros. Ihr angehörig ist Luisa Neubauer, die deutsche "Greta".

Und auch Rentzhog wird von Tichy noch einmal besonders erwähnt. Rentzhog hab beste Kontakte zum "Club of Rome". Der Vizepräsident der deutschen Sektion ist Frithjof Finkbeiner, der seinerseits die "Fridays for future"-Bewegung finanziell unterstützt.

Hinter dem schwedischen Mädchen stehen also keine Idealisten, sondern knallharte Großkapitalisten. Wo deren Interesse liegt, dürfte jedem normal denkenden Menschen klar sein.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Leonidas-108

Zu den Hintermännern von Greta gehören also unter Anderen die Rothschilds und Mountbatten/Windsor.
Zu den wichtigstsen ausländischen Finanziers der NSDAP in den 1920er und 1930 Jahren gehörten Vertreter der Wall Street in New York (u.A. Rothschild), die Bank von England und das Haus Windsor. Der Aufstieg der NSDAP führte zur Diktatur. Der Aufstieg der Grünen durch die erzeugte Klimahysterie könnte zur Öko-Diktatur führen.
Ist das jetzt Zufall oder Absicht?

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ Delion Delos 29.08.2019 - 08:07

Zum Nutzen der Energiewende:
In 2019 haben alle EE bisher ca. 160 TWh an Strom erzeugt, entspricht 47% bundesweit wohlgemerkt,
das hätte sonst durch importiertes Uran, Kohle, Gas, usw. abgedeckt werden müssen.
Ist das kein Nutzen für die Deutsche Volkswirtschaft?

Haben Sie Belege für die konkrete Blackout-Gefahr?

2017 lag die gesamte Ausfallzeit des deutschen Stromnetzes bei 15,1 min, das ist im weltweiten Vergleich Spitze.
Im Vergleich Frankreich: regelmäßig über 50 min/a , Spitzenwert 68 min/a in 2013, und das bei über 60% Kernenergie.

MfG, HPK

Gravatar: Kafka

@ Delion Delos: besser kann man es kaum zusammen fassen!

Gravatar: Bert

Sam hat recht:
Politisch noch dümmer, feiger, fanatischer in der Dauerwahl der Schuldparteien ... als der deutsche Michel ... ist kein Volk auf der Welt. Hierfür hat den Untergang verdient ... den er treu und brav auch so wählt.

Gravatar: Delion Delos

@ Hans-Peter Klein 26.08.2019 – 10:38
Fordern Sie doch bitte mal Ihre Phantasie etwas heraus. Hier geht es doch nicht nur um's Geld. Davon haben Milliardäre genug. Hier geht es um MACHT. Um ALLE Macht.
George Soros (z.B.) steht für eine ganz besondere Vision, die mit Demokratie nichts am Hut hat: 1 Welt, 1 Regierung, 1 Währung.
Was sich auf den ersten Blick vielleicht für den einen oder anderen noch ganz toll anhört, entpuppt sich auf den zweiten Blick als knallharte Diktatur. Denn wie sollten es die Bürger der Welt wohl schaffen, sich auf eine einzige Regierung zu einigen, die dann auch tatsächlich die Interessen ALLER vertritt? Und welche Regierung sollte das sein? Nein, das geht nicht. Der einzige Weg zu einer Welt-Regierung führt über eine Diktatur. Jemand bzw. eine Gruppe von Selbst-Auserkorener setzt sich SELBST an die Spitze.

Und weil auch das nicht so ohne Weiteres geht, braucht es ganz bestimmte äußere Umstände. Die Menschen der Welt – zumindest die in den Ländern mit einigermaßen anständiger Schulbildung – werden sich sonst eine solche Diktatur ja gar nicht gefallen lassen.

Deshalb versucht man, die Welt in einen möglichst chaotischen Zustand zu versetzen und ihnen alle Sicherheit zu entziehen. Dabei betrachtet man es offenbar als ausreichend, sich vor allem auf die sog. „Führungsländer“ zu konzentrieren. Sie müssen als erste so sichtbar kollabieren, dass alle anderen in eine Art Schockstarre verfallen:

• Man richtet in der EU eine Gemeinschaftswährung ein, OBWOHL die Fachleute unisono davon abraten (und wartet dann nur noch ab, bis sie kollabiert),

• man startet anschließend mehrere „Rettungsversuche“, in deren Verlauf die Bürger um ihre Sparguthaben enteignet werden,

• man öffnet die Grenzen (am besten in der ganzen EU... hat aber nicht geklappt dank z.B. Orban u.a.) und lässt Millionen kulturfremder Muslime mit Eroberungsabsichten einwandern,

• man vollzieht eine Energiewende, die nichts nutzt, aber jede Menge Geld und sonstige Ressourcen schluckt und Deutschland immer dichter an den Rand permanenter Blackouts bringt,

• man richtet gezielt die wichtigste (Automobil-)Industrie der Länder zugrunde

• und weil das alles noch nicht reicht, versucht man den Menschen zusätzlich möglichst viel ANGST einzujagen mit der hanebüchenen Behauptung, sie trügen die Schuld an einer Erderwärmung, da sie so viel CO2 produzierten. Dass dies totaler Quatsch ist, weiß im Grunde jeder mit etwas Physikkenntnissen. Aber für alle Anderen wird es an dieser Stelle schwierig, denn die Milliardärs-Elite hat unter dem Schutz der UN eine Organisation geschaffen, die inzwischen nicht nur die Medien, sondern vor allem die Wissenschaftler weltweit insofern steuert, als die Fördermittel und Forschungsgelder nur noch an diejenigen Wissenschaftler fließen, die die hanebüchene These von der menschengemachten Erderwärmung unterstützen oder sie doch wenigstens nicht öffentlich in Zweifel ziehen.

Deutschland ist im Grunde bereits am Boden – die Bürger haben es nur noch nicht mehrheitlich gemerkt. Die deutschen Schulden sind kaum noch bezahlbar, es würde einige Generationen brauchen, sie zu tilgen. In vielen Städten haben die Migranten bereits eine Mehrheit, der Untergang der deutschen Kultur ist bei dieser Fortentwicklung nur eine Frage weniger Jahre. Aber selbst DAS wollen viele Bürger nicht erkennen.
Deshalb müssen noch Blackouts und Kollaps des Euro hinzu kommen.
Und nur deshalb auch gibt es GRETA. Sie soll die jungen Leuten in PANIK versetzen. Schon heute sind ja gerade unter den jungen Bürgern Deutschlands besonders viele (schon wieder!) bereit, die Demokratie zu opfern... genau genommen zugunsten einer äußerst dubiosen Elite-Gruppierung, deren Absichten sie nicht einmal kennen, ja, von deren Existenz sie nicht einmal wissen.
Und nun kommen SIE und meinen, das seien doch ganz normale Investoren, die nur unseren Planeten weiter voran bringen möchten?
MfG, Delion Delos

Gravatar: SVEN GLAUBE

Solche Personen und Ihre Pesonen-Netzwerke sind Die Auftraggeber und Veranstalter dieser KLIMA-GRETA-BOOTSFAHRT !!!! George Soros und Die Rothschilds sind Wichtige Handlanger dieser Leute und Ihrer Netzwerke !!!!

Dass ist "Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York", Die Mächtigste Figur im Jeffrey-Epstein-Skandal !

http://recentr.com/2019/08/26/das-ist-prinz-andrew-die-maechtigste-figur-im-epstein-skandal/

Secretary of Defense – https://www.flickr.com/photos/secdef/6439944255 Prince Andrew and Leon E. Panetta CC BY 2.0

Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York, hat die Britische Königsfamilie in eine Schwere Krisen Gestürzt durch seine Freundschaft mit Jeffrey Epstein, der kürzlich durch einen angeblichen Selbstmord in Haft verstarb. Epstein und seine anderen Freunde konnten dem Macht-Status von Andrew nicht einmal ansatzweise das Wasser reichen, was den allermeisten Menschen völlig unbekannt ist.

Würde "Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York" nun in die USA einreisen, könnte er von Ermittlern befragt und von Anwälten behelligt werden, die ihn des sexuellen Missbrauchs minderjähriger Mädchen beschuldigen. Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York will angeblich mit dem FBI über Epstein reden, falls verlangt. Aber wohl nur aus der Distanz und über 10 Anwälte und auf “angemessene Weise”. Der Buckingham Palace meint kategorisch, dass er “keine Form von sexuellem Kontakt oder Beziehung” zu Virginia Roberts hatte, die die Vorwürfe gegen ihn erhoben hat und 2001 mit ihm fotografiert wurde.

Eigentlich müssten auch britische Ermittler ihn befragen: Ein ehemaliger Polizist hat behauptet, dass Jeffrey Epstein's “Madam” Ghislaine Maxwell mehrere geheime Besuche im Buckingham Palace gemacht hat, um Prinz Andrew zu besuchen. Paul Page, der von 1998 bis 2004 im Royal Protection Command tätig war, behauptete, dass Maxwell und mehrere andere Frauen Ausflüge in den Palast machten, um sich mit dem Herzog von York zu treffen. Er sagte, dass die weiblichen Gäste sich nicht im Besucher-Logbuch eingetragen hätten und die königlichen Schutzbeamten sie sogar nach Hause gefahren hätten.

Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York ist als Sohn der Queen und von Prinz Philip Mitglied der Welfen-Linien Sachsen-Coburg-und-Gotha sowie auch Battenberg (eigentlich Hessen-Darmstadt) ! Benannt wurde er nach seinem väterlichen Großvater Prinz Andrew of Greece and Denmark aus dem Haus Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, eine Nebenlinie des Hauses Oldenburg.

Dessen Mutter war Großfürstin Olga Konstantinowna Romanowa (1851–1926), Tochter des russischen Großfürsten Konstantin Nikolajewitsch Romanow und der Prinzessin Alexandra von Sachsen-Altenburg. Er war ein Urenkel des Zaren Nikolaus I. und Enkel des dänischen Königs Christian IX., des „Schwiegervaters Europas“. Andreas sprach fließend Griechisch, Deutsch, Englisch, Dänisch, Russisch, Französisch und Italienisch. Die Geschwister sprachen untereinander Griechisch, mit den Eltern jedoch Englisch. Er studierte in Deutschland an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg.

Am 7. Oktober 1903 heiratete Prinz Andreas in Darmstadt die Prinzessin Alice von Battenberg (1885–1969), Tochter von Ludwig Alexander von Battenberg (1854–1921) und dessen Gemahlin Viktoria von Hessen-Darmstadt (1863–1950), einer Enkelin Königin Victorias. – wikipedia

Nach offizieller Lesart verlor das Britische Imperium unter König George III. den Unabhängigkeitskrieg gegen George Washington und seine Continental Army in den 13 Kolonien an der Westküste Amerikas. Eine genauere Betrachtung ergibt jedoch, dass der wichtigste britische General und Mitglied des Kronrats mehrfach Washington entkommen ließ. Die Franzosen versenkten ein Vermögen in den Unabhängigkeitskrieg und mussten hinterher gewaltige Gebiete in Amerika an die neuen USA verkaufen. Der Unabhängigkeitskrieg war an der Spitze inszeniert und die wohlhabenden Familien der Ostküste bzw. der ursprünglichen 13 Kolonien hatten lange zurückreichende Verbindungen zu dem Welfen-Hochadel.

Andrew ist hochdekoriert, mit dem Order of the Garter und dem Royal Victorian Order und ist Personal aide de camp (Militärberater) für die britische Krone. Seine Herkunft war dabei das ausschlaggebende Element, da seine militärische Kriegserfahrung sich auf die Tätigkeit eines Copiloten im Falklandkrieg beschränkt.

Virginia Roberts Giuffre behauptete, dass "Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York", “ein ehemaliger Premierminister” und der Anwalt Alan Dershowitz Sex mit ihr hatten, als sie noch ein Teenager war. Sie behauptete, dass Epstein ihr 100000 Pfund für Sex mit dem Herzog bezahlt habe. Flugprotokolle zeigen, dass der Herzog und Virginia Roberts an den Orten waren, an denen sie behauptet, dass die sexuellen Handlungen stattgefunden hätten. Roberts sagte, dass sie unter Druck gesetzt wurde, Sex mit dem Herzog zu haben und befürchtete, dass Epstein durch Kontakte sie notfalls töten oder entführen lassen könnte.

Dass ist "Prinz Andrew Mountbatten-Windsor, Duke of York", Die Mächtigste Figur im Jeffrey-Epstein-Skandal !

http://recentr.com/2019/08/26/das-ist-prinz-andrew-die-maechtigste-figur-im-epstein-skandal/

Gravatar: Hans-Peter Klein

Es heisst:
"Wo deren Interesse liegt, dürfte jedem normal denkenden Menschen klar sein.".

Ich hoffe sehr, immer noch zu den normal denkenden Menschen zu gehören, obwohl ich selbst mich weder der Milliardär-, Millionär- , oder 100.000,-Euro flüssig-Klasse zugehörig fühle, eher so die mittlere Golf-Diesel Mittelklasse, gebraucht 4 Jahre alt.

Deren Interessen sollen ja sogar "dubios" und "zweifelhaft" sein. Was könnte das etwas genauer denn sein?

Z.B. Investitionen in die zukünftige Wasserstoff- /Brennstoffzellen- / Elektrolyseur-Infrastrukturen?
Oder in neue synthetische Treibstoffe ?
Oder in die neuesten Effizienztechnologien?
Oder in neue Speichertechnologien wie LOHC, Gasnetze?
Oder neue Verkehrskonzepte per E-Mobilität?
Oder, oder.

Das ist alles sehr gut vorstellbar.
Weniger vorstellbar ist, was daran so dubios und zweifelhaft sein soll. Solche Investoren brauchen wir doch.
Oder meinenn Sie etwa, deren Gewinne fließen in die Rüstungs-, Kernenergie- sonstwas-industrie der alten Schule?

Das kann ich mir wiederum so gut wie gar nicht vorstellen.
MfG, HPK

Gravatar: ums

Der Kommentar von Ulfried vom 22.08 um 22:27 drifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube, besser kann man die Welt nicht erklären.

Gravatar: Alfred

Lese gerne Romane, wie folgt:
"...Je mehr Besuche der Weihnachtsmann pro Tag schaffte, je mehr Freude er um sich verbreitete, desto besser schien das Geschäft zu laufen. Jeden Tag kamen tausende von Spenden. Alleinerziehende Mütter weinten vor Freude, süße kleine Mädchen ebenfalls. Die Tageszeitungen schrieben, die Wochenzeitschriften brachten Doppelseiten, Funk und Fernsehen ließen sich auch nicht lange bitten.
Im Schnitt wurde vier Wochen am Stück jeden Tag eine Gabe im Wert von zehn- bis dreißigtausend Kronen überreicht. Alleinerziehende Mütter waren immer gut. Verwaiste Flüchtlingskinder waren fast noch besser, vorzugsweise Mädchen, und je kleiner, desto größer das finanzielle Potenzial. Kranke und Behinderte konnten auch mal funktionieren. Süße kleine Jungs und Mädchen mit Krebs waren quasi der Hauptgewinn.
Nachforschende Journalisten versuchten herauszufinden, wer der Weihnachtsmann war und wie viel er wohl an Spenden einnehmen mochte. Aber die Nachforschungen waren spätestens bei der Handelsbank zu Ende, die keinen Grund sahen, Auskünfte darüber zu erteilen, wie viel Geld – ganz in Übereinstimmung mit dem Gesetz des Königreichs Schweden – auf das Konto der anonymen Stiftung in der Schweiz überwiesen wurde.
Und da die Einzelspender so wenig spendeten – es war ja die große Zahl der Spender, die zu all den vielen Millionen führten - , konnte kein Journalist den Mythos von der selbstlosen Güte des Weihnachtsmanns ankratzen.
Die “betrügerischen“ vier, Pfarrerin, Rezeptionist, Weihnachtsmann und Taxi-Torsten teilten sich acht Prozent des Gewinns ganz solidarisch, sodass sie alle bequem leben konnten...."
Frei nach dem Roman von Jonas Jonasson – Mörder Anders und seine Freunde nebst dem einen oder anderen Feind.
Komisch, das Konzept könnte doch mit Weihnachtsmann-Greta übereinstimmen?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang