»Intergovernmental Negotiating Body« (INB) verhandelt gerade den WHO-Pandemievertrag

Gesundheitsdiktatur: WHO lässt völkerrechtlich verbindlichen Pademievertrag ausarbeiten

Im Februar und März findet das achte Treffen des Zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums (INB) für ein WHO-Instrument zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion statt.

Foto: Screenshot YouTube
Veröffentlicht:
von

Das »Intergovernmental Negotiating Body« (INB) hat Auftrag, den WHO-Pandemievertrag auszuarbeiten, dem bei der WHO-Generalversammlung mit 2/3-Mehrheit zugestimmt wurde und der dann von den Nationen ratifiziert werden muss.

Rund 30 Staaten sind beteiligt. Der WHO-Pandemievertrag ist dann völkerrechtlich verbindlich.

Das INB tagt geheim, alle Mitgliedsstaaten sind dort vertreten.

Die WHO berichtet dazu selbst:

»Im Dezember 2021 richtete die Weltgesundheitsversammlung ein zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) ein, um eine Konvention, Vereinbarung oder ein anderes internationales Instrument gemäß der Verfassung der Weltgesundheitsorganisation auszuarbeiten und auszuhandeln, um die Prävention, Vorbereitung und Reaktion auf Pandemien zu stärken.

Das Büro des INB besteht aus sechs Beamten, einem aus jeder der sechs WHO-Regionen, darunter zwei Co-Vorsitzenden, die zusammenarbeiten, um die Arbeit des INB zu koordinieren, den Prozess, auch für Verhandlungen, zu erleichtern und unterwegs Vorschläge zu unterbreiten voranzutreiben, wie von den WHO-Mitgliedstaaten vereinbart.

Die achte Sitzung des INB findet vom 19. Februar bis 1. März 2024 im Hybridformat statt, wobei die Eröffnungs- und Abschlusssitzung öffentlich per Webcast übertragen werden. Darüber hinaus ist für den Morgen des Freitags, den 23. Februar 2024, eine gemeinsame Plenarsitzung mit der Arbeitsgruppe zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (WGHIR) geplant. Es wird erwartet, dass INB8 seine Prüfung des Entwurfs einer Pandemievereinbarung fortsetzen wird. unter anderem mit Beiträgen aus verschiedenen von den Mitgliedstaaten geleiteten Prozessen, die nach INB7 stattfanden.

Die neunte Sitzung des INB findet vom 18. bis 28. März 2024 statt.

Die Eröffnungs- und Schlussplenarsitzungen der INB-Sitzung sowie die gemeinsame Plenarsitzung von WGHIR und INB stehen WHO-Mitgliedstaaten, assoziierten Mitgliedern, Beobachtern und regionalen Wirtschaftsintegrationsorganisationen sowie allen relevanten Interessengruppen offen. Die Sitzungen werden öffentlich per Webcast übertragen und zur späteren Ansicht archiviert.«

Weiterhin wichtig ist die »Working Group«, die die »International Health Regulations« (WGIHR) und die 307 Einsprüche bearbeitet, um sie im Mai der Generalversammlung vorlegen zu können, damit dort mit einfacher Mehrheit und ohne nationale Ratifizierungsverfahren darüber abgestimmt werden kann. Die WGIHR tagt im Geheimen alle 4-6 Wochen. Deutschland ist dort auch vertreten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Freiherr-von-Preu

Das kann er mit BRD Personalausweis Trägern machen aber nicht mit anerkannten Deutschen, die haben mit keiner NGO eine Vertrags Gesetzgebung.
Wer das anders sieht, kann sich einen stecken lassen wohin auch immer.

Gravatar: Kars

@ Werner Hill

Ich verstehe vollkommen, was Sie meinen. Ja, da haben Sie vollkommen recht, von diesen Erfüllungsgehilfen brauchen wir keine faire Aufarbeitung erwarten, weil sie sich selbst ans Messer liefern würden. Aber extern ist gerade viel im Gange, dort wurden die Beweise für die weltweite Aufarbeitung dieser Verbrechen an die gesamte Menschheit gesammelt, um die Vasallen, Handlanger und die Führung dieser Verbrecher zur Verantwortung ziehen.

Gravatar: Werner Hill

@ Kars

Ihr Wort in Gottes Ohr!

Die unabhängigen(?) deutschen Vertreter werden natürlich alles kritisch prüfen und zum Ergebnis kommen, daß der Pandemievertrag gut für Deutschland ist.

Eine Plandemie mit nur etwa 75% Geimpften darf es jedenfalls nicht mehr geben ...

Gravatar: Fritz der Witz

Dieser Tedros und sein mafiös-schwerstkrimineller PLandemie-Club kann sich das Agreement in die Haare schmieren oder sonstwo hinstecken.

Gravatar: WF BECK

Tetros und Faeser, Verweser der demokratischen Staaten der Welt. Was Mao, Pol Pot, Stalin, Ulbricht, Honecker und auch Mohammed, nicht geschafft haben, gelingt diesen seltsamen Politikkasper durch die Hintertür der Parlamenten.

Gravatar: Winnetou Koslowski

Dieser Kerls hat uns garnichts zu befehlen. Der soll sich einen Knebel-Vertrag irgendwo reinsteckecken.

Gravatar: die Vernunft

Das ist noch nicht alles. In aller Stille handelt die US geführte EU- Spitze gegen den Willen fast der gesamten EU- Bevölkerung hinter verschossenen Türen unter heimlich einen Vertrag aus, der genmanipulierte Nahrungsmittel ohne Kennzeichnungspflicht erlauben soll. Nationales Recht soll gebrochen werden.

An soviel Demokratie soll sich Putin mal ein Beispiel nehmen, unser aller Leben und Gesundheit ist unseren großen westlichen Demokraten nichts Wert. Mögen sie ihr eigenes Opfer werden. Totkrank machende Impfungen sind den wahren Verschwörern dieser Welt nicht genug, auf das Europa dahinsiecht und entvölkert werde.

Gravatar: werner S.

Die Völker der Erde müssen sich gegen solche globalistische Einrichtungen, die von superreichen Verbrechern gesteuert werden, gewaltsam erheben.
Wenn wir sie nicht vernichten, vernichten sie uns.

Gravatar: Fritz der Witz

Die Deutschen könnten bei der nächsten pLandemie aber auch sagen: IHR KÖNNT UNS MAL !

Wird das passieren ? Nein !

Werden die Deutschen die Vertragsunterzeichner abwählen ? Nein !

Finde den Fehler.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Rund 30 Staaten sind beteiligt. Der WHO-Pandemievertrag ist dann völkerrechtlich verbindlich.“ ...

Das als abgetakelter Holzfäller völkerrechtlich-baerbockig nur sehr gering veranlagt bin, sollte zunächst erst einmal geklärt werden, woraus das Völkerrecht tatsächlich besteht und wo es gilt!
https://www.youtube.com/watch?v=I6Nre7lAdkg&t=1s

Da sich Russland und China sicherlich auch diesen ´neuen` Verordnungen nicht beugen werden:

Steht die Russland vom Westen als Völkerrechtsbruch unterstellte Vorsorge vor US-Übergriffen der Nato zunächst in der Ukraine und auf der Krim gegen den Bären damit nicht ebenso zu, wie dem Drachen gegebenenfalls auf Taiwan???

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang