Mehrheit der Migranten sind schlecht oder gar nicht ausgebildet

Für Sigmar Gabriel ist Migration »im wirtschaftlichen Eigeninteresse«

Am gestrigen Mittwoch trafen sich zahlreiche Politiker und Fachleute zum »Globalen Forum für Migration und Entwicklung« in Berlin. Offenbar wollte Gabriel seinem SPD-Vortänzer Schulz bezüglich hohler Phrasen nicht nachstehen und wartete mit der Aussage auf, dass die Migration im wirtschaftlichen Eigeninteresse Deutschlands sei.

Veröffentlicht:
von

Deutschland hat seit den ominösen drei Tagen im September 2015 weit über eine Million »Flüchtlinge«, Migranten, Asylanten, Geflohene, Schutzsuchende und wie sie auch immer bezeichnet werden, aufgenommen. Seitens Merkel und Co. wurden sie als hoch gebildete und ebenso hoch motivierte potenzielle Arbeitskräfte gepriesen, die den Fachkräftemangel auf dem deutschen Arbeitsmarkt beheben könne und positiven Einfluss auf die schrumpfende Gesellschaft in Deutschland haben werde. Schulz, der aktuell immer noch davon träumt, im kommenden September Kanzler werden zu können, behauptete sogar, dass das, was diese Leute mitbrächten, »wertvoller als Gold« sei.

In der Zwischenzeit wissen die meisten Menschen hierzulande, dass weder die eine Prognose noch die andere Aussage zutreffen (es sei denn, man gehört zu den Realitätsverweigerern im Dunstkreis der Altparteienpolitiker). Statt hoch gebildeten Menschen kommen Leute an, die mehrheitlich die Schule nach der 6. Klasse verlassen haben; ein erheblicher Teil von ihnen kann nur mit Mühe oder gar nicht lesen und schreiben. Verfolgt man die Kriminalitätsentwicklung seit jenen Septembertagen, so stellt man schnell fest, dass ein erheblicher Anteil derer, die »neu ins Land kommen« besonders motiviert sind, sich an Frauen, Mädchen und Kindern sexuell zu vergehen.

Aktuellen Erhebungen zufolge bewegt sich die Anzahl aus dem Kreis derer, die seit Merkels rechtswidriger Grenzöffnung in Deutschland angekommen sind und sich in einem regulären Arbeitsverhältnis befinden und somit einen positiven Einfluss auf die deutsche Wirtschaft haben, im einstelligen Prozentbereich. Doch die überdeutliche Mehrheit generiert Ausgaben statt Einnahmen. Womit Gabriel seine eigenwillige Sichtweise begründet, wird vermutlich sein Geheimnis bleiben. Auf Fakten beruht diese Phrase indes nicht.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Catilina

@Stella: habe Sie schon verstanden. Alles wie gehabt.

Gravatar: R. Avis

Habt ihr es noch nicht kapiert? Es ist e-g-a-l wie das Wahlvolk abstimmt; es geht nur darum, die Proteste in Grenzen zu halten. Das heißt, die einen werden mundtot gemacht, den anderen serviert man das, was sie hören wollen. So bleibt alles oberflächlich friedlich und man kann weiterwursteln.

Gravatar: Unmensch

Das einzige, was Politiker zum Handeln motiviert, ist die Aussicht auf Gewinn bzw. Verlust von Wählerstimmen bzw. von Macht.
Die Deutschen wählen aber immer gleich, somit können die Politiker tun und lassen was sie wollen, brauchen keine Rücksicht nehmen.
Man könnte darüber lachen oder es ignorieren, wenn da nicht die realen Auswirkungen dieser deutschen Dummheit wären...

Gravatar: Peter

Sozialdemokraten, Sozialisten, Kommunisten und Nationalsozialisten verstehen grundsätzlich wenig bis gar nichts von ökonomischen Zusammenhängen. Sie tun aber gerne so.

Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Gravatar: ropow

Das mit dem wirtschaftlichen Ertrag kommt schon noch. Man muss bedenken, dass die überwiegende Mehrheit der Flüchtlingsmigranten Muslime sind - und die sind bekanntlich einfach zu schüchtern, um sich gleich einzubringen, man muss ihnen erst einmal Mut machen:

In Deutschland müssten wesentlich mehr Muslime öffentliche Funktionen bekleiden, sagte SPD-Chef Sigmar Gabriel beim Fastenbrechen in einer Kölner Moschee. Es fehlten muslimische Richter, Staatsanwälte, Polizisten, Schulleiter. "Ich glaube, dass wir daran arbeiten müssen, Menschen Mut zu machen, sich sozusagen auch diesen Teil der deutschen Gesellschaft zu erobern."

https://www.derwesten.de/politik/spd-chef-gabriel-will-mehr-muslime-in-oeffentlichen-aemtern-id9549909.html

Bis es soweit ist, üben viele das mit dem Erobern eben erst mal bei Frauen, Mädchen und Kindern der deutschen Gesellschaft. Wir haben ja alle mal klein angefangen.

Gravatar: Klartexter

Natürlich ist Migration »im wirtschaftlichen Eigeninteresse«, denn die Migration bedient die Konsumwirtschaft, die Vermieterinteressen, die Migrationsindustrie und sichert Arbeitsplätze bei der Verwaltung der Migranten. Das ist möglich, weil die Steuerzahler ihren Beitrag bei dieser großartigen Aufgabe, die früher oder später auch zum Ruin der Sozialsysteme führen wird, mitmachen.

Gravatar: Aufbruch

Natürlich wäre eine geordnete Migration im Interesse Deutschlands. Aber die gibt es nicht. Mekel hat mit dem von ihr ausgelösten "Flüchtlings"-Tsunami eine Überschwemmung ausgelöst, die vieles unter sich begraben hat. Vor allen Dingen die Sicherheit und die Zukunft der Sozialsysteme. Das Geschwafel von den wertvollen Akademikern und Facharbeitern, die da zu uns kommen, hat sich in Luft aufgelöst. Dafür haben wir Terror und ein Anschwellen der Kosten für Hartz 4-Empfänger, die in die Milliarden gehen. Wenn das in unserem Interesse liegen soll, Herr Gabriel, haben wir eine unterschiedliche Wahrnehmung. Es sei denn, das alles ist gewollt, um Deutschland für die Globalisierer und Multikulturalisten sturmreif zu machen. Dann haben deren Helfershelfer in Deutschland ganze Arbeit gemacht. Gute Nacht, Deutschland, deine Repräsentanten scheinen dich bis zum Untergang "sehr lieb" zu haben. Aber niemand erhebt sich dagegen.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

Für Sigmar Gabriel ist Migration »im wirtschaftlichen Eigeninteresse«???

Ich denke, dass das Wort „postfaktisch“ deshalb in erster Linie von Politiker zum „Wort des Jahres“ 2016 gewählt wurde!!! http://cicero.de/kultur/politik-und-wahrheit-willkommen-in-der-postfaktischen-welt

Weil den etablierten Parteien entsprechende Fakten und Transparenz auch beim illegalen Empfang von Millionenspenden eher hinderlich – und ihnen u. U. letztlich sogar peinlich(?) sein „könnte??? https://deutsch.rt.com/inland/53177-deutschland-intransparente-millionenspenden-an-parteien/

Ist das nicht auch ein Grund dafür, warum nicht nur den führenden Mitgliedern - besonders der deutschen Regierungsparteien - inzwischen jegliche Moral abhanden gekommen scheint, https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2013-08-13/michael-fuchs-erwaegt-klage-gegen-abgeordnetenwatchde, was „die EU und die Betrugsökonomie“ natürlich ganz wesentlich stützt??? https://anundfuersich.wordpress.com/2012/07/15/die-eu-und-die-betrugs-konomie/

Gravatar: blubby

Ich dachte es ginge um Humanität.
Aus humanitären Gründen Flüchtlinge aufnehmen im wirtschaftlichen Eigeninteresse?

Peinlich, peinlich, oder wie Theo Lingen sagen würde:
"Traurich, traurich, traurich."

Gravatar: Norbert A.Christoph

Ja was soll man dazu sagen? Ich denke, daß alles was bis jetzt geschehen ist, gewollt war, denn wie soll man einen Überwachungsstaat denn seinen Mitbürgern schmackhaft machen? Es geht ja nur so!
All die Doktoren, Professoren, all die Facharbeiter, die nun ins Land gekommen sind, hängen am sozialen Netz ,, unserem" fest und saugen kräftig daran. Da die Führungspolitik ca. 20 Jahre hinterher hängt, sollte man sich mal überlegen, ob man die alten Hasen nicht in den Zwangsruhestand schickt , denn unser eins soll ja auch mal in Rente gehen. Möchte nicht wissen, wie viele Politiker schon über dem Rentenalter hinaus uns an der Nase herumführen, nur damit sie nicht untätig daheim rum hocken müssen. Flüchtlinge, die vor dem Krieg flüchten, sollen Asyl auf bestimmte Zeit gewährt werden, alle anderen in Schlepp genommen werden und zurück zum Start. Italien will nicht mehr, Griechenland kann auch nicht mehr, da finde ich es an der Zeit, daß man sich gegen die EU stellt und die Grenzen zu macht, nicht mehr auf das Gefasel von den EU- Politiker hört , sondern seine eigene Gesetze umsetzt. Wenn nicht die , wer sonst??????

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang