Im März 2000 wurde das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) mit Wirkung zum 01. April des Jahres verabschiedet. Unter anderem wurde darin bestimmt, dass die Energie aus Windkraftanlagen mit jeder Menge Steuergeld gefördert werden solle - für einen Zeitraum von 20 Jahren. Dieser Förderzeitraum läuft nächstes Jahr aus und die Betreiber der Windkraftanlagen stehen vor großen finanziellen Problemen.
Ohne die Förderung erhalten die Betreiber auf dem freien Strommarkt zwischen drei und vier Cent pro Kilowattstunde bei Kosten von fünf bis sechs Cent pro Kilowattstunde. Dieses Defizit wurde zuvor vom Steuerzahler ausgeglichen, der über das EEG die teuer gewonnene Energie subventioniert hat. So ähnlich machte es die Bundesrepublik in ihrer Gründungszeit mit dem Kohlepfennig.
Die Windenergiegewinnung ist alles andere als eine kostengünstige Variante. Sie ist nur solange halbwegs eine finanzielle Alternative, solange der Steuerzahler durch Subventionen die Gewinnung vorfinanziert. Soll heißen: er bezahlt mit seinen Steuergeldern die Gewinnung einer Energie, deren Verbrauch er dann mit seinem Geld noch einmal bezahlt, zuzüglich der entsprechenden Steuern.
So lange diese Förderung läuft, verdienen sich die Betreiber von Windkraftanlagen mitunter eine goldene Nase. Doch sobald die Förderung wegfällt, setzt das große Heulen und Zähneklappern ein. Dann sind die Betreiber schnell bei der Hand und beklagen ihr Los. Denn nicht nur, dass die Förderung wegfällt. Die Entsorgung eines kleineren Windrades wird etwa 30.000 Euro kosten. Und auch diese Kosten müssten die Betreiber selbst tragen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Eigentlich wollte ich zu dem 'Geschreibsel' schweigen,
Aber Fakt ist;
- Energiewende ist eine Geldumverteilungsmaschine für bestimmte Leute, genau wie der grüne Punkt
- Nichts aber auch gar nichts hat der 'Umwelt' geholfen
- Wer behauptet das wenn der Bürger Wucherpreise für Strom infolge bestimmter Gesetze bezahlt wäre keine Subventionierung, hat nichts begriffen
Alles Ablasshandel...
Hallo Egon Dirks , Sie versuchen auf logische und nachvollziehbare Art dem Herrn Hans Peter Ganzklein die elementarsten Grundbegriffen der Physik beizubringen. Sehr bewundernswert aber vergebliche Mühe. Eher lernen Quallen das Schachspielen und Sägefische hobeln, als Herr Ganzklein etwas begreifen WILL. Seine geistreiche Antwort mit dem Hahn trägt ein Übriges dazu bei. Schlimm ist nur, daß wir alle diese Spinnersekte mit finanzieren müssen. Hoffentlich ändert sich das bald.
@ Egon Dirks
... und abermals krähte der Hahn.
bG, HPK
Werter Hans-Peter Klein,...
„Sie sind interessiert an Insidern und deren Einstellung zur Energiewende allgemein, zu Spezialthemen wie Sektorenkopplung, Netzstabilität, Energieeffizienz ?“
...bei Dezentral, Netzstabilität und-und, da waren wir schon Mal dran und da sahen Sie ziemlich lächerlich aus, die „Energiewende allgemein“, so, wie sie bei uns durchgeboxt wird, ist für mich, habe ich mehrmals geschrieben, eine weltweite Demonstration unserer katastrophalen elektroenergetischen Unbildung, schauen Sie, bitte, hierher: I = 1 A, I(a) = 1A, I(r) = 1 A und I(r) gibt es wieder zwei Arten I(ri) = 1 A und I(rc) = 1 A, was ist die Physik dieser Ströme und welchen gibt’s beim Windstrom praktisch nicht?! Nicht Sie selbst, nicht Ihre „Persönlichkeiten“ haben davon was im Schädel drin und da versuchen ALLE EE Matrosen das Elektro-Defizit mit dem blöden Geplapper von Zukunftsenergien kompensieren... Habe schon geschrieben, dass Effizienz in Sachen der Stromversorgung vor allem Kampf gegen die Stromverlusten ist und wieder nicht Sie, nicht Ihre „Persönlichkeiten“ schreiben keine ZWEI SÄTZE, was die Physik der Elektrostromverlusten im Netz sind und wie man sie (Stromverluste) bekämpft...
Und am Ende fragen Sie sich, bitte, wer hier bei FW der Vorsitzende des elektroahnungslosen EE Stammtisches ist, eins wollen Sie nicht wahrnehmen, dass Ihre Daten und Fakten kommen von genau solchen „EE Spezialisten“, wie Sie selbst, die sind einfach ein EE Papageien-Geschäft...
Beste Grüße.
Werter Hartwig,...
...irgendwann im Jahr 2010 haben wir mit so einer Statistik geprahlt: Die Briten haben 3% Ökostrom im Netz, die Amis – 10% und wir – 17! Die grüne Aktivisten in den USA forderten den Anteil des Ökostroms im Netz auf 15% erhöhen, der Kongress aber lehnt das ab – zu teuer! Von da ist es bei mir geblieben und das bezieht sich nur auf die Elektrizität und hier sind die Amis für mich die Elektro-Götter mit dem technologischen Vorsprung gegenüber allen in der Welt mindestens um ZEHN Jahren, mit den Russen haben sie die größten Wasserkraftwerken in der Welt, sie haben mehrere Windparks Offshore und am Land und alle größer, als 1300 MW; mit 10% haben sie ZWEI Mal mehr Ökostrom im Netz, als unser gesamter jährlicher Stromverbrauch 600 TWh und sie brauchen keine Speicher und keine Elektrolyse, sie führen kein idiotisches Geplapper von Effizienztechnologien, neuen Netzinfrastrukturen und Zukunftsenergien und so weiter, und so fort...
„Windkraft darf nur privat geführt werden. Rentiert es sich? Okay. Wenn nicht, dann darf jeder Pleite GEHEN. Kapiert?“
Das ist auch so – mit der Gabel auf dem Wasser geschrieben. Bei 2010 gab es diese Meldung, dass zwei Brüder-Polen fertigen in der Werkstatt Windanlagen 6-8 kW, die in jedem Garten aufstellbar sind! Aus Sicht der maximaler Nutzung der EE- Quellen ist das GENIAL, hab ich mehrmals in der „Elektroenergetik“ geschrieben, wenn aber in einem Dorf mit 500 kW Strombedarf ein paar 3 MW Windmühlen als Stromversorgungsquelle reingesteckt werden, dann ist es aus Sicht ELEKTRO idiotisch dumm und das egal, ob sie privat oder noch wie geführt werden...
Beste Grüße.
@ Egon Dirks 09.04.2019 - 16:26
Zitat: "[...] die Amis schmeißen kein Geld umsonst heraus, [...]"
Das ist gelinde gesagt: eine Lüge!! Unsinn!!
Wer hat Ihnen diesen Käse erzählt? Natürlich gibt es auch in den USA Linksfaschisten, Idioten, Ökofaschisten, die nur am sicheren Geld des Staates interessiert sind.
Wer (!) hat Ihnen diesen Müll erzählt?
Windkraft darf nur privat geführt werden. Rentiert es sich? Okay. Wenn nicht, dann darf jeder Pleite GEHEN. Kapiert?
@ Egon Dirks 09.04.2019 - 16:26
Sie sind interessiert an Insidern und deren Einstellung zur Energiewende allgemein, zu Spezialthemen wie Sektorenkopplung, Netzstabilität, Energieeffizienz ?
Schicken Sie Tante Dunja in Begleitung einiger EE-Matrosen doch mal zur objektiven, fachlich fundierten Beschlauung z.B. zu folgenden Führungs-Persönlichkeiten mit hoher Expertise auf dem Energiesektor:
- Gunnar Groebler, VattenfallEurope
- Dr. Stefan Hartung, Rober Bosch GmbH
- Dr. Ingo Luge, E.On Deutschland
- Boris Schucht, 50 Herz Transmission GmbH
- Dr. H.J. Witschke, DB Energie GmbH
- Alf Henryk Wulf, GE Power AG
um nur einige wenige zu nennen.
Eine sehr gute Beschlauung erhalten Sie stets in den Schriftenreihen des Forums für Zukunftsenergien (Berlin), wo zu allen Fragen im Kontext Energiewende in fachlich fundierer Tiefe Stellung bezogen wird, die werden kostenlos verschickt.
... und heben sich wohltuend ab vom Stammtischpalaver gewisser reaktionärer Ausbremser,
... auf die eh kein vernünftiger Zeitgenosse hören will.
Link:
http://www.zukunftsenergien.de/presse/publikationen/
MfG, HPK
Na ja Kohlestrom wird auch subventioniert (Steinkohle), wohingegen neue Windanlagen ganz ohne Subventionen auskommen und selbst dann kostengünstiger sind als Kohle!
Nicht ganz richtig.
Es ist kein Problem wenn die alten Windräder weggebaut werden. Die neuen Windräder, die entstehen sind (ganz ohne Subventionen) sehr profitabel und günstig für den Verbraucher !
Neben bei ist der Kohlestrom deutlich teurer als Windstrom und das obwohl diese (Steinkohle) schon vom Staat subventioniert wird.
Werter H. Meier,...
„ @ Rietz
Sie veröffentlichen einen handfesten Skandal als Insider,...“
...es tut mir Leid, aber Herr Rietz ist für mich kein Insider, sondern das Schreiben hat den unangenehmen Gestank einer Provokation. Mit dem Herrn Rietz haben wir das Dritte Mal zu tun. Das Erste Mal habe ich mich gefreut, einen Kollegen bekommen zu haben, habe Mal auch eine Leitstelle gehabt und wollte einige Elektro-Fragen mit ihm klären und – keine Antwort! Das Zweite Mal habe ich schon gefragt, wie man das verstehen soll?! Wieder keine Antwort! Die Fragen waren und sind: Auf welcher Spannungsebene produzieren die Windanlagen in seinem Leitstellenbereich den Windstrom, WO und WIE kommen sie ins allgemeine Stromnetz? Und es wird wieder keine Antwort geben und da lohnt sich schon zu fragen -WARUM?! Das mit der Vergütung das Volk beraubt wird ist jeder Ziege klar und da braucht man kein Insider sein, ABER Jemand braucht lebenswichtig, dass, die wilde Lüge und der damit verbundene schwarzer Raub mit dem EIN- und AB - Schalten vom Windanlagen bei ZU VIEL Strom im Netz, als eine normale finanzielle Operationen dem Volk verkauft wird und da frage ich mich selbst, warum sollen die Stromkonzerne mit der „Energiewende“ NUR konkurrieren, warum sollen sie von der „Energiewende“ auch NOCH NICHT profitieren...
Mit den Offshore-Windparks da liegen Sie falsch, weil, wenn bei uns die Hände aus dem Arsch wachsen und im Schädel vom Strom nichts drin ist, dann heißt es noch nicht, dass die EE Blödsinn sind, weltweit sind die Offshore Windparks und NUR WINDPARKS, als Teil der industrieller Stromproduktion anerkannt, 2014-15 war eine Meldung, dass die Amis, sie hatten schon mehre Windparks, aber bauen noch einen in der Ostküste USA mit 7000 MW und er soll 2018 in den Betrieb gehen, die Amis schmeißen kein Geld umsonst heraus, die Windstromproduktion ABER am Land, so wie wir das praktizieren, ist ein Elektro-Verbrechen, aber schauen wir Mal, was Herr Rietz zu sagen hat...
Beste Grüße.