Völkerwanderung nach Deutschland

Faktencheck der UNO: »Wir in Deutschland können doch nicht alle aufnehmen!«

»Wir in Deutschland können doch nicht alle aufnehmen!« – auch diese Aussage wird von der UNO bestritten. Mit einfachen Tricks.

UNHCR Kenia / Wikicommons / CC BY-SA 4.0
Veröffentlicht:
von

Das UNHCR hat sich auf seiner deutschen Seite in einem sogenannten Faktencheck angebliche Vorurteile gegen Flüchtlinge und Asylanten vorgenommen; selbstverständlich, um sie zu widerlegen. Dabei machen es sich die Vertreter der UNO mitunter zu leicht; aber mitunter verbreiten sie auch den reinen Unsinn.

Eigentlich ist die Aussage: »Wir in Deutschland können doch nicht alle aufnehmen!« so selbstverständlich, dass man sich wundert, wie überhaupt jemand auf die Idee kommen kann, sie zu bezweifeln und als Vorurteil zu diffamieren. Aber diese Widerlegung gelingt der UNO auch nicht. Sie macht es anders. Sie sagt schlicht: »Das tun wir auch nicht.« Wir nehmen nicht alle auf.

Und was ist daran nun die Widerlegung ? – Das sagt die UNO ebenfalls nicht. Sie listet statt dessen auf, wie viele Flüchtlinge Länder wie die Türkei, Pakistan und Uganda aufgenommen haben. Was das mit der Behauptung, die widerlegt werden soll, zu tun hat, bleibt ein Rätsel.

Ablenkung kann man die Rhetorik der UNO getrost nennen. Denn nachdem sie die Staaten genannt hat, wird die Lage im Libanon und im Sudan ausführlich beschrieben. Dort leben angeblich zusammen zwei Millionen Flüchtlinge und Asylanten. Und zumindest der Sudan ist bitterarm. Was das allerdings mit einem Faktencheck zur Aussage, Deutschland könne nicht alle Flüchtlinge und Asylanten aufnehmen, zu tun hat, wird auch hier nicht gesagt.

Eine Widerlegung der Aussage – soviel sei den Mitarbeitern der UN-Propagandaabteilung gesagt – eine Widerlegung der Aussage, würde. wie sich leicht logisch ableiten lässt, folgendes zeigen: Dass Deutschland alle Flüchtlinge aufnehmen kann.

Nun gibt die UNO selbst zu, dass knapp über 70 Millionen Flüchtlinge auf der Welt unterwegs sind. Dass die nicht alle in Deutschland ein Auskommen finden, leuchtet wohl jedem ein. Und genau deshalb verzichtet die UNO auf eine Widerlegung. Sie kann es nämlich nicht. Was sie auf ihrer Seite als Faktencheck unter die Leser zu bringen versucht, ist nichts weiter als schlechte, weil offenbar unlogische Propaganda.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: die Vernunft

Da bekommt man von Hilfsorganisationen Mails, man solle für sie spenden, da in Südafrika ein Mädchen vergewaltigt wurde? Was passiert dort mit meinem Geld, wird es nicht gegen unser Volk eingesetzt, um noch mehr Armutseinwanderung zu finanzieren?

Sollten wir uns nicht zuerst um unsere Heimat, um unser uns aberkanntes Vaterland, kümmern, wo immer mehr Merkelgäste rumlaufen, die vergewaltigen und unsere Menschen morden? Ich vergaß, Deutsche sind ja keine Menschen und die BRD ist ein Siedlungsgebiet mit finanzieller und krimineller Vollversorgung für Jedermann!! Einzig, er darf nicht deutscher Abstammung sein!
https://deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/deutsches-volk/

Gravatar: Markus

Mehr als 80 Prozent der deutschen Bevölkerung wollen es nicht anders. Weiter so

Gravatar: freidenkende

Doch, wie müssen Wolkenkratzer bauen und die Deutschen müssen alle auswandern, dann schaffen wir das - die sogenannte schwarze Null ist in Stein gemeiselt (die es gar nicht gibt und zusammengebastelt wird!).

Aus dem Ausland müssten wir dann Geld spenden, damit sie nicht verhungern und woanders hin flüchten müssten - die Armen (IRONIE)

Gravatar: Werner

Die UNO hat das Ziel Deutschland und Europa nach dem hegelschen System zu vernichten. Bevor man etwas neues errichtet, muss das alte zerstört werden. Neue Weltordnung.

Gravatar: Trump Fan

Die UN ist ein Pro-islamischer Verein.
Was die wollen kann uns völlig egal sein.
Es ist nicht in unserem Interesse.

Die UN sollte sich bemühen, die Moslems aus Krisenge-
bieten in andere islamische Länder zu bringen.
Es gibt 57 islamische Länder. Kein Moslem muss zu
uns kommen. Aus diesem Grund kann man uns auch nicht
die Türkei als Vorbild hinstellen. Die Türkei ist ein islamisches Land. Und da gehören die Moslems auch hin.
Ganz davon abgesehen. Wir finanzieren die Türkei
auch noch für diese sogenannten Flüchtlinge.
Das sollen mal schön Länder wie Katar, Oman, Kuweit,
Bahrein und noch einige andere Ölländer übernehmen.
Die sind reicher als wir. Und es sind ihre moslemischen
Brüder!

Gravatar: keinesorgen

Niemand hat die Absicht dass es allen auch gut geht...

rentner sind am lebensende da braucht es nichts mehr... sagen auch die merkelgäste.

Gravatar: Rolo

Warum hat die UNO eigentlich kein Interesse daran diese Flüchtlinge auf alle Mitglieder der UNO zu verteilen und diese aus Finanzmitteln der Uno so lange zu finanzieren bis sie selbst im jeweiligen Arbeitsmarkt angekommen sind um sich selbst zu versorgen? Warum hat die UNO ein derart großes Interesse den Großteil dieser Flüchtlinge, die damit verbundenen Kosten und die mit diesen Flüchtlingen einhergehenden Probleme fast ausschließlich den Europäern und in Europa vor allem, Deutschland aufzuhalsen? Und warum wehrt sich Europa und vor allem Deutschland, nicht endlich gegen diese ungerechte Verteilung der Flüchtlinge, nicht gegen diese von der UNO unkoordinierte Flüchtlingspolitik? Der UNO gehören 193 Staaten an, vor allem wären in der Flüchtlingsfrage die Gründungsmitglieder der UNO gefordert, wie z.B : Ägypten, Ätiopien, Iran, Irak, Libanon, Liberia, Saudi Arabien, Südafrika, Syrien,Türkei! Ferner die westlichen Gründungsmitglieder wie Belgien, Frankreich, Dänemark,Griechenland, Kanada, Luxemburg, Neu Seeland, Niederlande, Norwegen, Polen, Ukraine, die USA, das vereinigte Königreich, Weissrussland, außerdem Australien! Alle diese Staaten entziehen sich ihrer Verantwortung für die Flüchtlinge, leiten ihre Flüchtlinge nach Deutschland weiter, nehmen erst gar keine auf, oder lassen sich ihre Flüchtlingslager von den Europäern finanzieren! Diese Flüchtlinge sind nicht alleine das Problem Europas und schon gar nicht das Problem der Bundesrepublik Deutschland und deren Bürger! Weitere Gründungsmitglieder der UNO, Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Costa Rica, Dominikanische Republik, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Kolumbien, Kuba, Mexiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela, außerdem Indien und die Philipinen! Wir sprechen also von 47 Gründungsstaaten der UNO, von denen sich nur der geringste Teil um die Problematik der Flüchtlingsströme kümmert und ie Flüchtlinge weltweit auschließlich den Europäern überlasst! Würde die UNO das Flüchlingsproblem selbst in die Hand nehmen und die Verteilung steuern, die Aufnahme von Flüchtlingen zumindest von den Gründungsmitgliedern einfordern, würde das bedeuten, das bei 60 Millionen Flüchtlinge auf 194 Staaten der UNO verteilt, pro Mitgliedsstaat der UNO, 309278 Flüchtlinge rechnerisch entfallen würden! Hätten die 47 Gründungsmitglieder der UNO jeweils selbst, wenigstens 600000 Flüchtlinge aufgenommen, die in von der UNO geleiteten Flüchtlingslagern untergebracht und versorgt würden, blieben rechnerisch für den Rest der Mitgliedsstaaten der UNO die keine Gründungsmitglieder der UNO sind, 216326 Flüchtlinge pro UNO Mitgliedsstaat! Wenn Gründungsmitlieder der UNO oder Mitgliedsstaaten der UNO nicht bereit sind, ihren Teil der Verantwortung in der Flüchtlingsfrage beizusteuern, dann gehören sie aus der UNO entfernt! Die Bundesrepublik Deutschland hat bereits 2018 mehr als 2,4 Millionen dieser Flüchtlinge aufgenommen, obwohl weder Gründungsmitglied der UNO, noch ein Mitgleidsstaat der UNO! Deutschland hat also, sein Soll an einer gerechten weltweiten Verteilung der Flüchtlinge bereits seit 2018, weit mehr als erfüllt! Dennoch kommen Tag für Tag 1000 - 1500 neue Flüchtlinge vor allem aus den europäischen Nachbarstaaten in Deutschland an! Die Bürger Deutschlands müssen dafür mit ihrem erwirtschafteten Sozialvermögen bezahlen, weil sie gezwungen werden ihr erwirtschaftetes Sozialvermögen mit Flüchtlingen zu teilen, die niemals auch nir einen einzigen € in das deutsche Sozialsystem einbezahlt haben und verarmen durch diese unsoziale Politik immer weiter! Dem muß endlich ein Ende gesetzt werden! Doch das politische Establishment der deutschen Altparteien in Berlin setzt diese widerrechtliche, desaströse Migrationspolitik seit Jahrzehnten unbeirrt fort und nimmt die immer weiter gehende Verarmung der eigenen Bürger billigend in Kauf! Der geleistete Amtseid wird unverdrossen gebrochen, als wäre dieser Amtseid eine leere Floskel! Geltendes deutsches Recht, Artikel 16 a GG, wird seit September 2015 fortgesetzt bewusst gebrochen! Wir werden von idioten regiert, die sich wähnen selbst über Recht und Gesetz zu stehen! Macht dem endlich ein Ende, bevor Deutschland so bankrott ist wie Griechenland!

Gravatar: Jürg Rückert

Die Verantwortung der flüchtlingsproduzierenden Länder Afrikas fordert die UNO nie ein.
Die UNO wird immer schädlicher für uns. Da ist nichts demokratisch, da wird von oben diktatorisch verordnet.

Gravatar: Jürg Rückert

"Kinder stark machen!", das war mal so eine Devise. Leider, leider haben die uns Regierenden davon nichts abbekommen, dafür viel von einem denaturierten Christentum: Wir waren es! Wir sind es! Mea culpa!
Das Schuldcredo der Neulinken geht tiefer:
Dieselmotor, Ottomotor? Kamen die nicht aus Deutschland wie das Giftgas? Haben wir nicht schon im 19. Jahrhundert versucht die Welt einzugasen?
Wie schlimm die deutschen Gene sind erfuhr ich in spectrum.de nach der Wahl von Trump:
Neben dem Hinweis, dass der böse Trump deutsche Gene habe folgte die unglaubliche Anschuldigung, es seien die Deutschstämmigen im mittleren Westen (?) gewesen, die dem Ungeheuer auf den Stuhl geholfen hätten, der bösen Gene wegen.
Rassismus? Es gibt einen bösen und einen guten Rassismus! Und wir sind davon überzeugt, auf der Seite des Bösen zu stehen. Da hilft kein Waschen, da hilft nur ... Ich bettele um einen Strick.

Gravatar: Silvia

Die Fragestellung/Diskussionsgrundlage ist schon falsch.
Egal, ob wir können oder nicht: Wir wollen nicht!
Es hat uns keiner vorher gefragt.
Und meiner Ansicht nach müssen wir auch nicht.
Überlegt mal, wie es andersrum wäre. Der Welt - ausser vielleicht Amerika - ginge es am Allerwertesten vorbei, wenn es den Europäern schlecht ginge und sie hungerten und Seuchen durchlitten aufgrund von Krieg und Korruption, Bildungsmangel, magischem Aberglauben und verkrusteten Traditionen, die jedes Fortkommen verhindern.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang