Wie die infantile Greta Thunberg pocht Karl Lauterbach darauf, mit der Wissenschaft zu gehen. Doch die, die es wissen müssen, widersprechen ihm.
So kommentiert der Virologen Jonas Schmidt-Chanasit, die Maskenpflicht in Bussen und Bahnen, die zugleich in Flugzeugen abgeschafft wird, sei aus wissenschaftlicher Sicht nicht nachvollziehbar. Die nur im Flugzeug eingesetzten HEPA-Filter hätten im Nahbereich keinen relevanten Einfluss auf das Ansteckungsrisiko. In der Anhörung vor dem Gesundheitsausschuss hatte der Wissenschaftler zudem darauf hingewiesen, dass die Schutzwirkung der FFP2-Masken durch laienhafte Anwendung und nach längerer Anwendung stark vermindert wird.
Das alles interessiert Minister Lauterbach so wenig, wie die Forderung von Immunologen, Krankenhaushygienikern und Ärzten einen »Strategiewechsel im Pandemiemanagement« zu vollziehen. Der Grund: In Deutschland herrscht bereits eine »breite Immunität in der Bevölkerung«. Die »anlasslosen Routinetestungen und Maskenpflicht in Schulen« gehörten daher abgeschafft.
Um ihren Argumenten mehr Gewicht zu verleihen, verweisen die Experten auf andere Länder. »Großbritannien, Dänemark, die Niederlande und die Schweiz«, zählen sie auf, »haben angesichts der Immunitätslage und der stattgehabten massenhaften natürlichen Infektionen durch die hochinfektiösen aber nur wenig schwere Erkrankungen verursachenden Omikron-Varianten das Ende der Pandemie erklärt«. Doch Karl Lauterbach kennt kein Ende.
Tatsächlich führe, so die Experten, die aktuelle Politik der Ampel-Regierung dazu, dass »irrationale Infektionsängste, Depressionen und inadäquate soziale Rückzugstendenzen fortbestehen« und sich auf diesem Weg Krankenheiten der verschiedensten Art ausbreiten können. Die Forderung: Lauterbach habe sich auf die wirklich gefährdeten Gruppen der Bevölkerung zu konzentrieren. »Vulnerabilität«, so ein Fachmann, »konzentriert sich inzwischen auf eine deutlich kleinere Gruppe«. Und zu der gehörten in keinem Fall Kinder und Jugendliche. Lauterbach sieht auch das anders und plant die Möglichkeiten von Schulschließungen weiterhin ein - was konsequent ist, hat sich der Minister zu keinem Zeitpunkt um die Gesundheit der Kinder und Jugendlichen gekümmert. Andernfalls hätte er keine Impfung empfohlen.



Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Mach weiter so, dummer deutscher Michel.
Bleib daheim vor der Glotze sitzen und lass dich von einem geisteskranken Pharmalobbyisten am Nasenring durch die Manege ziehen.
Würdest du auf die Straße gehen, wäre der Schwachsinn längst vorbei.
Panik-Kalle lebt in einer anderen Welt, die rationalem Denken verschlossen ist.
Karlchen, alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei - Männeken, bald ist es vorbei!!!
Ole Leberwürstchen, gib dem "Wissenschaftler" den verdienten Fuß im Arsch und ab in die Geschlossene!!!
Ich frage mich, womit ich diese unfähigen, rechthaberischen Dilettanten verdient habe ?!
Es geht hier um Zerstörung.
Nicht nur um Zerstörung der Gesellschaft ( Familie, Freunde, Kirche) sondern (auch) um Verarmung ( nix besitzen und fröhlich sein ) - es geht um IV. indust. Revolution.
D. ist ein großes industr.Land somit dauert es noch 'ne Weile.
Maske tragen und die Impfkampagnen, Spaltung und Erniedrigung. Job Verlust und natürlich -
"Reiche erschießen." Devise durch die neuKommunisten.
Andere Länder haben es begriffen, wir (noch) nicht.
Begriffen als Volk vielleicht, ja - aber wir tun praktisch NIX oder sehr wenig um das zu ändern....
Die Frage ist die, an welcher Krankheit leidet der Gesundheitsminister? Ich denke jeder kann das für sich selbst beantworten!
... „Das neue Infektionsschutzgesetz wird von vielen Fachleuten scharf kritisiert, weil es sich endgültig von der Wissenschaft verabschiedet hat.“ ...
So frage auch ´ich` mich:
„Wie viel Professor steckt in Lauterbach?“ „Die Zweifel am selbsterklärten Mann der Wissenschaft“:
https://www.tagesspiegel.de/politik/kaum-anzeichen-einer-fundierte-akademischen-vergangenheit-die-schwierige-suche-nach-lauterbachs-wissenschaftlicher-kompetenz-488574.html
Hat die Bea nicht vollkommen Recht, wenn sie ihm den Piepmatz zeigt???