Zahlen, Daten und Fakten offenbaren Versagen, Korruption und Pleiten

EU-Beitrittskandidat Ukraine? Auf keinen Fall!

Der ukrainische Präsident Selenski will die Ukraine unbedingt in der EU aufnehmen lassen. Aus seiner Sicht ist das nachvollziehbar: der korrupste Staat Europas kann dauerhaft auf eigenen Beinen nicht stehen und braucht dringend jede Hilfestellung.

Screenshot
Veröffentlicht:
von

Die Ukraine ist der korrupteste Stadt Europas; in der »Weltrangliste«, dem sogenannten Korruptionswahrnehmungsindex, liegt die Ukraine auf Rang 117, gleichauf mit Ägypten, Nepal und Exoten wie Sierra Leone oder Swasiland (neuer Eigenname Eswatini). Beim Bruttoinlandsprodukt pro Kopf liegt die Ukraine auf Rang 124, noch hinter Ländern wie der Mongolei, Guatemala oder - auf Europa bezogen - hinter Moldau oder sogar dem Kosovo. Kurz und knapp ausgedrückt: in der Ukraine funktioniert wirtschaftlich nichts sso richtig; außer eben die Korruption.

Da ist es wenig verwunderlich, dass der ukrainische Präsident Selesnki mit aller Gewalt sein Land in die EU drücken will. Logisch, dann hätte er Zugang zu den fetten Geldtöpfen in Brüssel, die in (un)schöner Regelmäßigkeit insbesondere vom deutschen Steuerzahler aufgefüllt werden. Eine Ukraine in der EU würde bedeuten, dass wieder einmal den Bürgern hierzulande noch tiefer in den Geldbeutel gegriffen wird, damit Geld in die finanziell abhängige Ukraine gepumpt wird.

Dauerhaft kann das Land wirtschaftlich nicht bestehen. Der Monatsverdienst liegt im Durchschnitt bei etwa 550 Euro. Die Miete einer Drei-Zimmer-Wohnung mit 75 Quadratmetern liegt in den Städten bei etwa 320 Euro, auf den Dörfern finden sich kaum Mietwohnungen, dort bauen die Menschen ihre Unterkünfte in der Regel selbst. Allerdings fehlt es dort oftmals an einer zentralen Wasserver- und -entsorgung sowie einer stabilen Stromversorgung. Eine einfache Jeans kostet 50 Euro, ein Paar Marken-Turnschuhe sogar 70 Euro. Ein stinknormaler VW Golf kostet umgerechnet über 19.000 Euro. Bei einem Monatsverdienst von im Mittel 550 Euro sind das drei komplette Jahreseinkommen! Noch mehr Vergleichszahlen gibt es hier.

Selenski und die Ukraine brauchen händeringend einen »Sponsor«, der ihnen aus der Patsche hilft. Also versucht der ukrainische Präsident das Beste aus der von ihm nur zu gerne angenommenen Opferrolle zu machen. Nach objektiver Betrachtung ist die Ukraine definitiv KEIN Beitrittskandidat zur EU. Es sei denn, Brüssel will weiterhin deutsches Steuergeld in großem Stil vernichten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: mitunsnichtmehr

Selbstverständlich kommt die Ukraine noch nicht in die
in die EU. Das läuft alles seinen geordneten, vorgegebenen
Weg.
Schon die südlichen Länder wie Italien und Spanien, Portugal und Griechenland hätten nicht in die EU gedurft.
Sie haben sich mit Lug und Trug hinein geschmuggelt.
Obwohl es nicht passt.
Auch von der Mentalität her passt es nicht.
Und nun haben wir sie am Hals.
Das einzige das uns verbindet ist die christliche Religion.

Ansonsten; die gehen früher in Rente. Die haben mehr Eigentum. Und andere Vorteile.
Und wir arbeiten für diese Südländer mit.

Gravatar: Wolfram

Auch sämtliche Schuldzuweisungen an Deutschland, falls der Krieg für die Ukaine verloren geht (was höchstwahrscheinlich ist), sind nichts als billige Rhetorik und entbehren jeglicher, logischer Grundlage !!!

Es war ein Mega-Fehler der NATO, dort ein Manöver durchzuführen !!! So wurden Begehrlichkeiten auf deutsche Jets und Waffen geweckt !!!

Gravatar: Rita Kubier

Wer mehr Wahrheit über den Ukraine-Russland-Konflikt wissen will, der schaue sich den interessanten, aber auch sehr bewegenden und nahegehenden Film eines deutschen Kriegsberichterstatters aus dem Jahr 2014/15 - also bereits vor 8 Jahren gedreht - an, der sehr Augen öffnend ist.
Schon damals führte die Ukraine einen brutalen Kriegt gegen die Donbass-Bevölkerung, insbesondere die russische, aber insgesamt die zivile Bevölkerung mit vielen toten Zivilisten - Frauen, Alten und Kindern, die gezielt Opfer, aber auch vielfach von der ukrainischen Armee einfach billigend in Kauf genommen wurden.
Dieser russisch-stämmigen Bevölkerung wurden von der Ukraine jegliche Mittel zur Lebenserhaltung verwehrt (siehe Originalfilmausschnitt von Hass-Rede Poroschenkos). Nur russische Hilfsgüter konnten diesen Menschen damals das Leben retten.
Bereits damals wurde schon Poroschenko vom Westen/der Nato (insbesondere den USA, GB und Frankreich) mit militärischer Beratung und Waffenlieferungen unterstützt, um gegen Russland vorgehen zu können bzw. zu sollen.
Das alles wurde uns aber von den Medien verschwiegen oder, wenn etwas berichtet wurde, dann völlig anders dargestellt.

https://youtu.be/sy759dlJWYE

Sehr sehenswert und aufschlussreich!

Gravatar: Karl Napp

Ukraine - Regierung? Verlogenes Pack! Sollen selbst sehen, wie sie aus dem Schlamassel rauskommen, in den sie sich geritten haben!

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Zahlen, Daten und Fakten offenbaren Versagen, Korruption und Pleiten
EU-Beitrittskandidat Ukraine? Auf keinen Fall!“ ...

Oder eben ´doch` schon deshalb, weil die Ukraine als der korrupteste Staat Europas von der EU-Führung schon darum von Anfang an begehrt war???

Wird dies nicht auch damit unterstrichen, dass Korruption noch immer nicht als Verbrechen angesehen wird, welches „zu gezielten restriktiven Maßnahmen führen kann“?
https://www.treffpunkteuropa.de/Korruptionsskandal-im-Europaischen-Parlament?lang=fr

Wurde dieses v. d. L.
https://www.focus.de/politik/deutschland/berater-affaere-im-verteidigungsministerium-faktisches-komplettversagen-neuer-bericht-zieht-vernichtendes-fazit-zu-von-der-leyen_id_12134284.html
zur entsprechenden Festigung dieser Situation nun auch auf EU-Ebene etwa deshalb göttlich(?) entsprechend ins Amt gehoben
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/ursula-von-der-leyen-eu-kommissionspraesidentin-nominierung-presseschau?utm_referrer=https%3A%2F%2Fsearch.becovi.com%2F,
da etwa ´damals` schon absehbar war, dass die Verträge mit „Pfizer“ – zumindest dem grauslichen(?) Volk - vorenthalten werden müssen???
https://www.tagesschau.de/ausland/vonderleyen-sms-101.html

Gravatar: Ede Wachsam

Die Wahrheit über die Ukraine Krise und die Lügen des Westens

1989-1991 Russland erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost- und Westdeutschland und löst den Warschauer Pakt auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Genscher und Baker, dass die ehemaligen Warschauer Pakt Mitglieder nicht der NATO beitreten. Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert und die NATO bleibt bestehen. Inwischen hat die NATO 30 Stützpunkte weltweit** und um den europäischen Teil Russlands. Russland bleibt ruhig!

Bis 2004 sind dann fast alle Warschauer Pakt Mitglieder der NATO beigetreten. Russland bleibt ruhig.

2001 Putin macht dem Westen im deutschen Bundestag ein Angebot für eine enge Partnerschaft, um die Spaltung der Vergangenheit zu überwinden. Die USA unterbinden das. Es gibt mit Weißrussland, der Ukraine und den 3 baltischen Staaten einen Puffer zwischen der NATO und Russland. Russland bleibt ruhig.

Rede Putins 2001 im Deutschen Bundestag
https://www.youtube.com/watch?v=cOXTnVTGB4g

http://www.youtube.com/watch?v=fgQ3LDPW7Lc

2004 die baltischen Staaten werden Mitglieder der NATO. Eine erste Verletzung der Pufferzone. Russland bleibt ruhig.

2014 putscht der Westen die Russland freundliche Regierung unter Janukowitsch der Ukraine aus dem Amt und installiert eine USA freundliche Regierung. (Was mittlerweile sogar von den USA zugegeben wurde) Im gleichen Moment beginnen die USA, allen voran Hunter Biden (der Sohn des 2020 durch Betrug ins Amt gebrachten amerikanischen Präsidenten), Monsanto, Black Water und US-Militärberater die Ukraine zu infiltrieren und eine NATO Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Die zweite Verletzung der Pufferzone fand statt. Russland bleibt ruhig.

Die Wahrheit über den Maidan Aufstand:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=K0BVFJISNBQ


Feindbild Putin ► Die NATO-Verschwörung

https://www.youtube.com/watch?v=SW2AFk5Rf7A


2014 Durch den Putsch der USA genötigt (die Russen hatten in Sewastopol auf der Krim ihre gesamte Schwarzmeerflotte stationiert), gab es eine friedliche Besetzung der Krim. Es fiel entgegen aller anderen Darstellungen kein einziger Schuss, niemand wurde getötet. Außer ein paar Krimtataren sind bis heute 90% der Krim Einwohner durch eine freie Wahl mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen.


(Gabriele Krone-Schmalz erläutert im ausführlichen "artour"-Interview, was in der öffentlichen Debatte über Russland und in der Russlandpolitik schiefläuft.)

https://www.youtube.com/watch?v=yzLiwWVZCOk

2014 -2022 Die Ukraine beschießt mit den freien asowschen Brigaden (Hakenkreuzverehrer) konsequent Luhansk und Donezk. Tausende Russen sterben, darunter hunderte von russischen Kindern. Die Ukraine zahlt seit 2014 keine Renten mehr in diese Gebiete. Der Geldhahn wird abgedreht. Die Lebensmittelversorgung dieser Gebiete wird ausschließlich von Russland übernommen. Nichts davon findet Erwähnung in den deutschen Medien. Russland bleibt ruhig.

2020 Nach dem Vorbild von 2014 in der Ukraine versucht der Westen nun auch in Weißrussland die Regierung zu stürzen, was misslingt, aber es war der dritte Angriff auf die Pufferzone zwischen der NATO und Russland. Russland bleibt ruhig.

2022 Putin fordert ein letztes Mal eine Garantie, dass die Ukraine kein Mitglied der NATO wird und das Donezk und Lugansk sich weitgehend auf dem Gebiet der Ukraine selbst verwalten dürfen. Dies wird von den USA abgelehnt.

2022 Russische Truppen marschieren in der Ukraine ein. Um den Krieg zu beenden verlangt Putin eine Garantie der Neutralität, eine Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine, eine Anerkennung von Donezk und Lugansk als Volksrepubliken und eine Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet. Dies wird von den USA abgelehnt.

Das sollte allen Menschen zu denken geben und sie sich fragen, wer denn die wirklichen Kriegstreiber in der Welt sind.

https://www.anti-spiegel.ru/2022/in-der-ukraine-gibt-es-keine-nazis/

George Soros sagt, das "Soros-Imperium hat das Sowjet-Imperium ersetzt"


Ein Video von George Soros, der 2015 auf einer Konferenz der Aisa Society sprach, ist wieder aufgetaucht. Darin prahlt er offen damit, dass sein Imperium das Sowjetimperium ersetzt hat. Der milliardenschwere Globalist fährt fort, dass er die Scherben der gefallenen Sowjetstaaten aufgesammelt und auch die Regierungen von Ungarn, Polen und anderen europäischen Nationen beeinflusst hat.

https://qanons-dtl.blogspot.com/2022/03/ruckblende-george-soros-sagt-das-soros.html

Als das sowjetische Imperium zerfiel, "bin ich eingerückt und habe die Scherben aufgelesen", sagte Soros mit einem Lächeln. "Das 'Soros-Imperium' ersetzte das Sowjetimperium". Er hob Polen und die baltischen Staaten als Erfolgsgeschichten hervor und warnte davor, dass ein "wiederauflebendes Russland" nicht nur die Reformen in der ehemaligen Sowjetunion, sondern auch die Macht und den Einfluss der Europäischen Union bedrohe. Er rügte den russischen Präsidenten Wladimir Putin für sein Vorgehen in der Ukraine und seinen Würgegriff auf die öffentliche Meinung. "Putin wird sich nicht ändern", sagte Soros."Er ist jetzt ein Gefangener des Flaschengeistes, dem er erlaubt hat, aus der Flasche zu kommen."
O-Ton George Soros in 2015

Gravatar: asisi1

Dieser Lump, samt seinen korrupten Oligarchen und privaten Söldner Truppen gehört in den Knast. Und damit er nicht so allein ist, kann er seine EU Kumpanen gleich mitnehmen. Damit diese nicht mehr hier in Deutschland rumplündern können!

Gravatar: Gast

Da die Ukraine ihren Nationalsozialismus nicht in den Griff bekommt (HEIL Ukraine schreien sie!) und der Präsidenten-Comicer eine irrlichtige Zwiegestalt mit dem Hang zur höchsten Korruption ist, sollte man dringend die Finger davon lassen. Das Problem löst sich von ganz allein oder durch Fremdeinwirkung.
LG

Gravatar: harald44

Warum hatte eigentlich die BRD-Regierung unter BK Scholz nach dem russischen Einmarsch gleich so hysterisch reagiert? Mußte denn gleich NS2 ad acta, also faktsich stillgelegt werden, obwohl doch noch gar kein Gas durch diese Leitung nach Deutschland floß? Wurde Scholz unter Druck gesetzt und vom wem? Etwa wieder von unseren amerikanischen "Freunden", die nach Bekanntgabe der Stillegung mit Sekt angestoßen haben sollen?
Wäre nicht eine Position der abwartenden Neutralität in den Tagen nach dem Einmarsch die bessere gewesen, anstatt überstürzt zu reagieren - und die deutschen Wirtschaftsunternehmen gleich mitzureißen? Es gab weder ein Gesetz noch einen Vertrag noch eine Verpflichtung, die Deutschland gezwungen hätte der Ukraine direkt oder indirekt beizustehen. Und die Ukraine ist nunmal historisch - man schaue mal in einen historischen Weltatlas - ein integraler Teil von Rußland.
Dadurch wurde jetzt viel Porzellan zerschlagen in den russisch-europäisch-deutschen Wirtschaftsbeziehungen, und es wird Jahrzehnte dauern, diese wieder zu kitten. Wenn überhaupt. Rußland ist in den Bereichen Getreide, Feldfrüchte, Düngemittel, Erzen, Kohle, Öl und Gas Weltmarktführer, und das bedeutet, daß die Welt auf Rußlands Lieferungen angewiesen ist.
Daher sind diese Sanktionen, die den Kriegsverlauf ohnehin nicht im geringsten beeinflussen, sinnlos und schädigen nur uns selbst und das russische Volk.
Handelt so eine Regierung, die verpflichtet ist, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden - oder sitzen da im eigentlichen Sinne des Wortes - Volksverräter? Was ja die Sozialdemokraten und Linken schon zu Kaisers Zeiten, also vor über einhundert Jahren, STETS waren.
Wir Deutschen alle zahlen Jahr für Jahr übermäßig hohe Steuern, eben damit uns der Staaat z. B. vor dem Risiko des Energiemangels schützt, gerade damit wir im Winter nicht zu frieren brauchen!
Da brauchen wir keine Ratschläge üppig versorgter Ex-Bundespräsidenten, die uns das Frieren mit großen Worten "schmackhaft" zu machen versuchen.
Warum wurde ohne Not die Steinkohle- und Braunkohleförderung in Deutschland eingestellt und durch Lieferungen aus dem Ausland ersetzt - eine Dummheit, die uns jetzt auf die Füße fällt und von unserem Volk ausgebadet werden muß.
Wir können froh sein, daß Putin uns (noch) nicht den Gashahn abgedreht hat - er hätte aufgrund des dämlichen Verhaltens der BRD-Führung allen Grund dazu. Dabei sollte doch NS2 nicht in Betrieb genommen werden, so warnten uns die altklugen Besserwisser, weil Putin diese als Druckmittel gegen Deutschland verwenden könnte. Und nun verwendet Deutschland diese Leitung als Druckmittel gegen Rußland. Wie kindisch! Nicht Rußland hat den Schaden davon, sondern selbst wir hätten ihn.
Wie empfahl uns Deutschen Helmut von Moltke im 19. Jahrhundert: Erst nachdenken und dann handeln!

Gravatar: Frank Stone

Die Ukraine und ihre Menschen sind klug und gut genug, sich am eigenen Schopf wieder aus der Misere herauszuziehen, das ein EU-Beitritt in etwa 10 Jahren möglich sein könnte, sofern der Krieg schnell beendet wird.

Aber trotzdem - ein Schelm, wer Böses dabei denkt:
Direkt zum Kriegsausbruch hat Selenskyi einen "Not"-Antrag auf sofortige EU-Mitgliedschaft gestellt. WER hätte dann die Ukraine mit Steuergeldern wieder neu aufgebaut? RICHTIG! Die EU-Steuerzahler.
Also war das eigentlich ein billiger Trick von ihm. Man kann's ja mal versuchen. Vielleicht klappt's ja.

Solange die Ukraine kein "normal" funktionierendes, souveränes Land ist, wäre eine EU-Mitgliedschaft für die EU ein finanzielles Faß ohne Boden, das sie sich einfach nicht leisten kann und auch nicht sollte. Es gibt ja jetzt schon einige südliche Hungerleider, die viele EU-Subventionen und Hilfsgelder absaugen und es ist kein Ende in Sicht.
Nicht zu vergessen, die immer noch nicht ausgemerzte Korruption im Land. Obwohl andere EU-Mitglieder auch der Korruption frönen, ist die Ukraine immer noch hervorstechend auf diesem Gebiet.

Durch den Krieg ist aber die EU selbst in die Bredollie geraten und muß auf eigene Stabilität achten.
Eine EU-Reform wäre JETZT angebracht, obwohl ich das nicht für realistisch halte. Die EU ist unfähig dazu. Jetzt und in der Zukunft.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang