Über 100 Lungenfachärzte haben in einer gemeinsamen Erklärung die vom Umweltbundesamt quasi willkürlich festgelegten Grenzwerte bezüglich der Feinstaubbelastung wie auch das Zustandekommen dieser Werte kritisiert und eine Neubewertung gefordert. Das bringt die Anti-Diesel-Lobby dermaßen auf die Palme, dass sich der eine oder andere Vertreter dieser Spezie im Tonfall komplett vergreift.
Dieter Janecek ist Bundestagsabgeordneter der Grünen aus München. Er ist einer der Vorreiter aus dem Kreis der Feinstaubhysteriker und erwirkte 2008 ein Urteil beim Europäischen Gerichtshof, welches in seiner Konsequenz unter anderem die Stadt München dazu zwang, sogenannte Umweltzonen auszuweisen.
Kritik an allem, was die Diesel-Hetzer und Feinstaubhysteriker äußern, scheint Dieter Janecek ganz persönlich auf sich zu münzen und als direkten Angriff gegen seine Person zu interpretieren. Denn wie sonst lässt sich erklären, dass dieser Bundestagsabgeordnete (er ist über einen Listenplatz reingerutscht) sich dermaßen im Tonfall vergreift und den Fachärzten »Reichsbürger-Niveau« unterstellt?
Wörtlich twitterte Janecek: »Um das mal klar zu sagen: Was Union und FDP zusammen mit ein paar verirrten Lungenärzten da in Sachen #Umwelthilfe #Feinstaub #Stickoxide aufführen, hat Reichsbürger-Niveau. Eine Schande für die deutsche Politik ist das.«
Das Echo ließ nicht lange auf sich warten. Ein veritabler Shitstorm ergoss sich über diesen Grünen-Politiker. Dem fällt in seiner Not keine bessere Ausrede ein, als dass sein Beitrag »eine bewusste Provokation« gewesen sein soll. Grüne Politker scheinen jedoch eher ein grundsätzliches Problem mit dem Kurzmitteilungssystem Twitter zu haben, wie sich vor wenigen Tagen bereits bei Robert Habeck herausstellte.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
MEINUNGSkommentar
Wie ernst man profilierungssüchtige grüne Hinterbänkler nehmen kann, erschließt sich aus der Tatsache, dass sie selbst gestandene eigene Mitglieder (hier z.B. Boris Palmer) aus der Partei werfen wollen, weil diese nicht ihrer Meinungsdiktatur folgen, sondern sich das demokrat. Recht nehmen, eine eigene MEINUNG zu artikulieren. Wenn sie dann auch noch schlüssig nachvollziehbar ist, bringt das offensichtlich die grünen Genossen so auf die Palme, dass sie auch schon mal - ganz radikal grün - deren Rausschmiss fordern.
So verhält es sich auch mit dgl. Attitüden zu Aussagen von Fachleuten (hier Lungenärzte). Die Blinden (Ideologen) bestehen darauf, den Sehenden (Pragmatikern) Farbe zu erklären - wobei sich natürlich auch Wissenschaftler um die einzige Wahrheit streiten.
Es gilt - hier wie in der Politik - letztlich, wer mit den besseren Argumenten beweiserheblich überzeugen kann.
Und schließlich darf im links-rot-grünen Kampf gg. alle Andersdenkende und -meinende (auf dem Boden der Verfassung) niemals die Stereotype fehlen, wonach das alles nationalistische Rassisten (weiter mit der üblicherweise bekannten verbalen Palette) sind. Die gilt es mit allen Mitteln (und das meint man anscheinend auch so, wenn man seitens bekannter Aktivisten nach verbalen Attacken zu den physischen übergeht und dies als "zivilen Ungehorsam" bezeichnet) im Kampf gg. "RECHTS" zu führen. Nur dass dieses "RECHTS" eben schon dort anfängt, wo nicht mehr sozialist. diktator. Linksdrall das Wort geredet wird.
An dieser Stelle sei ausdrücklich betont:
Sowohl Links- wie RechtsESTREMISMUS ist schädlich für die Demokratie und meist mit strafrechtlichen Tendenzen behaftet. Und so sollten auch beide bewertet werden, objektiv sachlich. Doch da fehlts eben leider, wobei die Fischer-Doktrin doch das "Deutschland-Verdünnen" ansagte, während Claudia R. und die ihren im Geiste DEU als ein "mieses Stück Sch*****" bezeichnen. ,
Wie darf man ein solches Niveau bezeichnen?
@ Hein Bollo
Wenn Sie die Lebensläufe der Grünen BT-Abgeordneten mit denen der AfD-Abgeordneten vergleichen, dann wissen Sie, warum immer mehr kluge Wähler AfD wählen. Vom äußeren Erscheinungsbild von Grünen wie Hofreiter und C. Roth will ich gar nicht reden.
Merkelianer, die Grünen und die Roten, des san doch meist Idioten !
Heinz Becker "Wie kann man nur so blöde sein, die Grünen zu wählen?"
Wie kann man nur so blöde, die AFD zu wählen?
Warum sich die grünen Blödies-90 niemals mit Faklten auseinandersetzen ist längst klar, dazu bedarf es eines gewissen Intellekts, sie können es nicht. Doch wo Fakten stört den Glauben stören, ist Wissen nicht erwünscht; der Glaube könnte ja Schaden nehmen, wenn nachprüfbare Fakten, Teile des Glaubens als das entlarven, was er ist. Humbug, Wunschdenken und Dummheit!
Die Blödies 90 sind der Meinung, wer viel sagt, der bekommt Recht und wer viel schreit, der hat Recht. Doch wo Dummheit zur Norm wurde, darf man keine Intelligenz vermuten, die Fehler erkennt und korrigiert. Dort findet man nur die großmäuligen Verteidiger der LÜGE, die sehr viel Angst vor Fakten haben und deshalb so schnell mit abgedroschenen Behauptungen diffamierend ihr endlose Blödheit zur Schau stellen!
Treffend !!!!!! Bei Vera Lengsfeld :,,Margaret Thatchers Vorahnung für Deutschland!" !!!!!!!!!!!!
Laut Wiki*** ein gelernter "Politiologe". Bei soviel Kompetenz verblasst natürlich die Meinung von über 100 Fachärzte mit jahrzentelanger Berufserfahrung. Das ist ja logisch. Der grüne Mann hat den Zeitgeist auf seiner Seite, da kann man doch nicht mit Fachwissen, Wissenschaft und Fakten ankommen. Wo leben wir denn hier? Und wer da eine andere Meinung hat, kann nur ein Nazi sein.
Janecek wird also durch und durch negativ gesehen hier
im Forum.
Na schön, zur besseren Ausgewogenheit will ich es mal etwas anders betrachten:
1. J. ist ausgesprochen tolerant gegenüber Andersdenkenden. Er hat nicht mal die Todesstrafe für die Lungenärzte verlangt, was ihn vermutlich einige Überwindung gekostet hat.
2. Er engagiert sich. Laut Website des Bundestages ist er
"Mitglied im Bund Naturschutz und im Verein gegen betrügerisches Einschenken"
3. J. ist geradlinig. Direkt nach dem Diplom (natürl. Politikwiss.) ist er direkt in den grünen Parteiapparat gewechselt. Er drückt sich sehr klar aus und läßt sich
vom eigenen Unwissen nicht ablenken.
4. J. diskutiert jederzeit gerne mit Leuten, die seine Meinung vertreten.
5. J. ist frisch und unbefangen. Er hat kein Problem damit, dass jeder dieser Ärzte von Stäuben und Schadstoffen Millionen Mal mehr versteht als er selbst.
6. J. hat Talent zum Querdenker. So verbindet er gekonnt Dinge, die auch auf den 37. Blick nichts miteinander zu tun haben. Hier: medizinische Grenzwerte und Reichsbürger.
Viele seiner Parteigenossen verfügen natürlich über ähnliche Eigenschaften.
Und wenn man den Umfragen glaubt, stört das 20% der deutschen Wähler nicht.
wie schon zuvor einige sagen: Es wäre besser die Grünen wären weg von der Politik, wer die wählt ist schon arm im Geiste. Wir normale Bürger sollten bei den Wahlen darauf achten und die AfD wählen dann geht es uns allen besser.
Genau diese Typen und Denkweisen , wollte warscheinlich Morgentau 1945 vorausschauend verhindern !!Nun haben wir den immer deutlich werdenden Faschismus in Person !! Nazi , das ist die Axt , das Fallbeil zum Machterhalt in die Diktatur weltweit !!!