Die Energiewende ist im Kern die Umstellung der Wirtschaft auf Strom. Zugleich wird bei der Stromerzeugung möglichst nichts verwendet, was den Treibhauseffekt weiter verstärkt. Soweit die Theorie.
Im täglichen Kampf gegen den Klima–Wandel geraten die Klima–Retter jedoch immer wieder in die Mühlen der Realität. Zuerst weht der Wind – wenn er denn überhaupt weht – da, wo man ihn nicht braucht: An der Küste. Dann fehlen die Trassen, die den erzeugten Strom Richtung Süden transferieren. Und nun das: Am Ende der Trassen, wenn er der Strom auf eine brauchbare Spannung umgespannt wird, sitzt der Beelzebub mit dem Namen Schwefelhexafluorid, oder kurz: SF6.
Denn damit beim Umspannen alles sozusagen spannungslos, sprich gefahrlos, bleibt, werden die Leitungen mit SF6 gefüllt. So isoliert das Gas und unterbindet, dass Lichtbögen und Kurzschlüsse auftreten. SF6 ist ungiftig, unbrennbar und es schießt auch keine Löcher in die Ozonschicht. Ja, es hat sich laut Siemens über Jahrzehnte bewährt und »die Integration erneuerbarer Energien ermöglicht«.
Aber Schwefelhexafluorid ist ein Treibhausgas. Und nicht irgendeines. Es ist das stärkste bekannte Treibhausgas der Welt mit einer schädlichen Wirkung, die den Medienstar CO2 laut Umweltbundesamt um das 23.500-fache übertrifft. In einem Jahr wird das Äquivalent zum C02 Ausstoß von 1,3 Millionen Autos in die Atmosphäre geblasen.
Ja, die Verwendung von SF6 wurde schon 2007 verboten. Mit einer Ausnahme: In den Schaltanlagen von Umspannwerken wurde es weiter verwendet. Und wenn jetzt bei der Energiewende fast ausnahmslos auf Strom gesetzt wird, verwandelt sich diese Ausnahme in eine klimaschadende Regel.
Natürlich gibt es einen Ersatz. Aber der braucht seine Zeit, bis er technisch ausgereift ist. Und so führt die Umstellung auf Stromerzeugung mit Windkraft zur Produktion von immer mehr SF6. Seit 2014 steigen die Emissionen in der EU und auch in Deutschland deutlich an. Und das, nachdem sie bis 2007, nach einem Höchststand 1996, gesunken waren. Und wie zur Abrundung hat SF6 noch eine weitere Eigenschaft an sich, die es nicht mit CO2, aber mit anderen Stoffen einer anderen Art der Energiegewinnung teilt: Es braucht 3200 Jahre, bis es in der Atmosphäre abgebaut ist. Der Atommüll lässt grüßen.
Einmal mehr erweist sich die in Panik geborene, medial angefeuerte Energiewende als das, was sie ist: Eine hochgradig irrationale Veranstaltung von Politiker und Verbänden, die ihr wahlweise ideologisches und finanzielles Süppchen auf Kosten des Steuerzahlers und schließlich sogar des Klimas kochen. Dabei sollte jedem klar sein, dass eine absolute Fixierung auf Strom und CO2 niemals das Mittel der Wahl sein kann. Dass es gegen jede praktische Weisheit trotzdem gemacht wird, beweist, dass der ständige Verweis auf die Wissenschaften von Leuten kommt, denen das Denken in komplexen Zusammenhängen tatsächlich vollkommen fehlt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
„CO2 wird durch den Klimakiller SF6 ersetzt
Die Windkraft oder: Wie man den Teufel mit Beelzebub austreibt“ ...
In göttlichen(?) Augen waren die 500 Wissenschaftler, welche die UNO über den nicht vorhandenen Klimanotstand aufzuklären versuchten, sicherlich vollkommen hirnlose und entsprechend unterentwickelte Nazis!!?
https://www.rantlos.de/politik/klimaforscher-an-uno-es-gibt-keinen-klimanotstand.html
Dieser kleine Fehler ist im Gegensatz zu manch einem haarstäubenden Gefasel selbsternannter Klimaretter wohl zu verzeihen. Das Gas nennt sich SF6 und ist trotzdem mehr als umweltschädlich, da nützt auch das Geplapper von HPK und seinen Genossen nicht viel. Da habe ich schon ganz andere Schauermärchen und Schnitzer gelesen. ( https://www.welt.de/ ) Übrigens, HPK , es gibt auch Trafoöl, nur mal so zu Ihrer Information.
Sie sind ein absoluter Dummschwätzer @Hans-Peter Klein und bringen es erneut fertig, den Grundgedanken des obigen Artikels zu pervertieren, umzukehren.
Ihre Antwort ist völlig irrelevant, ohne jegliche Bedeutung.
Kein Mensch kann das Klima signifikant beeinflussen. Die Wissenschaft hat bis heute nicht einen einzigen Beweis dafür.
Alle anderen Verlautbarungen sind klare Lügen. Wer etwas anderes sagt, hat davon keine Ahnung.
Und Sie betreiben hier keine Wissenschaft, sondern pure Esoterik. Geben Sie uns Bescheid, sobald Sie fliegen können. Über Ihrer Küche oder Ihrem Bett.
1) Schwefelhexafluorid hat die chemische Formel SF6, nicht SF2. Hexa heißt sechs auf Griechisch.
2) 23000-mal so schädlich wie CO2! Wer hat das gemessen? Es hat ja noch niemand die Klimasensitivität von CO2 gemessen, alles was darüber gesagt und geschrieben wird, sind Schätzungen. Und dann würde mich interessieren, wie ein Molekül, das auch nichts anderes tut als ein CO2-Molekül, nämlich ein Photon einer ganz bestimmten Wellenlänge zu absorbieren und nach einer kurzen Zeit wieder abzustrahlen, damit 23000-mal so wirksanm sein kann. Es müßte also in der Zeit, in der ein CO2-Molekül ein Photon absorbiert und wieder abstrahlt, 23000 Photonen absorbieren und wieder abstrahlen. Beide Moleküle befinden sich in derselben Atmosphäre und sind der gleichen Strahlung ausgesetzt. Wie soll das gehen, daß eines nur ein Photon abbekommt, während das ander 23000 kriegt?
Auch ich hatte fälschlicherweise immer angenommen, dass der Wortbestandteil "hexa" in Schwefelhexafluorid für die Zahl 6 steht. Man lernt nie aus.
Es handelt sich um SF6 (hexa), nicht (!) um SF2 (Fehler!).
Gut immerhin Ihre Einsicht, das es menschengemachte Einflüsse mit "tödlicher Wirkung auf das Klima" gibt.
Das war bis dato hier ja ganz anders, bisher galt strikt :
Der Mensch hat keinen (!) Einfluss auf das Klima.
Die Treibhauswirksamkeit von Spurengasen wird also nicht bestritten, somit auch das physikalische Prinzip des Treibhauseffektes, gemessen in CO2-Äquivalenten.
Das nenn ich jetzt mal Fortschritt.
Richtig ist:
SF6 wird allgemein als Isolationsgas in Schaltanlagen der Mittel- und Hochspannungstechnik eingesetzt. Das war schon immer so.
Es gibt somit kein "gutes" SF6 neben einem konventionellen Kraftwerk oder Umspannwerk und "böses" neben einem Windpark.
Entscheidend ist aber nicht das es überhaupt nahezu überall in der Elektrotechnik inkl. Apparatebau, Halbleiterindustrie, in Koaxialkabeln uvm. eingesetzt wird, sondern die unterschiedlichen Leckraten wenn es je nach Einsatz und Anwendungsfall in die Umwelt und damit in die Athmosphäre gelangt.
MfG, HPK
Mahlzeit!
Wäre da nicht die hochkriminelle, raffgierige Windlobby, die von geisteskranken, linksfaschistoiden, geldgierigen Öko-Nahzies angeführt und kontrolliert und beschützt wird.
Warum kommt das erst jetzt hoch?
Wird die Antifa das Grab von Karl Marx suchen, besuchen und besudeln?
SF6 laut Wiki!
SF2: Welch ein Schmarrn!