Der Corona-Inzidenzwert ist nicht länger die Grundlage für Merkels Corona-Politik, mit der sowohl Grund- und Freiheitsrechte wie auch ganze Existenzen vernichtet wurden. Dabei war dieser Inzidenzwert als alleinige Entscheidungsgrundlage für etwaige zu treffende Maßnahmen seitens echter Experten und Fachleuten - also nicht den TV-Marktschreiern vom Schlag eines angeblichen »Gesundheitsexperten« der SPD - höchst umstritten.
Schwachpunkt des Corona-Inzidenzwertes ist, dass er ausschließlich die Zahl der Neuinfektionen berücksichtigt. Aber nicht bei jedem Menschen, der sich laut Test mit dem Corona-Virus infiziert haben soll, folgt auch eine Erkrankung. Das gilt übrigens auch für alle anderen medizinischen Bereiche, in denen die Inzidenzwerte Berücksichtigung finden. Die Epidemologie unterscheidet fein säuberlich diesen Inzidenwert in mehrere Unterkategorien, um alle Eventualitäten zu berücksichtigen.
Das Merkel-Regime verweigerte sich dieser Unterscheidungen und trug den Corona-Inzidenwert wie eine Monstranz vor sich her, wohl wissend, dass die Fehlerquote extrem hoch ist. Jetzt, nach über zwei Jahren, haben die kritischen Stimmen den Weg vom Ohr zu den Gehirnen der Corona-Politiker Merkels endlich geschafft, der Corona-Inzidenwert wird eingemottet.
Neue Grundlage für Merkels Corona-Politik soll die Hospitalisierungsrate werden, also im weitesten Sinne die Zahl der in Krankenhäusern untergebrachten Corona-Patienten. Denn das sind Menschen, bei denen tatsächlich eine Erkrankung vorliegt. Ob es sich dabei aber um eine Grippe-Erkrankung (die es bis 2019 in großer Zahl in Deutschland gab, in der Zwischenzeit aber offensichtlich hierzulande als ausgerottet gelten sollte) oder tatsächlich um eine Erkrankung mit dem Corona-Virus handelt, wird nicht unterschieden.
Beide Krankheitsbilder sind in vielen Bereichen identisch, politisch besser verkauft sich aber die Erfassung jedes Grippe-Kranken als Corona-Kranken. So können weiterhin grundrechts- und freiheitsbeschränkende Maßnahmen verhängt werden.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
In Deutschland liegt die Inzidenz bei 58, in UK bei 338. Trotzdem geht es den Menschen in UK besser, weil die Lähmung der Wirtschaft beendet wurde.
Die CDU hat seit der letzten Wahl ein Drittel ihrer Wähler verloren. AfD, FW und Basis werden viele Stimmen bekommen. Bitte googeln: Theosophie343
... „Das Merkel-Regime verweigerte sich dieser Unterscheidungen und trug den Corona-Inzidenwert wie eine Monstranz vor sich her, wohl wissend, dass die Fehlerquote extrem hoch ist. Jetzt, nach über zwei Jahren, haben die kritischen Stimmen den Weg vom Ohr zu den Gehirnen der Corona-Politiker Merkels endlich geschafft, der Corona-Inzidenwert wird eingemottet.“ ...
Ja Himmel, Kreuz, Sackerl Zerment und beim Barte des Unrasierten:
Musste nicht schon deshalb so göttlich(?) gelogen werden
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123892/Coronakrise-Heftige-Debatte-um-Belegung-von-Intensivbetten,
weil die Corona-Krise eine Art Zeitenwende sein kann bzw. sein soll, um den Neoliberalismus mit dieser Pandemie(?) lt. diesem Schab endgültig zu Tode zutragen???
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/the-great-reset-szenarien-fuer-eine-neue-wirtschaftsordnung,SNJ3i9R
Schaut das Foto! Sehen die nicht alle geisteskrank aus ? Sehr hässliche Menschen!
Wem jetzt nicht klar wird, daß dieses Covid und Coronavirus Getöse, politisches Getöse ist mit ganz perfiden Absichten verlogener Politiker war und ist, der wird wahrscheinlich niemals mehr frei sein. Da wird mal eben eine heilige Kuh geschlachtet die bis jetzt völlig überbewertet und absichtlich falsch gefüttert wurde jedoch das Maß aller Dinge war. Versucht man jetzt unter Gesichtswahrung tatsächlich den Einstieg vom Ausstieg? Die neue Zahlengrundlage funktioniert nur, wenn die finanziellen Anreize in Verbindung mit der Bettenvorhaltung generell und die Extrazahlungen für Patienten mit Covid-19 komplett wegfallen. Es sollen die Testungen ja nicht verschwinden . Sie sind sozusagen das AS in der Hinterhand, mit dem man bei Bedarf die nationale Notlage sehr schnell weiter verlängern bzw. neu Ausrufen kann. Eine Inszidenzgrenze ist dann auch immer begründbar und einleuchtend. Unbestreitbar zeigt sie eine Tendenz über die Verbreitung des Virus auf. Ob Gefahr droht ist eine ganz andere Sache.
Sie hätten die Inzidenz sicher gerne weiter zur Rechtfertigung ihrer Coronaschikanen mißbraucht.
Aber die "Freigeimpften" und Genesenen müssen sich i.a. nicht mehr testen lassen und die Ungeimpften meiden die Tests. Weniger Tests bedeuten aber niedrigere Inzidenzen.
Da war es naheliegend, auf die "Hospitalisierungsrate" umzusteigen. Natürlich wird vor Aufnahme ins Hospital getestet und wer "positiv" war, zählt als Coronakranker - egal, warum er eingeliefert wurde. So lief das ja auch mit den angeblich Coronatoten.
"So können weiterhin grundrechts- und freiheitsbeschränkende Maßnahmen verhängt werden".
Das war absehbar. Weder R- Wert noch Inzidenz hatten einen wissenschaftlichen Hintergrund, sondern waren politisch motiviert. Nun wurden im letzten Jahr über 20 Krankenhäuser geschlossen und dieses Jahr weitere Intensivbetten abgebaut. Auf dieser Grundlage lässt sich leicht eine Überlastung des Gesundheitssystems konstruieren. Die Krankenhäuser bekommen mehr Geld, wenn sie Patienten den Covidstempel verpassen. Blöd nur für die Politiker, wenn sich dann (Grippe-) Patienten dort tummeln, die doppelt geimpft sind, aber auch das lässt sich verschweigen. Die Schuld wird medial den Ungeimpften zugeschoben und der Druck damit erhöht.
Sollen sie machen, mir spritzt Niemand das Zeug.