Hier die Aussage von James Cormey im Original: James Cormey in senate hearing
Die deutschen Altparteienpolitiker und die »Qualitätsmedien« setzen ihren Kreuzzug gegen den US-Präsidenten Trump in unverminderter Schärfe fort. Die Anhörung des ehemaligen FBI-Chefs James Cormey vor dem US-Senat scheint einigen von ihnen nun neue Munition zu liefern, um die Angriffe gegen Trump fortsetzen zu können. Das ihnen dabei gewollte redaktionelle »Fehler« unterlaufen, zum Beispiel bei der Übersetzung, gehört wohl zu den Aspekten, die als Mittel zum Zweck geheiligt sind.
Bei der aktuellen Anhörung wurde James Cormey gefragt, warum er über ein bestimmtes Gespräch mit Präsident Trump ein Protokoll angefertigt habe. Cormey antwortete (im Video ab ca. 1:30 min), dass es ihm aufgrund der Umstände (er war alleine mit dem Präsidenten, das Thema war kritisch, die ganze Situation war angespannt) geraten schien, ein Gesprächsprotokoll anzulegen.
Er, Comey, habe ganz ehrlich befürchtet, dass der Präsident über den Inhalt des Gespräches lügen könne; deswegen habe er es dokumentiert.
Comey sagte in dieser insgesamt zwölf Minuten dauernden Anhörung nicht ein einziges Mal, dass Trump gelogen HAT. Er sagte lediglich, er habe befürchtet, dass Trump über den Inhalt des Gespräches lügen KÖNNE. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Nicht jedoch für die deutschen »Qualitätsmedien«. Sie berufen sich genau auf diese Anhörung und stellen in den Raum, dass Comey den US-Präsidenten als Lügner bezeichnet habe. Das ist eine verkürzte und verfälschte Darstellung der Aussage.
In Deutschland haben Verkürzung, Verfälschung und Verschärfung gemachter Aussagen bereits Tradition. Bismarck verkürzte einst eine Mitteilung des Preußischen Königs an den französischen Kaiser. Diese modifizierte Nachricht hielt als »Emser Depesche« Einzug in die Geschichte.
Will das ZDF jetzt etwa auf Bismarcks Spuren wandeln? Und kassiert für eine derartige Verfälschung zu offensichtlichen Propagandazwecken auch noch die Zwangsabgabe vom so desinformierten deutschen Bürger.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ Dirk S.
Genau meine Meinung!
Und an die anderen werten Damen und Herren:
Wie wäre es denn, wenn wir die Meinung des Untersuchungsausschusses abwarten - und respektieren, wenn ich das Wort Respekt einfach mal verwenden darf?
Vielleicht auch dann, wenn es gegen Ihren Favoriten ausgeht?
"lügen könnte"
Eure Begeisterung für den "Freak" aus dem weißen Haus ist beinahe schon wieder lustig.
Der Mann wird euch nochmal auf die Füße fallen !
danke für die info; die medien lügen,wenn sie behaupten.......
BEWEIS. lügenpresse
soweit erinnerlich,hat trump lediglich loyalität verlangt und keine anweisung erteilt, wie es unser justizminister maas gegenüber dem generalstaatsanwalt getan hat.dieser wurde wegen befehlsverweigerung gefeuert mit der folge,daß strafrechtliche ermittlungen eingestellt wurden..............
unbeachtet und unkommentiert bleibt
BEWEIS: lückenpresse
die entscheidung des BVerfG wegen energiegesetz ?? das besagt, die regierung einschl, nahezu gesamte parlament erläßt ein verfassungswidriges gesetz,verletzt die grundrechte nach art 14,2 gg und muß eine billige entschädigung i.h.v. 3 Mrd zahlen- der schaden dürfte wesentlich höher sein -,nicht aus der eigenen tasche sondern mit sog fremdgeld des deutschen steuerzahlers.
wetten, daß es hieüber keine doku und keine talkrunde gibt..
übrigens wären wetten viel unterhaltsamer,ehrlicher und informativer so zum beispiel
wetten,daß das trump bashing anhält !
wetten,daß trump die wahlperiode übersteht !
wer macht mit ??
Wie konnte eine so fragwürdige Persönlichkeit in ein so hohes Amt beim FBI kommen?
Comey hat in der Anhörung ein großes Problem, er steht unter Eid, und das ist in den Staaten nicht zum lachen. Wenn er dort unter Eid lügt und es wird bewiesen schreit keiner mehr nach Ihm und die Strafen sind um ein vielfaches höher, vorallem als FBI Chef im Knast landen, das wird er erstens nicht überleben und zweitens ist er nicht hübsch genug um ne gute Frau abzugeben... Und das meine ich keineswegs humorvoll......
Ausserdem war Trump nie unter Verdacht oder Ziel einer Untersuchung, mehr muss man nicht wissen, das wird aber auch hier zu Lande verschwiegen. Die spielen das ernsthaft so auf, ,als würde er jede Minute aaus dem Oval Office fliegen, arme Journalisten Ethik...
@ p.feldmann
Zitat:"Als Katholik stellt sich mir inzwischen wieder mal die Theodizee-Frage: wie kann Gott es zulassen..? "
Mal eine Gegenfrage: Könnte es nicht sein, dass Gott einfach die Faxen der Menschen dicke hat? Soviel Alk gibt es nicht, damit der sich das noch schön saufen könnte.
Alkoholfreie Grüße,
Dirk S
Es bleibt spannend.
Bin gespannt was eigentlich alles über diesen Korrupten Beamten Comey ans Tageslicht kommt.
Nun dies ist diese Lüge ist jedenfalls eine Sache die man seinen Mediengläubigen Zeitgenossen unter die Nase halten kann und ich werde dies auch tun so oft ich kann.
Wird Mal wieder ein neues Spiel den Artikel 100 Mal auszudrucken die Zelttel dann beim Abend aziergang in den Briefkästen zu versenken an denen ich vorbei komme.
Das ist nicht die einzige massive Manipulation, die die deutsche Mainstream-Presse gestern und heute gemacht hat.
Wer es sich antun wollte, konnte die Comey-Anhörung ja im Internet live verfolgen. Die relevanten Comey-Aussagen sind auch unter YouTube verfügbar. Wer das gesehen hat, weiß, dass die gesamte Anhörung völlig andere Akzente und Aussagen hatte als es in der deutschen Mainstream-Presse dargestellt wird - also wieder mal deutsche Fake News-Produktion auf übelste Weise. Aber ist ja nichts Neues.
Comey sagte in dieser insgesamt zwölf Minuten dauernden Anhörung – als angeblich unschuldig von seinem Präsidenten Gefeuerter - nicht ein einziges Mal, dass Trump gelogen HAT.
Auch weil sein Gewissen über ihn siegte, mit welchem er noch vor Kurzem der Merkel-Freundin Killary für ihn strengstens verbotene Wahlkampfhilfe zukommen ließ??? https://www.berlinjournal.biz/james-comey-hillary-clinton-im-wahlkampf/
Würden unsere zwangsfinanzierten „Qualitätsmedien“ allerdings davon berichten:
Könnten sie - bei gleichem Agieren für die Merkel - dann nicht in den Verdacht kommen, sich ihre angebliche Neutralität längst genommen lassen zu haben???
Bei PI stand letztens ein sehr substantiierter Artikel zu diesem Herrn Comey. Man sollte diesen Artikel gelesen habe, um das Verhalten und den Mann selber besser zu verstehen:
http://www.pi-news.net/die-wahrheit-ueber-james-comey/
Sowas liest man in keiner deutschen Lumpenzeitung.
(Anmerkung: Das Original ist hier zu finden: http://www.israpundit.org/archives/63624058 )