Jahrzehntelang war die Vereinigten Staaten eine Bastion der Religiosität, die dem Trend der Säkularisierung trotzte. Doch in den letzten Jahren hat sich der Trend verlagert. Laut einer Umfrage von 2019 identifizieren sich zwischen 20 % und 25 % der amerikanischen Erwachsenen jetzt als »nones« (was bedeutet, dass sie sich mit keiner Religion identifizieren), ein Prozentsatz, der bei jüngeren Erwachsenen höher ist als bei älteren und wahrscheinlich auf einen langfristigen Trend hinweist. Laut einer Umfrage von Politico/Morning Consult aus dem Jahr 2020 identifizierten sich 49 % der wahlberechtigten Befragten der Generation Z (die nach 1996 geboren wurden) entweder als agnostisch oder atheistisch – ein radikaler Wandel in der religiösen Identifikation. Das berichtet Jonathon van Maren in einem Kommentar auf dem European Conservative.

Um diese Zahlen etwas genauer zu betrachten, betrachten wir, dass eine Umfrage von 2017 ergab, dass nur 11 % der Amerikaner angaben, die gesamte Bibel gelesen zu haben – was bedeutet, dass satte 89 % dies nicht getan haben. Es ist also keine Überraschung, dass selbst Amerikaner, die sich immer noch als Christen identifizieren, jede Ähnlichkeit mit Orthodoxie aufgeben, wobei 40 % der amerikanischen Christen behaupten, die Bibel sei mehrdeutig in Bezug auf Abtreibung, 34 % die biblische Definition der Ehe ablehnen und weitere 34 % behaupten, dass Abtreibung moralisch akzeptabel sei.

Es gibt viele Gründe für den »Aufstieg der Nones«, aber einer davon ist, dass viele, die sich nur aus kulturellen oder traditionellen Gründen als Christen bezeichnet haben, ohne tatsächlich an seine Grundsätze zu glauben, das Etikett jetzt ablegen, da es sozial unbequem wird. Bis vor kurzem war die Identifizierung als eine Art von Christ ein Netto-Positivum; deshalb haben Eliten wie Barack Obama das getan. Doch da es zu einem Netto-Negativum wird, wechseln viele ihre Loyalität zu den neuen kulturellen Eliten. Dies gilt insbesondere für jüngere Amerikaner, die ohne ihr zivilisatorisches Erbe aufgewachsen sind und vom öffentlichen Bildungssystem entstellt wurden.

Beispielsweise identifizieren sich etwa ein Viertel der Generation Z als schwul, lesbisch, bisexuell, transgender oder genderqueer – während noch vor wenigen Jahren weniger als 3 % der Bevölkerung sich im LGBT+-Spektrum identifizierten. Politico berichtete 2020, »dass ein Drittel der Gen Zer sagt, sie kennen jemanden, der geschlechtsneutrale Pronomen verwendet, um sich selbst zu beschreiben, und fast 6 von 10 sagen, dass Formulare oder Online-Profile mehr Optionen als 'Mann' oder 'Frau' ermöglichen sollten.« Und dass dementsprechend »Religionsfreiheit, insbesondere in Bezug auf Diskriminierung gegen LGBTQ-Personen... überhaupt nicht mit jüngeren Amerikanern resoniert.«

Kurz gesagt, betrachtet die bevorstehende Generation der Amerikaner Religionsfreiheit zunehmend als offene Bigotterie. Die Identifikation mit der LGBT+-Bewegung erlebt einen astronomischen Anstieg; die Identifikation mit dem Christentum stürzt ab.

Tatsächlich wurden dutzende neue sexuelle und geschlechtliche Identitäten erfunden, die es auch heterosexuellen Menschen ermöglichen, sich als Teil der LGBT+-Gemeinschaft zu bezeichnen. Im Jahr 2023 identifizierten sich 38 % der Studentenpopulation der Brown University als LGBT+ – und viele davon einfach als »andere« – im Vergleich zu 14 % ein Jahrzehnt zuvor. Eine überwältigende Mehrheit derjenigen, die sich in der Bezeichnung nicht-heterosexuell identifizieren, ist jedoch in der Praxis nur an Beziehungen zum anderen Geschlecht interessiert. Wie der schwulenrechtsaktivist Andrew Sullivan beobachtete, waren die meisten, die behaupteten, bisexuell zu sein, tatsächlich nur in Beziehungen zum anderen Geschlecht. Sie übernahmen das Etikett, nicht den Lebensstil.

Die Realität ist, dass Menschen behaupten, LGBT+ zu sein, weil es trendy und populär ist. Tatsächlich hat Dr. Eric Kaufmann von der University of London festgestellt, dass obwohl LGBT+-Aktivisten gerne behaupten, dass eine tolerantere Kultur es mehr Menschen ermöglicht hat, sich zu outen, die Daten eine andere Geschichte erzählen. Das Center for the Study of Partisanship and Ideology hat Daten verfolgt, die bestätigen, was Sullivan bemerkte: Die Identifikation als LGBT+ ist stark gestiegen, während gleichgeschlechtliche Aktivitäten nicht zugenommen haben.

»Wenn es darum ging, dass Menschen das Gefühl hatten, sich offen zu outen, dann hätten wir diese beiden Trends zusammen steigen sehen sollen«, sagte Kaufmann einem Medienbericht. »Was wir stattdessen finden, ist, dass die Identität viel schneller steigt als das Verhalten, was darauf hinweist, dass Menschen mit gelegentlichen anstelle von nachhaltigen Gefühlen der Anziehung zum anderen Geschlecht sich zunehmend als LGBT+ identifizieren. « Noch wahrscheinlicher ist es, dass vage Begriffe wie queer es heterosexuellen Jugendlichen ermöglichen, den Status und die Privilegien zu erhalten, die heute mit der Identifizierung als LGBT+ einhergehen, ohne sich tatsächlich in gleichgeschlechtliches Verhalten zu engagieren.

Exhibit A ist Michaela Kennedy-Cuomo, die Tochter des ehemaligen Gouverneurs von New York, Andrew Cuomo. Im Jahr 2021 outete sie sich als queer; weniger als einen Monat später kündigte sie an, dass sie demisexuell sei, was definiert ist als – ich mache keine Witze – "eine sexuelle Orientierung, bei der eine Person sexuell nur zu jemandem hingezogen fühlt, nachdem sie eine enge emotionale Bindung zu ihnen entwickelt hat. In einem Instagram Live beschrieb Kennedy-Cuomo ihre Reise: »Als ich in der Mittelschule war, outete ich mich vor meiner Familie und engen Freunden als bisexuell. Als ich in der Highschool war, entdeckte ich Pansexualität und dachte, ‚Das ist die Fahne für mich‘. Und ich habe in letzter Zeit mehr über Demisexualität gelernt und geglaubt, dass diese Identität am meisten mit mir resoniert.«