Der Fall Johannes Kahrs war immer auch ein Fall Olaf Scholz. Daran ändert sich nichts, auch wenn die Staatsanwaltschaft Hamburg mittlerweile laut Welt sagt, es seien »keine etwaig aufgefundenen Bargeldbeträge« sichergestellt worden. Was ja vieles heißen kann: Dass kein Bargeld gefunden wurde, sondern Wertpapiere; dass Bargeld gefunden, aber nicht sichergestellt wurde; dass kein Bargeld gefunden wurde.
Andererseits geht aus den Ermittlungsakten nach Aussage eines Linken-Politikers und des NDR hervor, dass im Schließfach von Johannes Kahrs mehr als 200.000 Euro in bar gefunden worden sind.
Wenn die Staatsanwaltschaft ergänzend erklärt, Geld könne nur sichergestellt werden, wenn es den Verdacht einer Straftat gibt und wenn damit gerechnet werde müsse, das ein Gericht das Geld später einzieht, dann klingt das eher nach: Bargeld wurde gefunden.
Aber vor allem klingt es nach einem Schlupfloch der Behörde, warum sie das Geld zum Beispiel an Johannes Kahrs oder an den Bezirksverband der SPD Hamburg-Mitte weitergeleitet haben könnte. »Gegenwärtig werden noch beweisrelevante Unterlagen und Datenträger ausgewertet«, erklärte die Staatsanwaltschaft. Und so was dauert in Deutschland bekanntlich. Zeit genug, um sich Schlupflöcher zu suchen.
Johannes Kahrs hüllt sich derzeit in Schweigen. Was bei einem Ex-Bundestagsabgeordneten, der für seine verbalen Hassattacken auf den politischen Gegner bekannt war, einigermaßen verwundert. Hintergrund könnte aber sein, dass im vergangenen Jahr bei dem Ex-Abgeordneten der SPD eine Razzia stattgefunden hat und parallel auch die Räumlichkeiten der Hamburger Finanzbehörde durchsucht wurden. Laut Staatsanwaltschaft Köln ergeben die bisherige Ermittlungen »Anhaltspunkte für strafrechtlich relevantes Verhalten der Beschuldigten im Zusammenhang mit verfahrensgegenständlichen Cum-Ex-Geschäften eines in Hamburg ansässigen Kreditinstituts ergeben«.
Auch wenn die Staatsanwaltschaft keine Namen nennt: Vermutet wird, dass es um Geschäfte der Warburg Bank geht und um einen Steuerbescheid, der lange genug zurückgehalten wurde und zu einer Ersparnis von 47 Millionen Euro führte – auf Seiten der Bank. Es wird vermutet, dass SPD-Politiker ihren Einfluss nutzten, um die Arbeit der Steuerbehörde entsprechend zu manipulieren.
Die entscheidende Frage: Welche SPD-Politiker sind an den möglicherweise kriminellen Handlungen beteiligt gewesen? – Verdächtigt werden Johannes Kahrs und eben: Olaf Scholz, der damalige Bürgermeister.
Sicher ist allein, dass der Kanzler an Gesprächen mit den Bankvertretern teilgenommen hat. Allerdings kann sich Scholz an nichts erinnern. Außer, dass es bei den Gesprächen nicht um die Geschäfte der Bank und die Steuererklärung ging. Und natürlich weiß Scholz auch sicher, dass er nichts von dem Geld in dem Schließfach wusste.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ F. Michael
Nehmen wir einmal an, die Eigner der Hamburger Bank hätten sich mit ihren Glaubensbrüdern in Amerika zum genauen Sachverhalt ausgetauscht, dann wären diese sozusagen Mitwisser des Geschehens und dann vermutlich bis hinein ins kleinste Detail, was bei denen so üblich ist, weil man sich in ernsten Fragen weltweit unterstützt.
Wenn dem so wäre, dann könnte man sich einen Schuh daraus machen, daß man über diese Tatsachen erpreßbar wäre und sich dann wegducken will über Erinnerungslosigkeit um nicht direkt ins Fadenkreuz der Auflärer zu gelangen mit dem gleichzeitigen herrlichen Nebeneffekt der aktiven Ukraine-Unterstützung, wo die doch einen der Ihren ans Ruder gebracht haben und nun den Endsieg sehen wollen.
Dahinter könnte sich im ganzen Umfang weit mehr verbergen als wir alle ahnen und wer gibt denn schon freiwillig ein Riesenprojekt wie Nordstream 2 auf, wenn er frei handeln kann und das Land vor hohen Kosten bewahren will und da stinkt vieles zum Himmel und vielleicht kommt nochmal jemand, der Licht ins Dunkel bringt, das wäre die Jahrhundertaufgabe für investigativen Journalismus mit viel Eichenlaub an der Brust, wenn er was von seinem Handwerk versteht, natürlich auch die Fahnder als solche, die dem ganzen auf der Spur sind und hoffentlich diesen Sumpf austrocknen können.
Diese Bank ist eine Instanz und nicht nur hierzulande, sie sind auch Miteigner und Mitbegründer der FED in den USA und damit ist auch klar, wer die Geldpolitik bestimmt und wer sich da plötzlich richtig erinnern kann, um diese windigen Brüder in Schwierigkeiten zu bringen, der kann politisch einpacken und deshalb auch die Erinnerungslosigkeit, die dabei den eigenen Kopf rettet.
Jeder kann doch ahnen, daß hier etwas nicht stimmt, weil es im eigenen Leben auch Ereignisse gibt, die man nicht vergißt und das trifft auch bei Politikern zu, wenn sie nicht zur Notlüge greifen um nicht zwischen den Fronten zu stehen und so einen Fall haben wir vor uns, der völlig unglaubwürdig ist, aber von der Masche her wirkt, weil es schwer angreifbar ist und allenfalls den Ruf verdirbt, und ist der erst mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
Da die peinliche Befragung unsere Gesetzgebung als probates Mittel der Wahrheitsfindung nicht mehr vorsieht, werden wir wohl diese Kröte der Ohnmacht schlucken müssen, war ja bei Kohl ähnlich, wobei er allerdings dann doch seinen Stuhl räumen mußte und ähnliches sollte auch bei der SPD geschehen, wenn sie noch einen Rest von Anstand in sich tragen.
Herr Scholz hätte vor Gericht gehört und nicht als Kanzler aufgestellt, aber daran sieht man wie verlogen diese Politik inzwischen ist. Diese Politiker haben mit dem Wille des Volkes nichts, aber auch gar nichts mehr am Hut, es geht nur noch um Macht und das große Geld.
CumEx Scholz muss wie M. Ballweg sofort in U-Haft, hier geht es nämlich um Millionen die dem Steuerzahler geraubt wurden und nicht um ein paar Tausend Euro die M. Ballweg angeblich für sich verwendet hätte anstatt gegen den Staat zu demonstrieren, was gelogen ist.
Karriereförderliche Vergesslichkeit scheint bei Politikern die wichtigste Vorraussetzug für ein erfolgreiches Ansehen bei der sonderbegabten deutschen Wählermehrheit zu sein.
Und wen kümmern schon ein 200.000 Euro, wenn täglich Millionen oder gar Milliarden in alle Welt verschenkt werden?
Hat bei den 100.000 DM Waffenschieber-Schwarzgeld in der Schäubleschublade doch auch keinen Juristen interessiert, denn der Parteienklüngel ist längst so dicht verfilzt, dass trotz Transparenzgeschrei keiner mehr durchblicken kann oder will.
Es profitieren einfach zu viele Handaufhalter von der allgegenwärtigen Lüge und Korruption.
Darum glauben auch nur noch Narren an einen intakten Rechtsstaat.
... „Cum-Ex Geschäfte: Leidet Kanzler Olaf Scholz an Amnesie?“ ...
Da auch ´ich` nach dem Erwachen aus einem unfallbedingten - fast halbjährigen - Koma mit einer Amnesie erwachte, die Erinnerungen an bisher Erlebtes aber relativ schnell zurückkehrten und sich Cum-Ex – ein Skandal, bei welchem selbst „Landesbanken“ in die Steuerkasse griffen
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/cum-ex/steuerskandal-schaeden-in-milliardenhoehe-landesbanken-versinken-in-cum-ex-affaere/28521106.html
– bereits vor relativ langer Zeit ereignete, dieses Ole in Sachen seiner Beteiligung an Cum-Ex aber noch immer ähnliche Erinnerungslücken zeigt
https://www.manager-magazin.de/politik/kanzlerkandidat-mit-erinnerungsluecken-a-6d2cf46f-42a1-4ff2-9274-cde7aa6f564f ,
wie auch beim relativ kurze Zeit später bekannt gewordenen Wirecard-Skandal
https://www.welt.de/wirtschaft/article230592079/Fall-Wirecard-Der-fragwuerdige-Umgang-Olaf-Scholz-mit-privaten-E-Mails.html:
Darf in nun fragen, ob es dem Ole nun ähnlich ergeht, wie seinem offensichtlich an Demenz leidenden Kollegen Biden
https://www.news.de/politik/856000709/joe-biden-demenz-verschwiegen-boeser-vorwurf-nach-arztbericht-us-praesident-soll-kognitiven-test-machen-um-gehirn-zu-checken/1/,
einer Krankheit, von welcher Politiker in Schwierigkeiten scheinbar ganz besonders betroffen sind?
Ist es aber auch möglich, dass Ole einem seiner Vorgänger ganz einfach nur nacheifern will
https://www.cicero.de/innenpolitik/vom-erneuerer-zum-heimlichtuer/51979
und er für sich selbst die schon von Aristoteles
https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles
gestellte Frage – „Welche Charakter-Eigenschaften sind mir am wichtigsten, und wie soll ich sie in meinem Leben zum Ausdruck bringen?“ – beantworte ... wobei das Ole auch strickt danach lebt???
Lügen, ohne rotz-grün zu werden, eine Scholzspezialität.
"Ich kann mich nicht erinnern" ist mittlerweile schon so eine Art Synonym für Olaf Warburg, pardon....Scholz.
Aber wenn der "Gute" so "vergesslich" ist, dann ist er auf keinen Fall gesundheitlich dafür geeignet, das Amt eines Kanzlers auszuüben.
Das ist ein Fall für eine ärztliche Untersuchung mit anschließender Amtsenthebung wegen "Unzurechnungsfähigeit"
Chronisches LÜGEN ist im übrigen auch ein zwingender Grund für charakterliche Nichteignung für die Amtsausübung.
Aber WER ist die Alternative ? Der Kinderbuchautor und GASUMLAGEN-Tyrann ? Oder der Blackrocker Merz ?
Pest oder Cholera.
Deutschland hat mit Olaf Scholz den senilsten und an Amnesie leidenden Kanzler in seiner Geschichte. Dieser Mann weiß immer von nichts oder kann sich an nichts erinnern. Er verhält sich wie islamische Clanmitglieder, welche bei Verhören nie etwas wissen, um zur Aufklärung beizutragen. Ein Kanzler von der traurigen Gestalt.
Wer braucht einen Kanzler mit Amnesie?
Er kann doch in der Psychiatrie weiter BRD Kanzler spielen,gesunde Bezahlung von Steuern der Deutschen braucht auch gesunde Volksvertreter.Bei Kranken endsteht schnell Ampelschrott.
Bei dem sollte man einmal etwas tiefer graben!
Ich meinte einmal gelesen zu haben, das er früher in der ehemaligen DDR ein und ausgegangen ist!
Bin mir 150%ig sicher , das schon damals richtig krumme Geschäfte abgelaufen sind! Und an diesen haben Politiker beider Seiten richtig mitgespielt und das alles nicht umsonst!