Henryk M. Broder kontert: Für 600.000 Euro/Jahr sollte man klüger argumentieren

Claus Kleber (ZDF) verplappert sich beim Vergleich der Scharia mit dem Katechismus

Claus Kleber vom ZDF wird auf GEZ-Zahlerkosten reich. Dafür verbreitet er gerne einseitige Propaganda. Jüngstes Beispiel: Er verglich die islamische Scharia mit dem katholischen Katechismus - und machte dabei eine schweren sachlichen Fehler.

Veröffentlicht:
von

Claus Kleber (ZDF) wollte bei einem Interview mit Alice Weidel wieder auf die AfD und ihre Islamkritik eindreschen. Das ging wieder einmal mächtig daneben. So verglich er die islamische Scharia mit dem katholischen Katechismus. Er behauptete, die Muslime könnten sich ebenso wenig von der Scharia lösen wie die Katholiken sich vom Katechismus lösen könnten, ergänzte danach aber, beide nicht miteinander vergleichen zu wollen, was er aber im Satz zuvor schon getan hatte.

Das Problem, Herr Kleber, ist: Wenn Sie als Muslim sich vom Islam und der Scharia lösen, droht Ihnen in vielen islamischen Ländern die Todesstrafe. Selbst in moderaten islamischen Staaten müssen Abtrünnige mit harten Sanktionen oder Strafen rechnen. Dort, wo der Staat nicht eingreift, erledigen das die Gesellschaft oder Familien. Muslimen, die zum Christentum gewechselt sind, bleibt oft nur die Flucht. Sie fürchten um Leib und Leben!

Wenn jedoch ein Katholik sich von der Kirche lossagt, aus dieser austritt und sich einer anderen Religion anschließt oder Atheist wird, passiert gar nichts. Außer, dass er dann weniger Steuern zahlt.

Henryk M. Broder konterte auf achgut.com folgendermaßen: »Ich finde, von einem, der 600.000 Euro im Jahr einsackt, könnte man etwas mehr Bildung erwarten, als für die Lösung des Kreuzworträtsels in der "Freizeit Revue" vonnöten ist. Da reicht es schon zu wissen, an welchem Fluß Köln am Rhein liegt oder wie lange der Dreißgjährige Krieg gedauert hat. Und wenn einer die Scharia in einem Atemzug mit dem Katechismus nennt und zugleich versichert, es liege ihm fern, die eine mit dem anderen zu vergleichen, dann hat er vermutlich von beiden keine Ahnung.«

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Ede Wachsam

Natürlich der Kleber! Wenn Gottlose vom Glauben sprechen, wie in diesem Falle, ist es der klassische Vergleich wie beim Blinden der von der Farbe spricht. Der Katechismus ist vergleichbar mit dem jüdischen Talmud und beide sind nicht die Originale, denn das Original des Wortes Gottes dies ist allein die Bibel vom 1. Mose Kap. 1 Vers 1 bis Offenbarung Kap. 22, Vers 21, unabhängig von der verwendeten Übersetzung. Wenn der Sinn nicht entstellt wird, denn wir sollen das "Wort" ja verstehen und nicht so wie z.B. in den neueren Übersetzungen, (Negativ Beispiel "Volxbibel") dann ist dies der Wille Gottes, wobei natürlich manche Aussagen vor allem im sog. AT von sonst Ungläubigen nicht verstanden werden, denn dazu benötigt man ein Geschenk Gottes, den Heiligen Geist. Den erhält man, wenn man Jesus die Herrschaft über sein eigenes Leben übergibt. (Nennt sich Wiedergeburt lt. Joh. Kap 3) Ohne den Geist Gottes, der auch der Geist der Wahrheit genannt wird, kann man nur wenig von seinem Wort verstehen. Auch die sog. Apokryphen sind nicht Wort Gottes, sondern meist nur menschliche Weisheiten. Die Scharia aber setzt sich zusammen aus willkürlichen Teilen des Koran, welche genau wie Dieser reines Menschenwerk ist, wenn man die von der Bibel seitenweise abgekupferten Texten einmal außen vor lässt und diese sind teilweise auch noch verfälscht.

Zwei Beispiele:
1.Beispiel: Die Bibel in 2. Mose 4,6 u.7 (Gott sagte zu Mose er soll seine Hand in sein Kleid stecken und danach wieder herauszeiehen. Die Hand war weiß und hatte Aussatz = Lepra. Nachdem er sie zum 2. Mal eingesteckt hat ist sie beim Herausziehen wieder normal (braun) und geheilt. Bestätigung der weißen depigmentierten aussätzigen Haut noch heute nachzulesen im Klinischen Wörterbuch Pschyrembel Ausgabe 254 Seite 668.

Der Koran hingegen lehrt in Sure 20 Vers 23 und Sure 28 Vers 32 dass die weiße Hand des Mose geheilt ist. (Allah scheint also von Medizin nicht allzuviel zu verstehen, oder war es doch Mohammad der Kameltreiber der da was falsch verstanden hat?

2. Beispiel: In diesem Fall behauptet der Koran, in Sure 7, Vers 121 der Pharao (Ramses der II. war das damals ) habe Mose und Aaron mit der "Kreuzigung" gedroht, obwohl Ramses der II. bereits von 1301 - 1234 vor Christus lebte, wo die Kreuzigung noch gar nicht bekannt war, da sie frühestens um 1000 vor Christus erst erfunden wurde. Im AT kommt das Wort „Kreuzigung“ m.W. gar nicht vor, sondern erst im NT und das war auch schon lange vor dem 6.Jahrhundert n.Chr. fertiggestellt, als die Islamisch- relidiöse Ideologie von Mohammad erfunden wurde. Möglicherweise hat ihm ein gefallener Engel = Dämon dabei geholfen, aber mit Gott hat dieser Schwampf nicht das Geringste zu tun. Geschrieben hat Mohammad den Koran freilich auch nicht selbst, denn er war Analpahbet wie heute so viele eingewanderte Fachkräfte. Natürlich hat ein Herr Kleber von solchen Feinheiten keine blasse Ahnung, denn als Propagandist wie auch so mancher Poilitiker, braucht man nicht unbedingt Fachwissen, um überall mitreden zu müssen.

Gravatar: Herbert

Dieser Medienclown Kleber, verglich die islamische Scharia mit dem katholischen Katechismus.
Auf diesen Vergleich, können doch die Herren Marx und Woelki auf den sich auszubreitendem Islam, im Lande aufbauen.

Gravatar: Aufbruch

Der Alles-Kleber hat mal wieder voll daneben geklebt. Was soll man von solchen Leuten erwarten? Das sind eitele Gockel, die viel Geld einsacken und sich in ihrer "Herrlichkeit" sonnen. In unerträglicher Weise auf Kosten des Gebührenzahlers überbezahlt sind und ihre Meinung, die ihnen in den Tagungen der atlantischen Strippenzieher eingeimpft wurde, loslassen. Natürlich ist das dann auch die Meinung unseres politisch-medialen Mainstreams.

Es wird höchste Zeit, dass diesen mit Zwangsgebühren finanzierten Dreckschleudern der Hahn zugedreht wird. Solche Klöpse, wie sie Kleber loslässt, schreien zum Himmel. Wenn einer die Bibel mit dem Kateschismus verwechselt, hat er im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts verloren. Das Neue Testament ruft an keiner Stelle dazu auf, die Gesetze der Menschen zu missachten. Die Scharia jedoch stellt das islamische Gesetz über das geltende säkulare Recht. Es wird von den Islam-Verbänden in immer stärkerem Maße versucht, die Scharia schleichend in das deutsche Rechtssystem einzuführen, es zu unterwandern. Und öffentlich-rechtliche TV-Clowns helfen dabei. Auf, AfD, es gibt viel zu tun.

Gravatar: Johannes Ross

Wir leben mit Freunden im Winter in USA, sehen aber jeden Abend die Nachrichten im ZDF.
Wenn Kleber im fernsehen ist sprechen wir nur noch von "Klebers Märchenstunde". Manche sagen auch "Klebers Lügenstunde". Ansehen müssen wir es trotzdem nur um zu wissen was der Mainstream und die Politiker ihm sagen, um uns zu manipulieren.

Gravatar: Mark Anton

Sehr geehrter Herr Claus Kleber vom ehrenwerten ZDF,

Wir schaffen das!

Denn Karl Kraus bemerkte schon:

"Keinen Gedanken haben und ihn ausdrücken können - das macht den Journalisten."

Gravatar: Theo

Wird eigentlich Herr 600.000,00 EURO-Kleber heute darüber berichten dass die rassistischen Organisierer der Judo-Wettkämpfe im muslimischen Austragungsort Abu Dhabi das Abspielen der Nationalhymne Israels verweigert haben:

Warum muss eigentlich die WM 2022 im rassistischen Islamstaat Quatar noch abgehalten werden?

Oder gibt es da auch wieder Millionen Euro pro berichtenden Journalisten? Das würde sich ja lohnen.

Ansonsten muss man diese Rundfunkverantwortlichen der nicht berichtenden öffentlichen Rundfunkanstalten ab sofort so bezeichnen, wie sie sich aufführen: Rassisten und Anti-Semiten.

"Israeli athlete defiantly sings his national anthem after winning gold in Abu Dhabi after 'racist' organisers of judo competition refused to play it.

Judo star Tal Flicker won gold at a Grand Slam event in Abu Dhabi on Thursday. Event organisers in the conservative Islamic country refused to play his anthem. At his medal ceremony the International Judo Federation anthem was played. In a powerful moment of quiet defiance Flicker sang the anthem to himself Organisers at the International Judo Federation event also banned the Israeli flag.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-5023493/Israeli-athlete-sings-national-anthem-himself.html#ixzz4whwGz1XL.

Hallo, Jüdische Gemeinden in Deutschland!

Aufwachen!

Gravatar: Unmensch

Vor allem bedeutet Religionsfreiheit NICHT die Freiheit zur umfassenden Ausübung einer Religion wie vom Gründer und der Tradition vorgesehen, sondern im Gegenteil die Unterordnung der Religionsausübung unter das Gesetz.
Kurz gesagt: Gott ist dem Gesetz unterworfen.
Sowas würden religiöse Fundis selbstverständlich niemals akzeptieren, und ihre linksgrünen Helfer daher genauso wenig. Umso wichtiger ist es, alle darüber aufzuklären, denn sonst wird alles Wissen und Recht von den Fundi-Helfern zugemüllt.

Gravatar: Hanna Bretzke

Frau Alice Weidel die wir sehr schätzen für ihre Einstellungen was Deutschland betrifft können wir den Kritikern von ihr nur raten gut zu überlegen welche Kritik sie haben gegen sie, denn Alice Weidel weiß genau wo von sie spricht und hat eine gute Schule um sich den Argumenten der Kritiker zu stellen sie ist hoch begabt was man von manchen Politikern hier in Deutschland nicht behaupten kann,

Gravatar: Gipfler

Schon das frech suggestive Wirken dieses Klebers der öffentlichen Meinung rechtfertigt die Abschaffung des demokratiewidrigen öffentlichen Rundfunks.

Da der Islam nicht nur eine Religion ist, sondern eine die ganze Existenz des Menschen, auch das gesellschaftliche und staatliche Leben überformende Handlungsanleitung, gerinnen die religiösen Vorschriften prägend in das islamische Recht (Scharia), dem neben dem Koran auch die Sunnah, der Brauch, die Tradition, zugrunde liegen.

Wesentlicher Bestandteil der Scharia ist auch das Wirken Mohammeds als übergeschichtliche Wahrheit und nachzueiferndes Ideal des irdischen und religiösen Lebens, das in den sogenannten Ahadith-Sammlungen rund 200 Jahre nach seinem Tod wirksam wurde. „Mitte des 9. Jhs. war die Zusammenstellung und systematische Ordnung der als authentisch angesehenen Überlieferungen abgeschlossen. Das (…) normgebende Verhalten und Vorbild Mohammeds wurde als Sunnah neben dem Koran zur verbindlichen Grundlage des islamischen Rechtes (…) erhoben“ und damit viele Aspekte des sozialen islamischen Lebens geregelt.
Vgl.:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/06/29/islam-und-gewalt-gehort-der-islamismus-zum-islam/

Gravatar: renhard

Dieser recht einfältige Hanswurst Klaus Kleber ist ein typisches Produkt der medialen Bevormundung. Ein
Schleimer und Kriecher der unangenehmsten Art.
Alles andere als ein aufrechter, kritischer, unabhängiger Journalist. Und von deren Sorte sind leider 99,99% bei
dem staatlichen Zwangsgebührensender ARD/ZDF/DF
beschäftigt. Für solche Schm*****r, wie diesem Kleber
oder Schönebohm und all den anderen habe ich nur Ge-
ringschätzung übrig.

Gott lob gibt es noch ein paar unabhängige und zeit-
geistkritische Journalistenköpfe wie Roger Köppel,
Alexander KIssler, M. Matussek, Vera Lengsfeld, Broder
und noch ein paar andere Ungenannte.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang