Am Ende ihres Interviews mit der Katholischen Nachrichtenagentur (KNA) ließ Eva Maria Welskop-Deffaa, Präsidentin der Caritas, die Bombe platzen. Schwangere Frauen dürften nicht mit den Kosten einer Abtreibung belastet werden, befindet die Funktionärin. Die Aufwendung für eine Abtreibung müssten den Frauen erstattet werden. Von wem, sagt Welskop-Deffaa nicht. Aber es ist klar, dass sie auf die Krankenkassen, ergo den Steuerzahler zielt. Diese »Reform des Schwangerschaftskonflikts« bezeichnet die Caritas-Präsidentin im Interview indirekt als „Kultur der frühen Hilfen, damit sich eine junge Familie nicht überfordert fühlt«. Angesichts der jüngst stark gestiegenen Abtreibungen in Deutschland ist dieser Vorstoß der Caritas-Präsidentin weit mehr als eine bloße zusätzliche Belastung der Steuerbürger. Es ist ein Offenbarungseid der katholischen Kirche, bei der das Eintreten für den Lebensschutz kaum noch mehr ist als ein wohlfeiles Lippenbekenntnis zur Sonntagspredigt. Denn bislang hat sich kein Bischof zu diesem ungeheuerlichen Vorstoß geäußert.

Die Kosten für die Beseitigung eines ungeborenen Kindes – in der Regel liegen diese zwischen 300 bis 700 Euro – stellt für die Caritas also eine unzumutbare Belastung für eine Frau dar, wenn sich diese gegen ihr eigenes Fleisch und Blut entscheidet. Eine Kostenübernahme für die Tötung des Ungeborenen würde den Weg von Abtreibung in den Leistungskatalog der Krankenkassen ebnen und die Tötung des Ungeborenen zu einer normalen »Gesundheitsdienstleistung« machen. Es wäre die Quasilegalisierung von Abtreibung, ohne dass der Gesetzgeber tätig werden müsste. Aber keine Bange: Die Bundesregierung sitzt bereits dran. Eine von der Regierung beauftragte Kommission beschäftigt sich damit, alle Maßnahmen und Regelungen rund um den kümmerlichen Rest von Lebensschutz, den es noch gibt, »gesetzeskonform« abzuräumen. Die Forderung von Welskop-Deffaa fällt also keineswegs zufällig in diesem Sommer.  

Abtreibung ist die radikalste Form einer Gesellschaft, das Lebensrecht und die unantastbare Würde der Ungeborenen zu verneinen und zu banalisieren. Welskop-Deffaas Argumentation dreht den Fokus einfach um und macht ein paar Hundert Euro Tötungsgebühr, die Frauen angeblich nicht aufbringen können, zu dem eigentlichen Problem, das gelöst werden müsse. Wie tief können diese Funktionäre, die katholisch zu sein vorgeben, eigentlich noch sinken?

Welskop-Deffaa ist kein unbeschriebenes Blatt. Ursula von der Leyen holte die Volkswirtin 2006 in das Familienministerium als Abteilungsleiterin für Gleichstellung und Chancengleichheit. Mit ihr zusammen arbeitete die sozialistischste aller CDU-Ministerinnen die Reformen aus, die dank Kita-Offensive, Krippenbau und Streichung des Erziehungsgelds zur vollständigen Vernichtung der Wahlfreiheit von Familien führte. Durch finanziellen Druck sollten vor allem Mütter gedrängt werden, sich möglichst früh nach der Geburt des Kindes wieder dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stellen. Die wirtschaftliche Erpressung der Familien durch das von der Leyen/ Deffaa-Programm hat funktioniert: Heute befinden sich knapp die Hälfte der Kinder unter drei Jahren in Fremdbetreuung, ganz einfach deshalb, weil die meisten Familien nur im Doppelverdiener-Modell finanziell überleben können.

Welskop-Deffaa blieb im Familienministerium bis 2012, als sie die Nachfolgerin von der Leyens, Kristina Schröder, überraschend in den Ruhestand versetzte. Es wird gemutmaßt, dass der eher konservativ eingestellten Schröder die radikalfeministische Ideologie von Welskop-Deffaa zuviel wurde, die sich zudem für strikte Frauenquoten einsetzte. Nach ihrer Entlassung kam die stramm auf linke Linie gebürstete Funktionärin bei der Vorstandsetage von Verdi unter. 2016 wurde die heute 65-jährige in den Caritas-Vorstand gewählt, dessen Vorsitz sie 2021 übernahm. Ihre linksfeministischen Ansichten scheinen selbst essentielle christliche Glaubensgrundsätze zu verdrängen. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Gläubigen. Aber schlimmer noch: Es wundert eigentlich keinen mehr, zu tiefgreifend und umfassend ist der linke Marsch durch die Institutionen.

Ein Gastbeitrag der Initiative Christenschutz

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

€