Der UKHSA Vaccine Surveillance Report zeigt in dieser Woche, dass die unbereinigte Impfeffektivität gegen Infektionen (berechnet aus den Rohdaten) in allen Altersgruppen in dem am 2. Januar 2022 endenden Monat stark abgenommen hat, berichtet The Daily Sceptic.
Der (Wirksamkeits-)Aufschwung in einigen Altersgruppen nach der dritten Impfdosis wurde nun fast vollständig wieder zunichte gemacht, da alle Altersgruppen über 18 Jahren wieder negativ sind. Bei den über 40-Jährigen wurde ein neuer Tiefstand von minus-151% erreicht (eine negative Impfeffektivität bedeutet, dass die Geimpften mit größerer Wahrscheinlichkeit infiziert werden als die Ungeimpften; eine Impfeffektivität von minus-100% bedeutet, dass die Geimpften mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit infiziert werden wie die Ungeimpften).
Auch bei den unter 18-Jährigen ist zum ersten Mal ein starker Rückgang zu verzeichnen: Die unbereinigte Impfeffektivität hat sich innerhalb von zwei Wochen mehr als halbiert und ist von 79% auf 38% gesunken (in der letzten Woche gab es wegen der Weihnachtsferien keinen Bericht).
Um die Sinnlosigkeit von Impfpässen und -verordnungen zur Verhinderung der Ausbreitung zu unterstreichen, zeigt die nachstehende Grafik den Anteil der Infektionen bei Ungeimpften und Geimpften für den am 2. Januar endenden Monat (in dieser Grafik umfasst »geimpft« alle, die mindestens eine Dosis erhalten haben; in den anderen Grafiken in diesem Beitrag bedeutet »geimpft« mindestens 14 Tage nach einer zweiten Dosis).
Sie zeigt, dass 72% oder fast drei Viertel der Infektionen in diesem Vier-Wochen-Zeitraum bei den Geimpften auftraten (65% bei den doppelt oder dreifach Geimpften) und nur 22% bei den Nichtgeimpften. Das ist sicherlich keine Epidemie bei den Ungeimpften, sondern fast das Gegenteil.
Omicron hat sich auch auf die unbereinigte Wirksamkeit der Impfung gegen Krankenhausaufenthalte ausgewirkt, wobei insbesondere in den jüngeren Altersgruppen mit geringerer Durchimpfungsrate ein starker Rückgang zu verzeichnen war.
Besonders steil ist der Rückgang bei den 18- bis 29-Jährigen, die auf nur noch 50 % zurückgehen, was bedeutet, dass eine Doppelimpfung das Risiko einer Krankenhauseinweisung nur halbiert (wobei zu beachten ist, dass es sich hierbei um eine unbereinigte Impfstoffwirksamkeit auf der Grundlage von Rohdaten handelt, bei der mögliche Störfaktoren in beiden Richtungen nicht berücksichtigt werden).
Die unbereinigte Impfeffektivität gegen Todesfälle bleibt hoch und liegt für alle Altersgruppen bei über 80 %, auch wenn es Anzeichen für einen leichten Rückgang gibt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wie können Sie einen solchen Blödsinn veröffentlichen!
Herbert F. 13.01.2022 - 09:32
Wo wäre da jetzt der Fake ? Dass diese Impfung Personen vor dem Tod bewahren kann, gemeint sind Risikogruppen mit Vorerkrankungen, steht doch da.
Das Virus löscht der Impfwahn aber nicht aus. Scheint vielmehr, dass es ihn sogar noch pusht.
Die Bemerkungen...
- unbereinigte Wirksamkeit
- unbereinigte Impfstoffwirksamkeit auf der Grundlage
von Rohdaten
- mögliche Störfaktoren in beiden Richtungen nicht
berücksichtigt
...stellen ein potentielles Ungleichgewicht nicht in Frage.
Wiederum MUTIERT eine "Verschwörungstheorie" zur Wahrheit.
Sowas Dummes aber auch.
... „Die Daten aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass es sich keineswegs um eine Epidemie unter den Ungeimpften handelt, sondern fast das Gegenteil.“ ...
Sollte man da nicht auch aus „sicherheitstechnischer Sicht“ die Frage stellen, ob nach dem Schutz des Immunsystems auch der Tod durch eine Impfung als sinngemäßer Präventionseffekt bezeichnet werden kann?
Ja mei: „Bezieht man sich auf das“ göttliche(?) „ Ermächtigungsgesetz, wie es zur strittigen Pandemie vorgeschalten wurde, stehen lediglich Zahlen im Vordergrund, die nicht transparent sind.
Auch vermeintliche Krankenhausbelegungen mussten inzwischen revidiert werden, als auch der Krankenhausabbau bzw. Bettenabbau eine fingierte Rechnung zur Überbelegung sei.
Vergleicht man die Situation mit 2015, habe man in kürzester Zeit mehr Betten und Unterkünfte offeriert, als es im Gegensatz dazu bei Corona galt Engpässe zu propagieren, ferner die Kapazitätsleistungen + Infrastrukturschaffung in Asylfragen erheblich höher war.
Legt man diese Leistungsbelange auf die hiesige Pandemie um, stellt man fest, dass, im Bereich Betten viel mehr möglich gewesen wäre.
Auch in Material und Gerätefragen wäre man noch gut im Rennen gewesen, als sich später zeigte, dass mehr als 80.000 Beatmungsgeräte wieder storniert wurden“! ...
https://viennnna.blogspot.com/2021/06/eine-studie-belege-dass-der-covid-19.html
Muss ich dazu erklären, dass es in Deutschland sicherlich noch viel schlimmer war, die diese Zahler für Österreich gelten???
Geimpfte verhalten sich leichtsinniger und verwechseln, dass geimpft nicht heißt, man könne sich nicht so leicht anstecken.
Wahrscheinlich versteht von den Geimpften wieder keiner
meinen langen Satz mit zweimal "nicht".
Es ist echt zu blöd in Deutschland.
Die natürliche Verhaltensweise eines (vermeintlich) vor Imfektion geschützten ist, dass er sorgloser mit dem Risiko umgeht. Dazu das falsche Impfversprechen des Geschütztsein, an das die Herrscher selbst nicht glauben, denn sonst würden doch vermeintlich Immunisierte von den Restriktionen ausgenommen
Dazu braucht man keine Studie, man sieht und erlebt es Täglich in der Nachbarschaft. Aber natürlich bringt eine Studie Geld und auch die Berater kassieren.
Sicherlich ist es auch eine Studie, wenn jemand behauptet das der Vollmond rund aussieht wenn er voll ist.
Infizieren sich die Geimpften gegenseitig ? Überstreblichkeit der Geimpften Ja oder Nein ?
Solche Studien sorgen eher für Verwirrung , statt hilfreich zu sein . Klare Aussagen mit klaren Zahlen und kein Minus Prozentejonglieren mit Rohzahlen
Achtung Fakenews: Aufgrund der hohen Impfquote ist der Anteil der Geimpften natürlich höher. Deren Risiko schwer zu erkanken ist jedoch deutlich geringer. Aber die Natur wird schon richten ;)